8791 ответов в этой теме

[Stas R]

Минное поле непобедимая аналогия. Еще прибавился сильный мороз.

выкладывай весь список, что-то да и подойдёт.

[swistl]

выкладывай весь список, что-то да и подойдёт.

Светофор, консервы и мусорный ящик)))

[morrda]

Получается здоровье и безопасность человека и окружающих должны непременно зависеть от того понимает он опасность и риски или нет?

 

Ну мы о разных вещах говорим. Неважно понимает он или нет, что для него правильно или нет. Это предмет долгих безуспешных дискуссий. Факт состоит в том, что тебя можно заставить делать что угодно, независимо от твоих желаний. Именно в этом и таится опасность. Тут ведь объявили что мужиков и баб теперь не существует, заставляют ссать в совместных туалетах. И попробуй вякни, ваще будешь ссать за 101 километром.

[Stas R]

Светофор, консервы и мусорный ящик)))

если что, к светофором отношусь нормально. Не согласен с тем, что именно штрафы определяют соблюдение правил перехода. Основной мотив соблюдения - взаимовыгодный компромисс между пешеходами и водителями.

Сообщение изменено: Stas R (19 июня 2022 - 07:13)

[Dimik]

Интересно, когда это мастер писал неразумные вещи?
Такого быть не могло!

Ты фиксируешься на негативе по отношению к Мастеру, а нужно - на позитиве

[morrda]

если что, к светофором отношусь нормально.

 

Ненавижу светофоры, всем сердцем, с самого раннего детства! Но они конечно нужны, тут и спорить не о чем.

[Stas R]

Тут ведь объявили что мужиков и баб теперь не существует, заставляют ссать в совместных туалетах. И попробуй вякни, ваще будешь ссать за 101 километром.

бабы попадают под аналогию с минным полем . Не знаешь изначально где взорвётся, предупреждающими знаками накуй обнести, от беды подальше.

[Stas R]

Ты фиксируешься на негативе по отношению к Мастеру, а нужно - на позитиве

В заповеднике у вас Мастер)))

[swistl]

Ты фиксируешься на негативе по отношению к Мастеру, а нужно - на позитиве

У нас тут серьезная научная дискуссия!

[swistl]

Ну мы о разных вещах говорим. Неважно понимает он или нет, что для него правильно или нет. Это предмет долгих безуспешных дискуссий. Факт состоит в том, что тебя можно заставить делать что угодно, независимо от твоих желаний. Именно в этом и таится опасность. Тут ведь объявили что мужиков и баб теперь не существует, заставляют ссать в совместных туалетах. И попробуй вякни, ваще будешь ссать за 101 километром.

Блядство какое

[Dimik]

Ненавижу светофоры, всем сердцем, с самого раннего детства! Но они конечно нужны, тут и спорить не о чем.

А я люблю светофоры, все стоят такие а ты едешь себе спокойно, ну или идешь.
Не люблю перекрестки без светофоров, всегда какаято неуверенность даже на главной, дурачков полно вылетающих на похуй

Сообщение изменено: Dimik (19 июня 2022 - 07:19)

[morrda]

А я люблю светофоры, все стоят такие а ты едешь себе спокойно, ну или идешь.

 

"Миф 1: переходить по «зебре» или на зеленый не опасно

 

Переходишь дорогу по правилам — значит ты в безопасности. Увы, на практике эта аксиома срабатывает не всегда. Лихачи на дорогах могут нарушить скоростной режим и проигнорировать светофоры. Поэтому и на «зебре», и переходя на зеленый свет, лучше лишний раз убедиться, что все автомобили остановились. Зачастую же уверенные в своей правоте пешеходы пересекают проезжую часть даже не посмотрев по сторонам. Снять капюшон и вынуть наушники догадываются почему-то единицы."

[Stas R]

А я люблю светофоры, все стоят такие а ты едешь себе спокойно, ну или идешь.
Не люблю перекрестки без светофоров, всегда какаято неуверенность даже на главной, дурачков полно вылетающих на похуй

Тут ещё важно, что дурак под колёсами выбежавший на запрещающий сигнал, доставит меньше хлопот, чем если двигался на красный свет водитель. Это основной мотив соблюдать правила, а не штрафы про которые упоминал Аид.

[rihad]

Ну мы о разных вещах говорим. Неважно понимает он или нет, что для него правильно или нет. Это предмет долгих безуспешных дискуссий. Факт состоит в том, что тебя можно заставить делать что угодно, независимо от твоих желаний. Именно в этом и таится опасность. Тут ведь объявили что мужиков и баб теперь не существует, заставляют ссать в совместных туалетах. И попробуй вякни, ваще будешь ссать за 101 километром.

Знакомая позиция. Как у свистла. Он сравнивал необходимость вакцинироваться или носить маски с требованием ходить на руках. Т.е. для него и там и там присутствует произвол, издевательство над населением. Получается причина вашего недовольства в предвзятости, в недоверии к действиям властей. Но ведь можно требование носить маски сравнить с требованием детям скажем на уроках в школе сидеть за партой, не играться, не шалить. Или с требованием соблюдать сигналы светофора на дороге. Простите, из песни слов не выкинешь.

[swistl]

Знакомая позиция. Как у свистла. Он сравнивал необходимость вакцинироваться или носить маски с требованием ходить на руках.

Откуда в тебе вдруг столько белосолдатикового рвения выполнять команды?((
Что вдруг случилось, что ты стал таким?

Сообщение изменено: swistl (19 июня 2022 - 07:38)

[Игорь Новиков]

Игорь Новиков на неделю переходит в читатели , политика на форуме запрещена

Сообщение изменено: Fortnite (19 июня 2022 - 10:00)

[rihad]

Откуда в тебе вдруг столько белосолдатикового рвения выполнять команды?((
Что вдруг случилось, что ты стал таким?

Я всегда был послушным, просто в некоторых вещах послушен только себе и как правильно заметил уважаемый Димик почти всегда хотя бы в чем-то прав

[BleedingMind]

Никита.. тот объём в котором ты думаешь в течение дня, наводит на мысли, что ты новый Сартр. Это просто невозможные пласты фантазии.

[aid]

Не знаю как у вас у нас в добровольно-принудительном порядке, наверное много где так Например у входах в моллы, в кафе, на работах, в аэропортах. Принудительно тоже не мусор Вакцинация у нас началась в феврале 2021 и была полностью на добровольных началах. Но видимо не очень народ и ломился ширяться, поэтому летом объявили что с октября не будут пускать без нее.

Я к тому, что мы с тобой, наверное, не видим ни казации ни корреляции между принуждением и мусором. А свистл видит! Но он не на то тратит свой умище. Лучше бы объяснил, как патентование генов может сделать людей собственностью корпораций.

[morrda]

Путин был частым гостем международных форумов,в том числе Шваба. И вот,на одном из таких закрытых мероприятий,Клаус подходит к Владимиру Владимировичу и говорит:Володя,у нас тут новый мировой порядок на повестке,хотим эпидемию устроить мировую,а потом и войну и голод

 

Вообще то это древняя повестка и с Путиным договорились бы в начале его прихода. И тогда бы продолжился тот слив который был. Заговоры не могут быть такими сложными. В этом нет никакого смысла. 

[swistl]

Я всегда был послушным, просто в некоторых вещах послушен только себе и как правильно заметил уважаемый Димик почти всегда хотя бы в чем-то прав

Молодец, но с чего ты взял, что это нормально для всех?

[rihad]

как патентование генов может сделать людей собственностью корпораций.

Я погуглил, действительно не первый год такие опасения и это даже было запрещено в сша. Однако как я понял причина неприятия хоть и связана с йуридическим правом, но несколько другая: исследователям могут быть поставлены ограничения в исследовании запатентованных генов, что может затормозить развитие наук.

https://regnum.ru/amp/2646145

[aid]

Я погуглил, действительно не первый год такие опасения и это даже было запрещено в сша. Однако как я понял причина неприятия хоть и связана с йуридическим правом, но несколько другая: исследователям могут быть поставлены ограничения в исследовании запатентованных генов, что может затормозить развитие наук.

https://regnum.ru/amp/2646145

В том-то и дело. Тысячи генов запетентованы, запрет на патенты на естественные гены появился только в 2013 году, но никому в голову не приходило, что патент на гены делает людей собственностью получившего патент. Почему-то свистл не разбирает этот юридический казус.

[aid]

Молодец, но с чего ты взял, что это нормально для всех?

А как нормально для всех?

[swistl]

А как нормально для всех?

Да, действительно))
Не иначе, как Рихи считает, да?

Сообщение изменено: swistl (19 июня 2022 - 10:17)

[aid]

Я просто не понял. Рихад ответил так, что его ответ подходит подо всех людей, но ты написал, что это не нормально для всех. Это очень сложно.

Лучше объясни нам, как патентование генов делает людей собственностью. Это возможно?

[Dimik]

"Миф 1: переходить по «зебре» или на зеленый не опасно

Переходишь дорогу по правилам — значит ты в безопасности. Увы, на практике эта аксиома срабатывает не всегда. Лихачи на дорогах могут нарушить скоростной режим и проигнорировать светофоры. Поэтому и на «зебре», и переходя на зеленый свет, лучше лишний раз убедиться, что все автомобили остановились. Зачастую же уверенные в своей правоте пешеходы пересекают проезжую часть даже не посмотрев по сторонам. Снять капюшон и вынуть наушники догадываются почему-то единицы."

Ну, есть вероятность помереть.
Но она есть даже сидя доме на диване
Но в сравнении с таким же стилем перехода по какойнить оживленной автомагистрали в рандомном месте, она такая мизерная что даже упоминать не стоит

Сообщение изменено: Dimik (19 июня 2022 - 10:41)

[Dimik]

Откуда в тебе вдруг столько белосолдатикового рвения выполнять команды?((
Что вдруг случилось, что ты стал таким?

Мастер тонко улавливает, когда можно поэкспериментировать, а когда лучше не рисковать и не быдлить.
Поэтому он до сих пор хоть и крайне редко, но дарит нам свою мудрость. И обьясняет таким вот непонятливым вам, истину.

[aid]

Ну, есть вероятность помереть.
Но она есть даже сидя доме на диване
Но в сравнении с таким же стилем перехода по какойнить оживленной автомагистрали в рандомном месте, она такая мизерная что даже упоминать не стоит

Я вообще решил, что моррда так хитро продолжает аналогию с ковидом. Мол есть вроятность умереть от ковида и вакцинированному, соблюдающему масочный режим, но она мизерная по сравнению с тем, кто все это игнорировал. 

Сообщение изменено: aid (19 июня 2022 - 11:00)

[swistl]

Мастер тонко улавливает, когда можно поэкспериментировать, а когда лучше не рисковать и не быдлить.
Поэтому он до сих пор хоть и крайне редко, но дарит нам свою мудрость. И обьясняет таким вот непонятливым вам, истину.

Я конечно значит очень сильно извиняюсь, но кому это "вам"?