Зато на 5х5 пошло поехало быстрей. Штанга стала потяжелей (в абсолютном количестве кг) и прогресс стал побыстрей.
Тут многое зависит от тренировочного контекста, который был ДО этой программы. Ибо бывает так, что "что-то" срабатывает лихо, НО ТОЛЬКО ОДИН РАЗ. То есть на дрожжах, или на контрасте, с предыдущим тренингом.
И сравните с подходом, когда используется один и тот же продуктивный цикл раз за разом. Это небо и земля в уровне методологии. Реализовать второе неизмеримо сложнее.
Вот, кстати, ещё один интересный материал к прочтению, опыт нашего форумчанина - Дневник Ярыча.
Тогда я сел на старую мощностную прогу, которую некогда пользовал.
Суть ее проста: две тренировки в неделю: на легких всегда делается 3х10 50% ПМ1.
На тяжелой берется вес, который можно взять 5-6 раз до отказа.
В первую неделю с ним делается 10х1с паузой внизу и максимально быстрым подъемом. Отдыхи – около минуты.
На второй - 5х2 в том же стиле.
Третья – 3х3; 1х1 (задача - набрать 10 повторов)
Четвертая – 2х4; 1х2.
Пятая – проходка.
Закончив этот цикл, а попробовал как пойдут те же самые 115 кг. Пошли очень взрывно. Первые раз 5 вообще не почувствовал. В итоге сделал 8 раз. Офигев от результата, решил пройти ее снова, чуточку видоизменив под большее кол-во повторов. И обломался. В конце второго цикла эта программа, во-первых, вызывала у меня скуку, а во вторых – результат упал обратно на 5 повторов. И страшно скучалось по пампу.
Пример ситуации "бомбового" прогресса на короткой дистанции, но который сработал только один раз. То есть, по сути, эта микропрограмма была реализационной частью предыдущего тренинга.
Сообщение изменено: Михалы4 (14 июня 2021 - 08:46)