Кому не далеко до дефолт сити, можно вполне пересечься, попить пивка и познакомиться вживую
Так что самое интересное люди живущие в одном городе и общающиеся здесь вообще не встречались ни разу в реале
Кому не далеко до дефолт сити, можно вполне пересечься, попить пивка и познакомиться вживую
год назад я бы с удовольствием прикатил из Чехова - там час на электроне до Царицыно и далее на метре куда хошь . сейчас из Тюмени далековато))
как всегда , у плюсов есть минусы.
ушли, и это объективная реальность, как ни крути. основанная на материальных предпосылках, поэтому неизбежная.
но с другой стороны, это минусы существующих плюсов. Не будь этого коммуникативного перехода, разве мы бы общались с тобой в реале? скорее всего и не знали про друга. и я все еще выискивал бы инфу о спорте из Силы и Красоты и ФиСа по воскресеньям в читальном зале.
интернетизация сделала людей дальше друг от друга и одновременно ближе, такая диалектика...
Хотя да, есть плюсы. Благодаря этому форуму Толя приезжал ко мне и ещё прошлым летом приезжал Максим ( ник Дрищератор) . Так что не все так плохо выходит дело.
Сообщение изменено: Горец67 (05 июля 2024 - 04:45)
парадокс в том, что даже оффлайновую инфу я получил благодаря онлайновому общению. мне лично чисто физически, кроме ЖФ, неоткуда было узнать об организации тренировочного процесса по Верхошанскому, Зациорскому и т.д. Сначала прочитал имена в дискуссиях, потом скачал в библиотечном разделе, потом уже чтото покупал в бумаге.Хотя да, есть плюсы. Благодаря этому форуму Тля приезжал ко мне и ещё прошлым летом приезжал Максим ( ник Дрищератор) . Так что не все так плохо выходит дело.
Вообще, имхо, если бы с самого начала было видно, как пойдет развитие интернета, регулировать его надо было совсем не так. Превращать его в некий информаторий - скачивать книги, фильмы, музыку без ограничений, а вот выкладывать чтото -только через определенные процедуры. И общение только личное, без превращения каждого написанного поста в новой кусок информации(но не знаний))
Но это была бы совсем другая сеть- без лютого захламления глупостями , но и без замены живого общения. Просто удаленный доступ к созданному интеллектуальному богатству человечества. Скучно, но полезно.
чтобы взлетело, это должно быть безальтернативно.никогда не поздно сделать такую версию. пвтались. не взлетело
тогда бы никуда не делось, взлетело. если просто не было никакого вообще интернета в плане выбора, а лишь подключение к удаленному источнику, чтобы скачать книгу или фильм -скачивали, никуда бы не девались. думаешь, что люди таке -ну не, не буду фильм скачивать, пойду у телека год ждать когда покажут! И за книгой в библиотеку в райцентр в выходные сьезжу, а дистанционно - не, не буду.
естественно, что и идеальная и современная версия одновременно существовать не могут. я говорю о том, что ВЕСЬ интернет с самого начала надо было не так выстраивать. но ктож мог знать, что со временем простой вроде обмен мнениями превратится в современную дуракосферу интернета.
тогда бы никуда не делось, взлетело. если просто не было никакого вообще интернета в плане выбора, а лишь подключение к удаленному источнику, чтобы скачать книгу или фильм -скачивали, никуда бы не девались. думаешь, что люди таке -ну не, не буду фильм скачивать, пойду у телека год ждать когда покажут!
И куда бы люди сливали весь тот негатив от фрустраций и лишений, порождаемых культурой современного капиталистического эксплуатирующего общества?
ИМХО, современный интернет - продукт истории и развития человеческой культуры. И в иной форме он взлететь не смог бы.
Злость куда-то девать надо, удовольствия и зрелища - получать. Одним - КБ, другим - интернет как поле проекции невоплощенной в жизнь индивидуальной фантазии. И котиков посмотреть, и коитусы, и текстово накачаться. На любые прихоти. А, главное, для других относительно безопасно - сидит человек на стуле/горшке и картинки смотрит, пальчиками елозит по клавиатуре/экрану.
Я не отрицаю, что стало доступно море информации и интересных собеседников для дела. Но это сегодня очень небольшая ниша.
Короче, это вопрос использования созданного пространства коммуникации и размещения материалов. Использовать можно по-разному. Людям и компаниям в свое время дали относительную свободу это делать. Мы видим, что из этого вышло.
Сообщение изменено: Dlor (05 июля 2024 - 05:54)
Dlor, можно и так смотреть, согласен.
к минимум, по картине преступности такое наблюдается - проще обманывать бабушек с смс-ми для доступ к госуслугами и кредитам, чем отнимать пенсию возле сберкассы. Вроде и так и так урон, но по крайней мере по голове меньше бьют. а криминальные элементы так и так будут.
возможно так же дело обстоит и с "идейной", так сказать, деструктивностью.
Но все таки фраза " раньше мама только знала, что ты - дурак, а теперь все" имеет и такой подтекст, что "обналиченный" так сказать альтернативщик мышления не просто заявляет об этом всему свету. Но он еще и легализует свое мышление массовостью, идиот нынче не печально смотрит на недоумевающие лица окружающих у себя на кухне,а находит братьев по разуму. И тем самым создает для "неопределившихся" более простой, энтропийный вариант существования.
Но он еще и легализует свое мышление массовостью, идиот нынче не печально смотрит на недоумевающие лица окружающих у себя на кухне,а находит братьев по разуму. И тем самым создает для "неопределившихся" более простой, энтропийный вариант существования.
У идиотов появилось больше возможностей находить своих и объединяться.
У умных, в принципе, тоже. Но первые пока справляются лучше.
Это, конечно, все вкусовщина и относительно. С некоторыми нюансами.
У меня больше другое некоторые опасения вызывает - это нарастающая тенденция к аутизации и отказу от общения и взаимодействия с живыми людьми. Сегодня многие потребности и желания проще реализовать через технику - приказать Алисе, запустить робот-пылесос и т.п.. Е-мое, даже в магазин можно не ходить - заказать доставку через интернет. Раньше все эти действия предполагали взаимодействие с другими людьми, которое было необходимым для достижения желаемого результата. Сегодня этот компонент выпадает. Нет человека - искать не надо, посмотри видос с распаковкой или подкаст. Как бы суррогат, но сойдет. Так потихоньку теряем возможность просто видеть друг друга. Параллельно с этим рост спроса на психологов, волны и эпидемии фобий, тревожных расстройств, депрессий, выгорания. Суррогатов не хватает, а опыта и навыков выхода из ловушки нет.
По работе постоянно взаимодействую с ребятами 18-22 лет. И вижу, как это в последние годы лавинообразно нарастает. Особенно после ковидной самоизоляции.
Сообщение изменено: Dlor (05 июля 2024 - 06:11)
Но все таки фраза " раньше мама только знала, что ты - дурак, а теперь все" имеет и такой подтекст, что "обналиченный" так сказать альтернативщик мышления не просто заявляет об этом всему свету. Но он еще и легализует свое мышление массовостью, идиот нынче не печально смотрит на недоумевающие лица окружающих у себя на кухне,а находит братьев по разуму. И тем самым создает для "неопределившихся" более простой, энтропийный вариант существования.
Каждый Чебурашка нашел себе друзей.
„Нам не нужна сейчас справедливость, идёт война лицом к лицу, война до конца, жизнь или смерть. Я предлагаю, я требую органа для революционного сведения счётов с контрреволюцией.“
„Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка.“
Феликс Эдмундович Дзержинский
Марвел, который мы потеряли...
Вдобавок к Сорвиголове, пересмотр которого сейчас заканчиваю, посмотрел намедни второго Капитана Америка, который Другая Война. По сути, качественный политический триллер, просто вместо уже совсем откровенных продажны ЦРУ как в "Трех днях Кондора" тут Гидра захватывает власть в Щите(который по сути американская власть). То есть речь идет о захвате гос.власти корыстными интересами тех, кто ей руководит.
Снято просто прекрасно, даже трудно представить что это первый фильм братьев Руссо в Марвеле, да и по сути их первый заметный фильм. Экшн составляющая - просто отличная.
Недавно смотрел ролик кинообозревателя Гринграсса, и там поднимался вопрос - а куда делись боевики 80-90х? И был дан правильный ответ -они, как динозавры, никуда не делись. Они просто стали СОВРЕМЕННЫМИ кинокомиксами(как динозавры птицами.) И если экшн того же Сорвиголовы или Карателя - это то, куда ушли "реалистичные" экшны типа Рейда, то КЭП 2 - это как раз настоящий классический боевик с размашистыми ударами и прыжками.
Сообщение изменено: sandwolf77 (14 августа 2024 - 06:55)
Облачно-игровой сервис от МТС отличный, втягиваюсь потихоньку в игры опять. Путем перебора остановился более-менее постоянно на двух - Last of Us 1 и Дисхоноред 2. Обе очень атмосферные, игра ощущается именно как погружение в интересный сюжет/мир - что и является признаком настоящего искусства, имхо.
Сообщение изменено: sandwolf77 (19 августа 2024 - 09:16)
На компы после последней переустановке винды вообще игрухи не ставил, мелкий ребенок порцию игр выходного дня (Left 4 dead 1 и 2 сейчас), по пятницам и воскресеньям по полтора часа) получает прямо из облака, так что соблазна залезть на неделе и поиграть нет даже теоретически. Дисциплина наше все.
Сообщение изменено: sandwolf77 (19 августа 2024 - 09:26)
Допересмотрел "Сорвиголову" от Нетфликса, после "Карателя" и "Люка Кейджа". По мне, если Каратель - самый качественный по экшну сериал, то Сорвиголова лидер по драматизму. Особенно третий сезон пронизан его связью с католичеством, чувством вины и гневом. На второй просмотр, кстати, сразу узнал историю, на которой основан сезон - при первом просмотре был еще недостаточно начитан.
Ну и Винсент Д.онофрио, имхо, сыграл одну из своих лучших ролей - Уилсона Фиска. Из довольно таки неправда подобного персонажа - чудовищной силы и веса преступного гения он сделал травмированного и тем не менее заслуживающего смерти человека. Бесподобно сыграно.
Last of Us -прекрасная даже не игра, а цельное произведение искусства. Но сериал что-то смотреть не хочется, с учетом стремно выглядящей актрисы в главной роли, к тому же еще и ебнутой( "гендерфлюид", епта). Хотя как раз именно второе и объясняет первое- из-за того, что она "травмированное обществом меньшинство" ее и дали главную роль, несмотря на блевотную морду лица. Аж вздрагиваю каждый раз как вижу.
Сообщение изменено: sandwolf77 (21 августа 2024 - 09:06)
Попалась интересная электронная музычка. Сначала подумал, что это какие-то современные подражатели Депешей, но оказывается все интереснее. Группа организована аж в 1988г и создатель долгое время метался между тяжелой музыкой и электронной. В конце концов определился и последний альбом вышел совсем недавно - в 2020 г.
Поэтому это не поздние подражатели, это современники Депеш мод, находящиеся под их влиянием. Неплохо звучит, именно как ранние депеши, не позднее унылое говно.
Сообщение изменено: sandwolf77 (23 августа 2024 - 07:26)
Почему мне не зашел новый "Ворон". И тут как ни крути, не обойтись без сравнения с первой экраницизацией.
Каков Эрик Дрейвен в 1993 г? Он рок-музыкант, причем издающийся. В целом, больше о нем ничего не известно, но для сюжета этого достаточно. Причем человек явно хороший - по нему и по его подруге Шелли скучает девочка Сара, дочь официантки-наркоманки. Шелли заботилась о ней и также беспокоилась об окружающих - перед тем, как ее убили, банда Топдоллара размахивала ее заявлением в ответ на попытку манипуляции с жилым домом.
В нонешнем фильме и Шелли и Эрик - наркоманы без рода занятий. Они типа любят музыку, но по сути бродяги. Им на всех похер, кроме самих себя. И претензии к родителями - токсичные они, довели деток. Плюс Эрик покрыт татухами как соевый реппер из современных. (Особенно интересно, что сами актеры в отличной физической форме - типа детки, если вы разрисуетесь, закинетесь таблетками и будете себя жалеть - то будете тоже клевыми и интересными.)
С старом фильме зло идет как раз от наркоманов, бездельников и жадных тварей - типа скупщика краденного или организаторов поджогов.
В фильме 2024 года зло - это, как уже написал, токсичное старшее поколение, и САТАНА, который науськал пожилого богатого белого мужика творить зло - слушая при этом классическую музыку. Общество не показано, как в Вороне (1994г) сжираемое жадностью, коррупцией и пороками. Неа, в целом можно было бы жить, если бы не родоки-суки, и князь тьмы какого-то богатого мудака не научил сводить с ума бедных жертв. Так и тусится, жрать таблетки и ПУТЕШЕСТВОВАТЬ!
Картинка и звук, естественно, как сейчас , отличные. Но экшн, который теоретически мог бы спасти фильм - невнятный абсолютно, мельтешащая камера. Музыка тоже невыразительная. Злодеи , если сравнивать с первой экранизацией, просто никакие - скучный глав.злодей, злодейская подручная-альбиноска, начавшая как истеричка визжать, когда в машину вломился Дрейвен и начал там суетится. Остальные -просто незапоминающиеся дуболомы. Веселой четверки Топдоллара, харизматичного Майкла Винкотта в роли главного злодея, Джо Полито в роли жадного и трусливого скупщика краденного - подбного уровня антагонистов можно и не ждать.
Блин, они даже особенно не удивляются, когда убитый Эрик приходит к ним- ну типа вроде же убили, что за фигня. Ну, опять убьем. Ах,блядь, не убивается, ну что ты тут сделаешь!
И, кстати, приличных протагонистов тоже нет. Реально, пара чуваков мелькнули, получили по пуле в морде и привет. В старом фильме девочка Сара и негр-коп очень сильно добавили фильму глубины. Тут какие-то номинальные рожи появляются, показывают что они хорошие и помирают в нашем полном безразличии.
П.С. Были у меня сразу подозрения, когда в трейлерах увидел татухи на морде Дрейвена, но подумал, что может как-то обыграют, типа грим же. Не, травмированный ребеночек с рисунками по всему телу двухметрого роста. Говно, должное потакать тупым деткам и уводящее их в идеалистическое мировоззрение - вот есть плохие родоки и отдельные твари под влиянием СОТОНЫ, а так - мир заебись, особенно если травку разрешить.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых