Все что мне нужно для верха - это просушивать его дальше рекомпозом. На сантиметры обхватов и на кг пофигу, это и так будет смотреться тем лучше, чем больше будет сухости. Дальше уже только масштабирование, просто так.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#236672
Отправлено 10 июня 2017 - 11:52

У мышцы есть сокращение и растяжение. Она больше ничего не умеет. НО есть разница от того в полную амплитуду она это делает, или в урезанную, а также величина сопротивления на каждом участке пути, который меняется в зависимости от рычажности, т.е. одна и та же гантель находясь горионтально ДАЛЬШе всего от локтя оказывает больше сопротивления, чем когда горизонтальное расстояние сокращается (это соответственно ниже и выше параллели руки с полом). При всем при этом надо не забывать идти ниже параллели с полом, для полной амплитуды и полного растяжения бицепса.
А пик или нет, длина, места крепления и вообще форма мышцы - это генетика. У людей, имеющих наиболее выраженный пик бицепса - природно места крепления дальше от локтя, т.е. бицепс у них короткий.
http://nattyornot.co...peaks-genetic/.
Я тоже так всегда считал. Но не так давно наши представления были опровергнуты на практике.
Этого ты не прочитаешь в британских исследованиях.
Но можешь прочитать у нас на форуме.
Совершенно достоверная инфа. Напрямую из реала.
Вот, например, Саша Качок. Пожизненный натурал.
Ему удалось за долгие годы тренировок преодалеть свою генетику и изменить точки крепления мышц. А также саму форму мышц. Сделать пики, там где надо, а где не надо, сделать срезы. Для большей мощнявости в видухе.
С ним спорили многие специалисты. В том числе, корифеи аутентичного бодибилдинга, но Саша всегда очень убедительно доказывал свою правоту.
Он доказал, что правильным тренингом можно сломать генетику. Изменить точки креплерия мышц и существенно влиять на их форму.
Эта теория подтверждается практикой нашего коллеги из Белоруси, бодибилдера пачварыка.
Он не вникает в теорию, но интуитивно действует также.
Нагружает прицельно именно те участки мышц, которым хочется придать более билдирскую форму.
И это работает.
Банки реально запиковались, а ширы расширились
И дело не в химии. Иначе бы соразмерно выросло все.
Но у него четко взорвался пик бицепса и появилась невероятная ширина в спине.
Вот что означает грамотный кач.
Это и есть бодибилдинг.
#236673
Отправлено 10 июня 2017 - 12:26

Дык потому Архимед и всеголишь наполовину эльф. А наполовину то он гоблин.очень забавно наблюдать (подозреваю, что Архимед писал этот текст в пятнично-приподнятом настроении; ну, все поняли
), как при упоминании абстрактного "Лориэна" - Европейско-американского построения общества - Архимед расписывает сочными красками прелести перед жизнью в прогнившем, обыдлевшем, коррумпированном очаге беспросветности и безразличия. Но как только речь заходит о лориэновском " лучике" - Эмраере - с его асексуальностью, манерностью, причудливыми предпочтениями и интересами, способными вырасти исключительно в оранжерейных условиях, без стрессов и лишений, так Архимед исходит кипятком. Получаются двойные стандарты: Элтон Джон - педераст, наркоман и алкоголик в Лориэне уважаемый человек, а несущий в мир Мордора эстетику и чувственность благородных металлов ювелир Эмраер - нет.
Нехорошо, Шурик, совсем нехорошо.
Но если признаться, что Архимед - плоть от плоти мира неприкаянных людей и окаянных оборотней, что Архимед - такой временщик, как и все нынешние жители России, включая Путина, не стремящиеся думать и действовать наперед, на годы, что Архимед так же попустительствует и потакает сложившемуся порядку вещей, как нерадивые мамочки потакают своим отпрыскам, пользующимся чужими вещами без спроса, то всё встаёт на свои места. Архимед - один из удобных и приемлемых обитателей "Мордора", благодаря которым и существует нынешний (да и прежний тоже) порядок. А вот привыкший к теплу и комфорту Эмраер с рыцарскими фантазиями, который сдохнет первым, как только повеет бурей войны - он-то и есть житель "Лориэна", на которого стоит катить бочки каждому, кто живёт в многострадальной России.
Отсюда все противоречия
#236674
Отправлено 10 июня 2017 - 12:33

Зато на видео позирования-видуха выше всяких похвал. (была, сейчас, с пережором неизвестно)Я разве не в такой же? Только одна рука фотиком занята
Признаюсь, я тоже обычный человек на фото
Фото не настолько хорошо передает картину реала, были ведь прецеденты когда более удачный свет на фото выдавал в прошлом более крутую видуху, чем текущая, не смотря на пройденные полтора года преднакопа и минус 2 кг рекомпоза.
#236676
Отправлено 10 июня 2017 - 12:48

Архи, ну ты и сам не далеко ушел!
Разница между вами в том что у тебя потенциала больше.
Т.е. потенциально ты можешь вьебывать и выживать в Мордоре, расти самостоятельно и без подпитки предыдущим капиталом (есть достаточно выносливости и навыков, типа прыжка на 3 метра на ветку дерева с дальнейшим выходом силой на одной руке и декларированием наизусть Капитала в процессе), но на практике этого никогда не делал, не был никогда в таких условиях когда ничего нет изначально и нужно все в жизни выгрызать самому.
Не хотелось пейсать длинный пост, чтобы не обвинили в пошиве портянок, и ограничиться ответом, вроде: "А разве этого мало?", но вы, вероятно, ради этого (разжигания длинного спора и тем самым разгона Бара снова в 5-звёздочный мишленовский Топ) и начали ведь, хе-хе? Ну ладно. Тогда, как минимум, имеются возражение по трём основным направлениям.
1. От самой постановки вопроса немного отдаёт софистикой, поскольку подобным образом можно выстроить возражение против любого тезиса. У всех нас ведь есть что-то общее. Как минимум, мы все принадлежим к одному биологическому виду - людям (исключения - Мастер - сверхчеловек и Махатма и Эмраер - Космодесантник), большинство посетителей Бара и к одному полу и расе. Можно аналогичным образом найти и иные сходства, вроде одного языка, возраста, национальности, вероисповедания, гражданства, социального статуса, проживания в одной стране или на одном континенте и т.д. И на подобном основании заявить любому: "Да ты сам недалеко ушёл! От кого угодно", хе-хе. Ну, к примеру, я могу сказать Игорьку, что он недалеко ушёл от Рихада, поскольку они с ним одного пола, близкого возраста и говорят на одном языке. То же самое могу сказать и вам. Будет ли это корректным обобщением? Вряд ли. Если предельно актуализировать проблему в контексте многофункционального дилдобилдерства, то возражения по существу могут выглядеть так.
Несмотря на то, что со стороны может показаться, что между Эмраером и Архимедом существует определённое сходство - в образе жизни (оба рантье, посещающие спортзал) и даже во внешности (из-за бороды и усов), всё-таки основное различие лежит в образе мыслей первого и второго. И не столько даже в том, что Архимед лучше образован и имеет больше жизненного опыта, а в том, что Архимед просто в целом умнее и адекватнее.
Проиллюстрирую несколькими примерами. В начале 90-х Архимед имел опыт работы разнорабочим на стройке и сторожем в различных конторах, в т.ч. в банке (там и научился стрелять из огнестрельного оружия, и этот навык поддерживаю до сих пор, посещая тир - это к вопросу о полезных навыках). Это было общение с самым дном общества в то время. Например, типичная ситуация из обычного рабочего дня. Два пьяных инкассатора повздорили после смены и один всадил второму нож в сердце. Второй выжил, но стал инвалидом. Первого избили до полусмерти ворвавшиеся в каптёрку друзья второго. После он получил срок - 5 лет. Кем был бы Эмраер в этой истории - получившим ножевое ранение или получившим срок - неважно. В контексте нашего разговора важнее то, что с его асоциальным и неадекватным поведением более вероятно, что он вполне мог оказаться на месте одного из них, а не на месте Архимеда.
Второй пример. Инвестиции, сделанные Архимедом в начале 2000-х (бетоний). Тогда ещё не существовало ФЗ-214 (точнее, по нему никто не работал), напоминаю, также не было ССВ в банках, ну много чего не было. Очень долго выбирался объект и застройщик, были промониторены десятки вариантов, и вынесено инвестиционное решение, плоды которого до сих пор оседают полновесными монетами в кармане Архимеда. Поведение Эмраера в подобной ситуации сложно спрогнозировать, но, памятуя о нашем с ним споре, касавшемся Доверия в гоблинском манки-бизнесе (Эмраер тогда попрекнул в своей обычной высокомерной манере Архимеда тем, что Архимед всех меряет по себе, а вот Эмраер спокойно отдаёт в т.н. "Литейку" свой драгмет и не парится тем, что там его могут разбавить обычным металлом), существует вероятность того, что Эмро пополнил бы ряды уличных бомжей или, как минимум, обманутых долбщиков.
Третий пример. Нападение на Архимеда бандитов в бандитском Петербурге. Архимед просто сделал крутой спринт, а Эмраер мог бы и за мечом полезть - против бандитского ТТ, хе-хе. Ну можно долго так продолжать, вспомнить инцидент с соседями, рассуждения Эмраера о методах поединка в современном городе с использованием меча и прочее... Суть в том, что Архимед намного адекватнее Эмраера и имеет существенно более развитый интеллект, в т.ч. социальный. Хотя тоже фрик и хикки, конечно. Но в меньшей степени фрик и хикки.
2. Указание на какие-то личные недостатки Архимеда не умаляет аргументацию Архимеда.
3. Архимед, несмотря на свои недостатки, не пытается учить других жизни, как это делает Эмраер. Который, застряв в развитии в 12-летнем возрасте, раздаёт советы "космического масштаба и космической же глупости"© - причём в самых разных областях - от политики и экономики до тренировочного процесса и взаимоотношений полов. Отсюда и вполне понятная ирония и критика в отношении Эмраера, причём эта ирония и критика исходят не только от Архимеда - Эмраер становится объектом насмешек и критики практически в любом сообществе, где имеет неосторожность высказывать свои мысли, шокирующие подростковой категоричностью и глупостью. Удивительно ли, что Архимед присоединился к хору критиков Эмраера, тем более, в отношении Архимеда Эмраер не раз позволял себе переходить этические границы в разговоре.
#236677
Отправлено 10 июня 2017 - 01:00

Ну я потому и написал - есть различия в подготовленности к реалу.Не хотелось пейсать длинный пост, чтобы не обвинили в пошиве портянок, и ограничиться ответом, вроде: "А разве этого мало?", но вы, вероятно, ради этого (разжигания длинного спора и тем самым разгона Бара снова в 5-звёздочный мишленовский Топ) и начали ведь, хе-хе? Ну ладно. Тогда, как минимум, имеются возражение по трём основным направлениям.
1. От самой постановки вопроса немного отдаёт софистикой, поскольку подобным образом можно выстроить возражение против любого тезиса. У всех нас ведь есть что-то общее. Как минимум, мы все принадлежим к одному биологическому виду - людям (исключения - Мастер - сверхчеловек и Махатма и Эмраер - Космодесантник), большинство посетителей Бара и к одному полу и расе. Можно аналогичным образом найти и иные сходства, вроде одного языка, возраста, национальности, вероисповедания, гражданства, социального статуса, проживания в одной стране или на одном континенте и т.д. И на подобном основании заявить любому: "Да ты сам недалеко ушёл! От кого угодно", хе-хе. Ну, к примеру, я могу сказать Игорьку, что он недалеко ушёл от Рихада, поскольку они с ним одного пола, близкого возраста и говорят на одном языке. То же самое могу сказать и вам. Будет ли это корректным обобщением? Вряд ли. Если предельно актуализировать проблему в контексте многофункционального дилдобилдерства, то возражения по существу могут выглядеть так.
Несмотря на то, что со стороны может показаться, что между Эмраером и Архимедом существует определённое сходство - в образе жизни (оба рантье, посещающие спортзал) и даже во внешности (из-за бороды и усов), всё-таки основное различие лежит в образе мыслей первого и второго. И не столько даже в том, что Архимед лучше образован и имеет больше жизненного опыта, а в том, что Архимед просто в целом умнее и адекватнее.
Проиллюстрирую несколькими примерами. В начале 90-х Архимед имел опыт работы разнорабочим на стройке и сторожем в различных конторах, в т.ч. в банке (там и научился стрелять из огнестрельного оружия, и этот навык поддерживаю до сих пор, посещая тир - это к вопросу о полезных навыках). Это было общение с самым дном общества в то время. Например, типичная ситуация из обычного рабочего дня. Два пьяных инкассатора повздорили после смены и один всадил второму нож в сердце. Второй выжил, но стал инвалидом. Первого избили до полусмерти ворвавшиеся в каптёрку друзья второго. После он получил срок - 5 лет. Кем был бы Эмраер в этой истории - получившим ножевое ранение или получившим срок - неважно. В контексте нашего разговора важнее то, что с его асоциальным и неадекватным поведением более вероятно, что он вполне мог оказаться на месте одного из них, а не на месте Архимеда.
Второй пример. Инвестиции, сделанные Архимедом в начале 2000-х (бетоний). Тогда ещё не существовало ФЗ-214 (точнее, по нему никто не работал), напоминаю, также не было ССВ в банках, ну много чего не было. Очень долго выбирался объект и застройщик, были промониторены десятки вариантов, и вынесено инвестиционное решение, плоды которого до сих пор оседают полновесными монетами в кармане Архимеда. Поведение Эмраера в подобной ситуации сложно спрогнозировать, но, памятуя о нашем с ним споре, касавшемся Доверия в гоблинском манки-бизнесе (Эмраер тогда попрекнул в своей обычной высокомерной манере Архимеда тем, что Архимед всех меряет по себе, а вот Эмраер спокойно отдаёт в т.н. "Литейку" свой драгмет и не парится тем, что там его могут разбавить обычным металлом), существует вероятность того, что Эмро пополнил бы ряды уличных бомжей или, как минимум, обманутых долбщиков.
Третий пример. Нападение на Архимеда бандитов в бандитском Петербурге. Архимед просто сделал крутой спринт, а Эмраер мог бы и за мечом полезть - против бандитского ТТ, хе-хе. Ну можно долго так продолжать, вспомнить инцидент с соседями, рассуждения Эмраера о методах поединка в современном городе с использованием меча и прочее... Суть в том, что Архимед намного адекватнее Эмраера и имеет существенно более развитый интеллект, в т.ч. социальный. Хотя тоже фрик и хикки, конечно. Но в меньшей степени фрик и хикки.
2. Указание на какие-то личные недостатки Архимеда не умаляет аргументацию Архимеда.
3. Архимед, несмотря на свои недостатки, не пытается учить других жизни, как это делает Эмраер. Который, застряв в развитии в 12-летнем возрасте, раздаёт советы "космического масштаба и космической же глупости"© - причём в самых разных областях - от политики и экономики до тренировочного процесса и взаимоотношений полов. Отсюда и вполне понятная ирония и критика в отношении Эмраера, причём эта ирония и критика исходят не только от Архимеда - Эмраер становится объектом насмешек и критики практически в любом сообществе, где имеет неосторожность высказывать свои мысли, шокирующие подростковой категоричностью и глупостью. Удивительно ли, что Архимед присоединился к хору критиков Эмраера, тем более, в отношении Архимеда Эмраер не раз позволял себе переходить этические границы в разговоре.
Но и сходств целый ворох.
А насчет деталей отличий - ну ты спокойно, в сытости от родителей приумножал капитал рентой.
Эмраер так же в спокойной сытости - учился ювелирному искусству.
Просто претензии слишком уж критичны для не самого огромного различия.
По сути они сводятся к тому что Архимед бы сбежал а Эмраер достал меч в какойто ситуации.
Дак и хрен его знает еще что лучше.
Допустим ситуация когда есть толпа народа и тут какойнить пьяный уебок достает ствол и начинает палить.
Предпочту чтоб в толпе оказалось 10 Эмраеров с мечами, хоть один но порешит уебка)))
Чем 10 Архимедов, которые просто сбегут и остальную толпу подвергнут риску быть убитыми.
Тут, короче, по ситуации!
По 3 му пункту- ну раздавать советы это же любимая забава всех и вся))
Почему ты именно на Эмраера накинулся?)
#236678
Отправлено 10 июня 2017 - 01:02

очень забавно наблюдать (подозреваю, что Архимед писал этот текст в пятнично-приподнятом настроении; ну, все поняли
)
Именно так. Это и есть Контент, который даёт форуму в целом и Бару в частности - Жизнь. Приподнятость была обусловлена 2-мя бутылочками крымского Каберне и пивом Пражечка, которое употреблялось в процессе приготовления шашлычка, хе-хе.
Архимед исходит кипятком.
Архимед не "исходит кипятком", а во вполне корректной и вежливой форме (в основном) высказывает свои соображения. Аргументируя их при этом.
Но как только речь заходит о лориэновском " лучике" - Эмраере
Эмраер не является "лоиэновским лучиком" "уш" хотя бы потому, что призывает к возврату в феодализм, ликвидации прав и свобод человека, пошиву абажуров и перчаток из несогласных с ним и прочим печам и мылу. Это именно что застрявший в детстве гоблин, который может позволить себе роскошь быть таким глупым и неадекватным - благодаря перечисленным в моём посте уникальным тепличным условиям. Заметьте, я не против его эскапизма как такового. В конце концов он выливается в безобидные и комичные формы. Пусть лучше бегает с голой жопой по лесу с деревянным мечом, чем вступает в ячейки ИГИЛ в Дагестане. Я всего лишь отвечаю на некоторые его вопросы и комментирую некоторые его высказывания. Варить из Эмраера мыло я не призываю. Хотя вышло бы выгодное дело - много мыла благодаря обильной жировой прослойке Эмраера, и особые свойства мыла, благодаря насыщенности организма Эмраера разнообразными химическими веществами... Но это негуманно и не по-эльфийски.
Более того. Архимед вполне благосклонно относится к Сербу, например, который есть проапгрейженная версия Эмраера в контексте сексуального поведения. Просто потому, что Серб не агрессивен и никому не навязывает в категоричной и безапелляционной форме свои взгляды. И в целом неконфликтен и куда более адекватен.
Сообщение изменено: Архимед (10 июня 2017 - 01:04)
#236680
Отправлено 10 июня 2017 - 01:12

Первым сдохнет Сенор, который не способен даже от двух мальчишек отбиться. А вот я как раз готовлю из себя отличную боевую единицу, только по средневековым стандартам.
На этом можно было бы и закончить. Сейчас не средневековые стандарты и войны ведутся по современным стандартам, так что цена твоей боеспособности - нулевая. Но я тебе напомню пару вещей. Во-первых, один из этих "мальчишек" был на полголовы выше тебя и имел размах рук орангутана и неплохие навыки бокса, которые весьма успешно применял против пьяного вхлам Архимеда. Далеко не факт, что трезвый Эмраер отбился бы от такого "мальчишки". Впрочем, пьяный Архимед отбился таки. С сильными потерями, но отбился и сумел уползти за новую линию фронта, в Убежище. Во-вторых, любые сравниваемые ситуации, коль скоро речь зашла об Эксперименте, должны быть одинаковыми. Тот факт, что ты, обсадившись стероидами и предтреником, можешь в течение 30 секунд поколотить мечом неподвижную покрышку от КАМАЗа, далеко не означает автоматически, что ты будешь иметь какие-то преимущества в описанной ситуации бытового конфликта, тем более в ситуации военного времени. Современного военного времени, напоминаю. Впрочем, кому я это всё пишу?
не первым, но и на "Выжившего" Архимед не тянет.
Да тут никто не тянет и меньше всех - Эмраер, который без стероидного шприца в жопе за хлебом выйти не может и имеет гормональный и эмоциональный фон девочки-подростка. Даже Рихад приспособленнее, сюрвивалистичнее. Ему просто еды меньше надо - а это в условиях выживания в экстремальной ситуации может иметь решающее значение.
#236682
Отправлено 10 июня 2017 - 01:16

Ну я потому и написал - есть различия в подготовленности к реалу.
Но и сходств целый ворох.
А насчет деталей отличий - ну ты спокойно, в сытости от родителей приумножал капитал рентой.
Эмраер так же в спокойной сытости - учился ювелирному искусству.
Просто претензии слишком уж критичны для не самого огромного различия.
По сути они сводятся к тому что Архимед бы сбежал а Эмраер достал меч в какойто ситуации.
Дак и хрен его знает еще что лучше.
Допустим ситуация когда есть толпа народа и тут какойнить пьяный уебок достает ствол и начинает палить.
Предпочту чтоб в толпе оказалось 10 Эмраеров с мечами, хоть один но порешит уебка)))
Чем 10 Архимедов, которые просто сбегут и остальную толпу подвергнут риску быть убитыми.
Тут, короче, по ситуации!
По 3 му пункту- ну раздавать советы это же любимая забава всех и вся))
Почему ты именно на Эмраера накинулся?)
Отвечу попопозже, надо бежать на тренировочку, чтобы зря не расходовался эффект адаптогенов. Экономия!
После - шашлычок-с и в процессе постараюсь ответить. Если друзья не приедут. В любом случае отвечу всем, джентльмены, просто не могу я жить у компьютера, надо ещё тренироваться и вести какую-никакую, но общественную жизнь, чтобы не превращаться в Маугли.
#236683
Отправлено 10 июня 2017 - 01:16

Зато на видео позирования-видуха выше всяких похвал. (была, сейчас, с пережором неизвестно)
Фото не настолько хорошо передает картину реала, были ведь прецеденты когда более удачный свет на фото выдавал в прошлом более крутую видуху, чем текущая, не смотря на пройденные полтора года преднакопа и минус 2 кг рекомпоза.
на аве у меня освещение и позирование неестственное, пришлось позвоночник сильно приподнять, вытянувшись неестественно, чтобы талия появилась, в норме я приплюснутый и из-за этого талия шире.
#236684
Отправлено 10 июня 2017 - 01:18

Вот, например, Саша Качок. Пожизненный натурал.
Эта теория подтверждается практикой нашего коллеги из Белоруси, бодибилдера пачварыка.
Можно привести такое же количество людей, кому эта методика ничего не дала, потому что генетику не отрекомпозишь. У этих ребят корелляция, не козация.
#236687
Отправлено 10 июня 2017 - 01:26

Очередь из поваров с пустующей сковородкой - тому явное подтверждение.
Любые выпады отбивается легкими касаниями и наносят урон обратно агрессорам и их оружию.
Похвала - воспринимается как должное и не работает по целям вовсе.
Чертов тренированный маврюк(((
#236694
_Emraer_
Отправлено 10 июня 2017 - 03:37

Эмраер тогда попрекнул в своей обычной высокомерной манере Архимеда тем, что Архимед всех меряет по себе, а вот Эмраер спокойно отдаёт в т.н. "Литейку" свой драгмет и не парится тем, что там его могут разбавить обычным металлом)
Сенор просто тупой, сколько бы ни пытался казаться умным.
Он спросил совета профессионала на тему манипуляций с драгоценным металлом.
Профессионал дал ему этот совет.
В ответ от Сенора последовала столь бредовая критика этого совета, которую оставалось только высмеять.
Я это не для Сенора пишу, если что, а для общественности, дабы всем было видно, ху из ху.
#236695
Отправлено 10 июня 2017 - 03:42

А пик или нет, длина, места крепления и вообще форма мышцы - это генетика. У людей, имеющих наиболее выраженный пик бицепса - природно места крепления дальше от локтя, т.е. бицепс у них короткий.
А разве длина бицепса связана с местом крепления сухожилия по отнощению к локтю?
Не знаю на счет бицепса, но с трицепсом исследования подтвердили, что можно менять форму, нагружая разные головки разными упрами.
#236696
Отправлено 10 июня 2017 - 03:55

А разве длина бицепса связана с местом крепления сухожилия по отнощению к локтю?
Не знаю на счет бицепса, но с трицепсом исследования подтвердили, что можно менять форму, нагружая разные головки разными упрами.
Это как три мышцы отдельные, и кажется одна из них крепится не как другие, т.е. огибает сразу два сустава, точно лень искать, но можно изолировать какую возможно отдельно. Здесь другое. Бицепс (который сверху брахиалиса) якобы можно "запиковать" разницей в выполнении упра, или ментальными играми с чувством.
#236697
_Emraer_
Отправлено 10 июня 2017 - 05:12

Кстати, по поводу подъёба насчёт костюма.
Я тут слегка освежил память по истории и вспомнил ключевой момент) Бархат не могли носить горожане и прочий средний класс. Только рыцари. По двум причинам: высокая цена и законы о роскоши. Эти шмотки стоили столько, что даже знать передавала их по наследству (указывая в завещании). "Охотничьей курткой", как его назвал подъебнувший меня товарищ лоулайф, этот дублет вполне мог быть, но только у графа или у королевской свиты) А граждане рангом попроще, имея такой, пылинки с него сдували и надевали только в торжественной обстановке.
#236698
Отправлено 10 июня 2017 - 05:15

Это в прошлом (с)Кстати, по поводу подъёба насчёт костюма.
Я тут слегка освежил память по истории и вспомнил ключевой момент) Бархат не могли носить горожане и прочий средний класс. Только рыцари. По двум причинам: высокая цена и законы о роскоши. Эти шмотки стоили столько, что даже знать передавала их по наследству (указывая в завещании). "Охотничьей курткой", как его назвал подъебнувший меня товарищ лоулайф, этот дублет вполне мог быть, но только у графа или у королевской свиты) А граждане рангом попроще, имея такой, пылинки с него сдували и надевали только в торжественной обстановке.
#236699
Отправлено 10 июня 2017 - 05:28

Кстати, по поводу подъёба насчёт костюма. Я тут сялегка освежил память по истории и вспомнил ключевой момент) Бархат не могли носить горожане и прочий средний класс. Только рыцари. По двум причинам: высокая цена и законы о роскоши. Эти шмотки стоили столько, что даже знать передавала их по наследству (указывая в завещании). "Охотничьей курткой", как его назвал подъебнувший меня товарищ лоулайф, этот дублет вполне мог быть, но только у графа или у королевской свиты) А граждане рангом попроще, имея такой, пылинки с него сдували и надевали только в торжественной обстановке.
По сути даже бедняки носили бархат, просто это было отдалено по времени в будущее
12 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 12 гостей, 0 скрытых