Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#22052
_Emraer_
Отправлено 17 ноября 2014 - 07:46

Ну и Арни по сравнению с ним просто безногий.
Ты знаешь, вот на фотках ноги у некоторых впечатляют, а в движении - как-то опять же, ничего особенного.
А со скольки лет штангисты садятся на иглу начинают химичить?
Среди них выступал парень 17 лет. Делай выводы)))
#22053
Отправлено 17 ноября 2014 - 07:50

, да, то что тратит и сверхвосстанавливает - понятно. Походу это тоже гипертрофия визуально выражаясь. Однако, есть одно но. И большое но, а именно лимит в соотношении саркоплазмы к количеству мышечных ядер. Если кол-во ядер не увеличивается, сарко тоже не растет хоть упейся объемкой. Единственный вариант натурально увеличить ядра - повышать рабочие веса.
Это ПОЛОВИНА возможной гипертрофии(от которой ты упорно отрекаешься!),а именно накопление гликогена и воды и энзимов(белки гликолиза)...Скажи,ты много ядер увеличил,занимаясь повышением весов?Ядра увеличивают тесто и ГР...Вес(растяг!!!) может по большому счету только фибриллы разделить надвое,ну и 5% сателлитов использовать за годик...Дальше-стена!The Wall...)))
К тому же ядра строят ВЕСЬ белок по сигналингу восстребования...Почему ты взял в пример именно белки сарко,а не контрактилов???Или ты про нано-расстояния клетки 1/20?)))Не парься этим!...Доставить аминоконструктор к внутрилежащим фибриллам-тоже трабл!Есть теория,а есть-ПРАКТИКА!И в большинстве своём-это РАЗНЫЕ вещи по выхлопу!...
Сообщение изменено: PRIEST.72 (17 ноября 2014 - 07:54)
#22060
Отправлено 17 ноября 2014 - 09:20


Всмысле от 30 КПШ с 70-80% 3 раза в неделю такое не вырастет?Напрасны Ваши опасения
#22063
Отправлено 17 ноября 2014 - 09:23

Не верю что Арни безногий рядом. Тем более там жирнота.Думаю, что зависит от способностей. Кто подает надежды, те рано могут начать заряжаться. А если не особо, никто с ними не будет возиться чтобы еще и подкармливать.
потому что 105кг сушеного мяса, да еще и "без ног" - это все-таки дохуа ))
Ну и Арни по сравнению с ним просто безногий.
#22069
Отправлено 17 ноября 2014 - 09:32

И питаться на рост конечно.OldBoy тоже приседал в отбив можно сказать, во всяком случае на том видео с 180х15, и ноги.
Боюсь повторить его опыт сможет только он сам, остальные непотянут, здоровья не хватит или еще чего либо
Сообщение изменено: Dimik (17 ноября 2014 - 09:32)
#22070
Отправлено 17 ноября 2014 - 09:34

Рихад!Я уже не раз писал по поводу весовых иллюзий...Допустим,человек через месяц занятий(не будучи полным дрищем) поднимает 14-15 кг на бицепс гантХ6-8 разах...Через 2 года(это более 150 сессий на бицепс!)-он поднимает 27-30 кгХ6-8 уже тяжко и с читингом гант.Аллес!Теперь раздели прибавку в 14-15 кг/150 сессий...100 грамм на сессию(вовсе не заметная прибавка)...В идеале...Допустим всё это будет идти 3,5 года...С болезнями и пропусками...Но это-ВСЁ!Дальше только либо обьёмка на сарко(20-25 сетов/МГ) и закись,либо негативы на 31-35 кг в КОШ...И снова на год максимум...Остальное-"Грань будущего"(Том Круз)))
Сообщение изменено: PRIEST.72 (17 ноября 2014 - 09:35)
#22071
Отправлено 17 ноября 2014 - 09:35

Насчёт негативов и отказов в ТА дядя Толя жостко спиздел.
Действительно, трудно добиться отказа в сложно-координационных упражнениях.
Но тренировка штангиста строится совершенно не одних соревновательных движениях.
Она с них только начинается, чтобы насвежак отработать в динамическом режиме соревновательные упражнения и части их.
Далее начинается настоящая силовая работа. Это приседы, наклоны, тяги, делаются и швунги, жимы, они даже подтягиваются, отжимаются и качают пресс.
В "базе" периодически делаются проходки, подходы до отказа. В общем штангисты любят и такие извраты как медленное опускание в сед+быстрое вставание (акцентированный негатив), швунг+ подконтрольное опускание на грудь и т.д.
#22072
Отправлено 17 ноября 2014 - 09:36

Сегодняшняя треня:
Присед 82х10
Наклонный жим лежа 75х4,3,2 @3'
Сгибание ног, плиток 12х4
Тяга к груди 60x5,5,5 @3'
Гребля сидя 66х5x3 @3'
Отжимания на брусьях ВЕС+20х9.9
Тяга гантели в наклоне 42.5x10
Становая тяга 95х10
Шраги 85х15
ПШНБ 42х7+3N
Подъем на носки стоя ВЕС+101x12
Жим штанги стоя опуская до груди 45х5
Гиперэкстензии с гантелей 40x15
Жим в Смите сидя с минимальным наклоном опуская до груди 55х5
Махи в наклоне на задние дельты 12.5х6
Разгибания на трицепс у блока, плиток 11х8
Разведения гантелей стоя до 45° выше плечей 12.5х3+3N правой, 12.5х2+4N левой
В отжиманиях на брусьях 9.9 - это почти 10Т.е. "дожим" не дался до полного конца.
merQ, подпись
Рихад, как объясняешь такое падение повторов в жиме? Замедление опускания? В прошлый раз 72.5 3*5, а сейчас 75 на 4.
#22074
Отправлено 17 ноября 2014 - 09:40

Вы это несколько раз повторили для самоутверждения. Неужели есть какие-то сомнения в собственной правоте?
Я этого не знал от эпизодических 25-30 обычных отжиманий в прошлом. Я этого не знал до своих первых 168 наклонных отжиманий (1 отжимание раз в 5 минут в течение 14 часов). Зато потом знал 4-5 дней подряд.
И как ты это объяснишь? За счет чего повышение объема без достаточного веса привело к микротравмам?
8 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых