Если это намёк на зашквар из-за дружбы с Сурковым, то как же тогда относиться к Путину, например? Креститься при появлении его на экране и ладан жечь? Ибо сам Диавол, выходит дело. Сам имею в близких знакомых членов ЕР. Ну что же после этого - либералом не быть?
Я не разговариваю намеками. Увы.
Большие друзья Владислав Сурков и Александер Невзоров. Дело не в зашкваре, а в том, что Глебыч отрабатывает абсолютно любую идею, если это ему выгодно. Бэкграундом там крепкая мужская дружба или товарно-денежные отношения, никто не возьмется судить. Я даже не вполне уверен, что его бредни про говорящих коней были его самостоятельными бреднями, без подтекста. Фиг знает, зачем ЭТО надо было показывать в прайм-тайм на первой кнопке?
Я это вижу так (но не претендую на то, что все именно так и есть на самом деле): в администрации кое-кто озаботился крепнущим влиянием РПЦ (вариант - решил создать оголтелого "оппозиционера", а то все больно ладненько получается) и был запущен такой проект. Так как Глебыч, какой бы он проституткой не был, в журналистике величина уровня Парфенова, заказ он взялся отрабатывать один. А дальше или тренд сменился и "академик" остался в своем окопчике один, что сделало его ещё острее на язык, ведь бабки тикают все равно. Или так и задумано, а когда вектор сменится его поставят во главе вновь возрожденного общества "Безбожник". Он будет ездить по городам и весям РФ и переделывать некоторые церкви в лектории с планетариями. Благо понастроили их так много, что кое-где уже рядком стоят. Но разумеется, это все пальцем в небо...