Хейкок все еще в своей стихии. За быдловеса и быдлонатяг. По нему высокоповтор даже без отказа перестает работать когда мышца адаптировалась, и ничего кроме увеличения веса там не сделает. Он не считает усилие (effort) и близость к отказу решающими. Как бы расчеркивая исследования на тему. Наверное ему есть чем обосновать быдлинг.
Он считает линейное повышение веса после деконда более эффективными для роста, чем оставаться с одним весом. Как бы мы не даем мышце адаптироваться и постоянно увеличиваем вес выше чем она садаптировалась. Не ждем, пока мышца станет сильней, как в класической бро-школе, а увеличиваем вес уменьшая повторы.
Были исследования в которых одна группа сидела с одним весом и прибавляла вес только когда смогла подняться до заданного числа повторов (например с 10 до 15), а другая преднакопляла (периодизация) постоянно увеличивая веса. Лучше выросла группа которая быстрее увидела новые веса и новый натяг. Конечно есть и исследования где этой разницы нет ) Надо смотреть детали исследования и что там сравнивалось: силовые или гипертрофия. Если силовые - то конечно группа которые тренировалась в более высоком %ПМ стала сильней. Но я бы не делал знак равенства между силовыми и гипертрофией! Можно обмясниться и на 30ПМ, согласно исследованиям. Силовые будут в ноль.
http://thinkmuscle.c...e-2#post-262456
http://thinkmuscle.c...e-2#post-262457
Сообщение изменено: rihad (24 сентября 2019 - 10:25)