Ну это по отдельным все факторам. А по их совокупности, всех возможностей? (уж про возможности развития не говорю, по известным причинам)
По совокупности слабенько получается, но интеллект хорошо нас вытягивает практически в одиночку. Очень выгодное преимущество оказалось. Будь эволюция сознательным процессом, вряд ли оно досталось бы почти полностью какому-то одному виду - слишком жирно и несправедливо.
а нахера сравнивать по распространенности разумные формы жизни с какимито сраными бактериями ?
Ну, это некорректный вопрос. Низших и высших животных вообще не бывает, такое мнение распространено из-за неправильного представления об эволюции. Многие люди думают, что это какая-то лестница или пирамида, по которой можно подниматься выше или ниже. А на самом деле это дерево, где все равны и каждый занимает свою нишу. Кто-то процветает, кто-то умирает, ситуация быстро меняется. Но есть на этом дереве и очень древние "ветки", для которых мы существуем совсем недавно. Из относительно крупных можно упомянуть латимерию, которой уже около 400 млн. лет как роду, т.е. "живое ископаемое" с девонского периода.
Сообщение изменено: terminalX (21 декабря 2016 - 08:33)