вы все про горилл говорите.... Саня, а ты бы вот такой девушке смог пиздюлей дать?)
Какой девушке? Ты про кого?
- Сен-Жульен - приличное вино, - сквозь сон слышал пес, - но только ведь теперь же его нету.За животное тоже несёт ответственность его владелец, тем не менее, права на жизнь оно не имеет. А младенец - имеет "уш" с рождения... За убийство новорожденного положено суровое наказание в УК. За убийство новорожденного животного - часто не предусмотрено никакого наказания, наоборот, некоторые блюда именно так и готовятся...
Что Есть Человек? Вот куда упирается всё - все разговоры о правах и свободах. Почему отменили рабство? Почему приняли Декларацию прав человека? Почему женщин уравняли в правах с мужчинами? Почему негров уравняли в правах с белыми? Почему радужных уравняли (не везде) в правах с "натуралами"? Откуда растут ноги у всех этих процессов? Это очень сложные вопросы, они не могут быть описаны в терминах только юридических...
Проблема любой серьёзной (без быдлотроллинга или дешёвых попыток псевдоинтеллектуального самоутверждения, как это частенько пытаются сделать нахватавшиеся по вершкам "специалисты" перед эмоциональной, в основном, женской аудиторией защитников животных) дискуссии о правах животных в том, что в своём логическом итоге она выходит на вопрос, напрямую пересекающийся с Основным Вопросом Философии - Что Есть Человек? Есть ли в нём Бессмертная Душа или человек - всего лишь очень сообразительное животное, а все разговоры про Свободу Воли и прочие "категорические императивы"(с) - суть схоластика и религиозные спекуляции? Пока ответа на этот вопрос нет, - все разговоры о правах животных будут неизбежно упираться в личное субъективное восприятие, и ни у одной из сторон никаких окончательных аргументов для отстаивания своей позиции нет. Такие дела...
А мне кажется все просто. Хищников жрать нельзя. Остальных можно.
Ебать не стоит никого. Хищников - опасно, как правило. Травоядных - не корректно по отношению к тем, кто их потом будет жрать.
Вот и вся недолга.
А людей ждать нельзя, поскольку это читинг - мясо своего вида, по идее, гораздо лучше усваиваться должно.
А людей ждать нельзя, поскольку это читинг - мясо своего вида, по идее, гораздо лучше усваиваться должно.
Скорее всего, так и есть. И какой-нибудь каннибал из амазонской сельвы будет точно так же возмущаться темнотой и неразвитостью глупых бледнолицых, которые почему-то запрещают поедание человеческого мяса, как сейчас противники вегетарианства возмущаются темнотой (в их понимании) вегетарианцев, сознательно ограничивающих себя в выборе источников БЖУ, - мол, мяско-то полезно, не едят - значит, дурачки, выходит дело, хе-хе.
А причем тут те же кошаки?За животное тоже несёт ответственность его владелец, тем не менее, права на жизнь оно не имеет. А младенец - имеет "уш" с рождения... За убийство новорожденного положено суровое наказание в УК. За убийство новорожденного животного - часто не предусмотрено никакого наказания, наоборот, некоторые блюда именно так и готовятся...
Что Есть Человек? Вот куда упирается всё - все разговоры о правах и свободах. Почему отменили рабство? Почему приняли Декларацию прав человека? Почему женщин уравняли в правах с мужчинами? Почему негров уравняли в правах с белыми? Почему радужных уравняли (не везде) в правах с "натуралами"? Откуда растут ноги у всех этих процессов? Это очень сложные вопросы, они не могут быть описаны в терминах только юридических...
В первую очередь подумай о том как чтолибо осуществить. Если осуществить невозможно - то получается и обоснований философских найти не получится.Так у меня ответов на все вопросы нет. Я сразу сказал - тут дело в субъективных пристрастиях...
В зале хорошая видуха плеч, рук, вот бы всегда такую сечность иметь ))
Рихад, привет, дружище! Рад, что ты постоянно улучшаешь видуху, и даже небольшие проблемки (типа полууправляемой оздоровительной аутофагии) выбивают тебя из колеи лишь на небольшой временной отрезок!
Очень хотелось бы заценить прогресс визуально! Может сделаешь свежие фотки? В зале, на пампе. Или дома, на фоне двери. Вообще, идеально, если бы сделал фотки в полный рост, ибо ноги у тебя супермощнявые и сечные, и очень выгодный получается ракурс - когда ты в полный рост, с напряженными квадрами и торсом!
В первую очередь подумай о том как чтолибо осуществить. Если осуществить невозможно - то получается и обоснований философских найти не получится.
Максимум что возможно и реал- создавать заповедники
Современная мысль зашла в тупик в попытках объяснить Суть Человека. Кстати, всяческие экстремистские энвайронменталистские экологические движения, проповедующие крайние формы защиты Природы, - вплоть до наделения равными правами всех живых существ (включая бактерий, например), логически более последовательны, чем умеренные экозащитники, настаивающие просто на гуманном отношении к высшим животным... Однако ни у кого нет окончательных аргументов, поскольку вопрос тут подымается сложнейший - Суть Человека как таковая... На этот вопрос сейчас ответ дать не может никто... Ну, может, на Стилфактор явится свой Моисей и вручит Скрижали Великого Знания, но я точно - не он...
Багодарю, Вы поистине благородный Фей!!!Рихад, привет, дружище! Рад, что ты постоянно улучшаешь видуху, и даже небольшие проблемки (типа полууправляемой оздоровительной аутофагии) выбивают тебя из колеи лишь на небольшой временной отрезок!
Очень хотелось бы заценить прогресс визуально! Может сделаешь свежие фотки? В зале, на пампе. Или дома, на фоне двери. Вообще, идеально, если бы сделал фотки в полный рост, ибо ноги у тебя супермощнявые и сечные, и очень выгодный получается ракурс - когда ты в полный рост, с напряженными квадрами и торсом!
Травоядные тупые и их не жалко, а хищники умные, поэтому их жалко)
Хотя по справедливости, хищников есть правильнее - они же других едят)
тупые (аля неприспособленные) вымерли уже. Это касается как травоядных, так и хищников. Посмотрел бы я на тебя, умного, попробовавшего выжить в лесу в течение хотя бы месяца.
А причем тут те же кошаки? Стерилизацию кстати ты человеку не можешь сделать без его согласия. А у кошаков ты спрашивал? Чо ответили?
Вот кстати, для меня совершенно неоднозначен вопрос, можно ли стерилизовать животных. Ведь стерилизация - это не просто ограничение размножения (на что мы, безусловно, имеем право, поскольку у животных недостаточно ума ограничения размножения), но и грубое вмешательство в организм (которое, возможно, сделает зверика несчастным).
Посмотрел бы я на тебя, умного, попробовавшего выжить в лесу в течение хотя бы месяца.
у медведя-гомосексуалиста в берлоге
О, Честер молодец, выживет, хитрый приспособленец!)) Это ж надо так быстро придумать виртуозный выход из сложной ситуации! Нигде не пропадёт!
Вот кстати, для меня совершенно неоднозначен вопрос, можно ли стерилизовать животных. Ведь стерилизация - это не просто ограничение размножения (на что мы, безусловно, имеем право, поскольку у животных недостаточно ума ограничения размножения), но и грубое вмешательство в организм (которое, возможно, сделает зверика несчастным).
это дело разностороннее, и смотреть на это однобоко (как в твоем случае) - нельзя совершенно. Да, это сделает зверика несчастным, но подумай и об его (зверика) еще более несчастном потомстве. Одного, двух возможно пристроят, других в лучшем (!) случае ждет приют, а скорее всего улица и голодная смерть, либо умервщление в тазике с водой в раннем младенческом возрасте. Говорю тебе как человек, которого задолбало, что блять мне во двор каждые полгода, а то и месяц подбрасывают сука котят, кабута у меня приют. Что с ними происходит сказать? Нет, я не гоняюсь за ними с топором. Они подыхают сами, от недостаточно хорошего питания. кое что им перепадает, кто-то учится ловить крыс и мышей, те выживают. Но основная масса нет.
у медведя-гомосексуалиста в берлоге
Можно было бы покорить сердце небольшой гориллы или шимпанзе. Я слышал где-то, что среди приматов у человека самый большой мужской половой куй, так что Эмраер бы выгодно отличался в стае шимпанзе - громадным куем и отсутствием волосяного покрова, что делало бы его куй ещё заметнее! Интеллект "примерно"(с) близкий... Так что шансы на выживание - есть.
Можно было бы покорить сердце небольшой гориллы или шимпанзе. Я слышал где-то, что среди приматов у человека самый большой мужской половой куй, так что Эмраер бы выгодно отличался в стае шимпанзе - громадным куем и отсутствием волосяного покрова, что делало бы его куй ещё заметнее! Интеллект "примерно"(с) близкий... Так что шансы на выживание - есть.
Шимпанзе ведь социальные животные, так что чтобы использовать куй по назначению, ему пришлось бы стать альфа самцом. А учитывая неслабое телосложение последних, не знаю реально кто бы победил. Мне кажется шимпанзе, да еще и куй бы ему сломали)
О, Честер молодец, выживет, хитрый приспособленец!)) Это ж надо так быстро придумать виртуозный выход из сложной ситуации! Нигде не пропадёт!
а чо я-то? давай лучше Саню Архимеда в берлогу отправим ) у него мощная шея, и вообще отличная физическая форма - вот и пусть отбивается от медведя )
тупые (аля неприспособленные) вымерли уже. Это касается как травоядных, так и хищников.
Не путай интеллект с приспособленностью. Корова способна переваривать траву и имеет тёплую шкуру и благодаря этому, в отличие от тебя, может вполне комфортно для себя выживать в чистом поле. Но это не делает её умной.
Не путай интеллект с приспособленностью. Корова способна переваривать траву и имеет тёплую шкуру и благодаря этому, в отличие от тебя, может вполне комфортно для себя выживать в чистом поле. Но это не делает её умной.
корова сама по себе не выживет, ни в чистом поле ни в лесу. Вот лошадь да, но конь и умней гораздо.
0 пользователей, 13 гостей, 0 скрытых