41 голосов
мозгоед
как в таких случая доказывают что это именно про того Панина писалось а не про иного какого нибудь (пусть даже вымышленного? и тоже похожего на чувака с собакой)? Личность же определяется по паспортным данным а не по фамилии и схожести лица
Турист
Вот интересно, а как в таких случая доказывают что это именно про того Панина писалось а не про иного какого нибудь (пусть даже вымышленного? и тоже похожего на чувака с собакой)?
Личность же определяется по паспортным данным а не по фамилии и схожести лица
пусть вас так домашние определяют...
Молотобоец
Вот интересно, а как в таких случая доказывают что это именно про того Панина писалось а не про иного какого нибудь (пусть даже вымышленного? и тоже похожего на чувака с собакой)?
Личность же определяется по паспортным данным а не по фамилии и схожести лица
Личность человека или собаки?!
Молотобоец
Собака это вещь... если исходить из трактования действующего законодательства
Т.е. того кого приручаешь и иногда называешь Сучкой, это вещь?!
Игорек должен растолкавать сию норму.
Он вроде укротиель с дипломом юриста!
В отличии от нас с тобой.
мозгоед
Собака это вещь... если исходить из трактования действующего законодательства
Молотобоец
ты в смысле укротительства или диплома?
У него есть диплом и тот и тот!
У нас нет диплоима юриста! (Или у тебя есть?)
Емраер ваще без дипломов поэтому донкихотит и льет муфлонов.
Хотя может у Игорька ваще ничо нет и битка 32)
Сообщение изменено: Don VOVCHIK (21 декабря 2016 - 11:32)
познать отрицание
Типичный Вы Дмитрий гоблин( Любой светоносный эльф сразу бы начал беспокоиться о животине; был ли сей акт по любви или износ? Во втором случае отправили бы бедолагу в какой нибудь "санаторий" лет на 20, а в первом, ну тут возможны варианты. Референдум об уравнивании прав человека и животного; какой нибудь передовой служитель культа предложил бы узаконить брак; сняли бы длинный слезувышибающий сериал о том как долго не суждено быть вместе двум одиноким сердцам...
Статья 137. Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
познать отрицание
возможно ты слишком предвзят (((Емраер ваще без дипломов поэтому донкихотит и льет муфлонов.
Я ювелир. Но учился на биолога. Специальность диплома - физиология, специальность кандидатской - иммунология.
познать отрицание
в условиях владения навыками приручателя, значится пункт, не вписывающийся в мое дивиантное мировозрение ... (я про элементы "хризантемный мем" и "роузбаддинга")Или у тебя нет диплома укратителя???)))
мозгоед
Гражданский кодекс Мордора:Статья 137. Животные К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Молотобоец
в условиях владения навыками приручателя, значится пункт, не вписывающийся в мое дивиантное мировозрение ... (я про элементы "хризантемный мем" и "роузбаддинга")
поэтому ... я неквалифицированный и непрофильный специалист в этом вопросе (((
Хорошо (с)
Жена читает (с)
Молотобоец
Чтото никуя представить не могу
Спец по иммунке, который ежедневно химичит!((
Я сына вожу к иммунологу раз в полгода, дык там анализы сдавать-не в банку нассать!
познать отрицание
В данном контексте должен быть применен Семейный или Уголовный кодекс Лориена)))))))))))))))))))))
ну при приписывании уголовно-правового контекста, собака становится одушевленной вещью ... и жестокому обращению с ней посвящена всего одна коротенькая статья в УК РФ ...
Административный кодекс РФ, вообще мордористый мордор по этому вопросу, не содержится определения и состава такого правонарушения, как "жестокое обращение с животными".
Хотя справедливости ради, стоит отметить, что в Административном кодексе Столицы Мордора ... есть целый раздел ... эльфичностью своей зашкаливающий (ну в рамках мордора конечно)
Глава 5. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ
Но, даже на уровне федерального законодательства, у любого гоблоэльфа есть законное право прекратить любое кажущееся ему противоправное отношение к собаке
Статья 241. Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними
В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом.
познать отрицание
кошка такая же вещь как и собака ... как и хомячки и прочие волнистые черепахи ))) ибо все это есть - "животные"Znatok Ne,
А про кошатников есть что либо?!
Сообщение изменено: Znatok Ne (21 декабря 2016 - 12:00)
Молотобоец
кошка такая же вещь как и собака ... как и хомячки и прочие волнистые черепахи ))) ибо все это есть - "животные"
Есть Юридеческое определение ДОМАШНИЕ животные?!
Молотобоец
Вопрос чиста практический, как мангальщика.
Вот почему зарезал кошку или собаку, пожарил и сьел-жестокое обращение!
А вот зарезал домашнего барана (не муфлона), пожарил и сьел-это не жестокое обращение.
Про охоту ваще хер пойму((
Аксакал
Вопрос чиста практический, как мангальщика.
Вот почему зарезал кошку или собаку, пожарил и сьел-жестокое обращение!
А вот зарезал домашнего барана (не муфлона), пожарил и сьел-это не жестокое обращение.
Про охоту ваще хер пойму((
Баранов для этого выращивают, довольно массово. К ним не относятся, как к членам семьи, к ним относятся примерно как к растениям.
Ты сначала начни выращивать, резать и готовить кошек и собак, а потом спрашивай тогда УШ!
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
