632 ответов в этой теме

[Pandora]

После драки кулаками не машут. Смысл-то теперь обсуждать альтернативные варианты развития событий? 

[aid]

я физически не мог уйти из-за солидарности с Лексом, потому что был против его и Саши вмешательств в барные дела

 

А в чем причина? Посчитал драконовской новую рекомендацию Админа - стараться по возможности избегать банов?

 

наверно ты имел в виду "не более"

 

Я бы даже сказал "менее".

[aid]

Да никто не ушел бы ... Пример хохлы, ушли но под клонами здесь тусовались ....

Как можно говорить о будущем! (с)

А серьезно, какой вот мирный выход из конфликта ты предложил бы?

Сообщение изменено: aid (30 декабря 2016 - 11:23)

[terminalX]

Что за мурзики? Чёта торможу с утра ((

[Silovichok]

Как можно говорить о будущем! (с)
А серьезно, какой вот мирный выход из конфликта ты предложил бы?

О как ... А говорили что письмо писали люди с высшим .... Как так, не смогли найти решение удовлетворяющие всех? Нее .... Вариант писать не буду ... Что сделано то сделано .... Главное чтоб в будущем такого не повторялось .... Хотя всем пох ...

[OldBoy]

[Silovichok]

Что за мурзики? Чёта торможу с утра ((

Погоняло барчан ....

[Silovichok]

Чтоб ты так о себе то??? Или опять новые тапки одел?

[aid]

нужно было поговорить с Лексом

 

[Dj Riga]

Как так, не смогли найти решение удовлетворяющие всех?

 

решение нашли,и Админ его озвучил,все удовлетворены эту тему можно закрывать,че воду в ступе толочь )

 

 

 

п.с. специально для Силовичка,это не первый батл с Лексом,вро де как один раз уже договаривались,но не помогло,не мы договор нарушили,в этот раз договариваться с теми же лицами опять? и так по кругу? )))) 

 

Силовичок,ответь только на один вопрос,если вот мы б с тобой о чём то один раз договорились,а я взял и не выполнил свои обещания,ты со мной будешь еще раз договариваться? )) и если да,то сколько раз? ))...ответь

Сообщение изменено: Dj Riga (30 декабря 2016 - 11:40)

[M. Kvakin]

...go gown to Gorky park to listening to the wind of changes...)))

[aid]

По моему, на том форуме, где вы были изначально зарегистрированы главный дирижер в таких случаях вопрошал:

"Найди пост, где я конкретно пишу, что форум загибается. И если не найдешь,скажи всем, почему ты врешь?!!!"

А как писал недавно один супервайзер "пост не покажу потому что не хочу".

[Silovichok]

Dj Riga, с автосервиса вернусь напишу ...

[aid]

Олдбой уже заскользил отнекиваясь...

 

Олдбой только написал, что не он составил письмо.

[OldBoy]

Что было очевидно любому человеку, который хоть немного в курсе событий. Так что это тоже хорошо показывает кто тут "свидетель".

 

Силовичок,ответь только на один вопрос,если вот мы б с тобой о чём то один раз договорились,а я взял и не выполнил свои обещания,ты со мной будешь еще раз договариваться? )) и если да,то сколько раз? ))...ответь

Да силовичок еще тот флюгер, он бы с тобой мог и 5 раз передоговориться.

Сообщение изменено: OldBoy (30 декабря 2016 - 11:50)

[merQ]

Силовичок, тебе чего неймется? Никто возможность твоего пребывание на форуме вроде бы не ставит под сомнение, чего ты продолжаешь лаять сторожевой собакой? Или тебе неприятно, что твои хозяева не суперы, а обычные "привилегированные пользователи"? ну что поделать, прими это за данность!

[aid]

Кстати, насчет "поговорить с Лексом". Видится мне еще один возможный мирный вариант решения конфликта. Если бы некоторые уважаемые Лексом старшие товарищи не искали бы для Лекса во всех ситуациях оправданий, а сказали ему по отечески, что он где-то не прав. Но этого не произошло...

[Gjkmpjdfntkm]

Главное шо мурзики нашли себе оправдания и по братски друг другу стукачество простили, сопельки утерли, глазки промокнули

С новым Годом девочки!

Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (30 декабря 2016 - 12:02)

[M. Kvakin]

Кстати, насчет "поговорить с Лексом". Видится мне еще один возможный мирный вариант решения конфликта. Если бы некоторые уважаемые Лексом старшие товарищи не искали бы для Лекса во всех ситуациях оправданий, а сказали ему по отечески, что он где-то не прав. Но этого не произошло...

Видимо там такое альтер эго, шо не стали....

[Domus]

А в чем причина? Посчитал драконовской новую рекомендацию Админа - стараться по возможности избегать банов?


Я бы даже сказал "менее".

Насколько я могу судить, мы с Сергеем итак по максимуму лояльничали с банами и без "рекомендаций" Романа ))
Нравится вам постоянно возвращаться к этой теме. Я вообще то был уверен что всегда внятно излагаю свои мысли )

Ну сделаю ещё одну попытку.
Я посчитал некорректным и неправильным следующее:

1. Публичную выволочку команды модераторов, которыми не так давно он был доволен, сделанных Романом чисто в популистских целях. Мы же не наёмные работники и не в армии. С Лексом все вопросы можно было порешать спокойно на внутреннем форуме. А устроить из этого дом 2.... врядли эта мера повысит популярность форума

2. использование шантажа одной группой лиц и принятие условий данного шантажа со стороны Романа. Мне вот просто интересно - вариант просто открытого письма без "ой все!" в принципе не рассматривался? Я бы сам подписался под таким письмом.

3. создание прецедента, при котором вектор критериев бана от выполнения требований правил форума сместился в сторону нивелирования недовольства группы форумчан

4. игнорированиие (как показало обсуждение) отличного от ультимативного мнения части форумчан. Понятно что лучше слышатся голоса тех кто громче кричит, но плебисцит не должен быть настолько (!) избирательным

Сообщение изменено: Domus (30 декабря 2016 - 12:02)

[Domus]

Силовичок, тебе чего неймется? Никто возможность твоего пребывание на форуме вроде бы не ставит под сомнение, чего ты продолжаешь лаять сторожевой собакой? Или тебе неприятно, что твои хозяева не суперы, а обычные "привилегированные пользователи"? ну что поделать, прими это за данность!

Интересна реакция Романа на данный пост

[mvald]

вариант просто открытого письма без "ой все!" в принципе не рассматривался?

ну, как так можно то, друг, Диман???

ну, в который раз надо напоминать, что было такое открытое письмо без ультиматумов, было подписано 30 форумчанами, были разбирательства, Админ вынес решение

это решение лексом не исполнялось

сколько же ещё раз это надо написать?)

[aid]

Насколько я могу судить, мы с Сергеем итак по максимуму лояльничали с банами и без "рекомендаций" Романа ))
Нравится вам постоянно возвращаться к этой теме. Я вообще то был уверен что всегда внятно излагаю свои мысли )

Ну сделаю ещё одну попытку.
Я посчитал некорректным и неправильным следующее:

1. Публичную выволочку команды модераторов, которыми не так давно он был доволен, сделанных Романом чисто в популистских целях. Мы же не наёмные работники и не в армии. С Лексом все вопросы можно было порешать спокойно на внутреннем форуме. А устроить из этого дом 2.... врядли эта мера повысит популярность форума

2. использование шантажа одной группой лиц и принятие условий данного шантажа со стороны Романа. Мне вот просто интересно - вариант просто открытого письма без "ой все!" в принципе не рассматривался? Я бы сам подписался под таким письмом.

3. создание прецедента, при котором вектор критериев бана от выполнения требований правил форума сместился в сторону нивелирования недовольства группы форумчан

4. игнорированиие (как показало обсуждение) отличного от ультимативного мнения части форумчан. Понятно что лучше слышатся голоса тех кто громче кричит, но плебисцит не должен быть настолько (!) избирательным

1. - ясно (хотя лично мне это так не выглядит)

2. так ведь был же предыдущий разговор без ультиматума.

3. не понял формулировки, как-то закручено.

4. тут тоже не понял, что за мнение было игнорировано?

Сообщение изменено: aid (30 декабря 2016 - 12:11)

[mvald]

Интересна реакция Романа на данный пост

а, интересна реакция только на этот пост или на посты некого Пользователя тоже?)

[Gjkmpjdfntkm]

а, интересна реакция только на этот пост или на посты некого Пользователя тоже?)

Некий пользователь утешает девочек, он не может смотреть как они плачут

Я кстати симпатизирую еще обществу защиты животных

Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (30 декабря 2016 - 12:13)

[merQ]

Интересна реакция Романа на данный пост

Интересно, каста неприкасаемых и приближенных к бывшим суперам так и останется кастой неприкасаемых или уже нет?

[merQ]

Некий пользователь утешает девочек, он не может смотреть как они плачут

Негоже смеяться над горем супервайзеров!

[Domus]

ну, как так можно то, друг, Диман???
ну, в который раз надо напоминать, что было такое открытое письмо без ультиматумов, было подписано 30 форумчанами, были разбирательства, Админ вынес решение
это решение лексом не исполнялось
сколько же ещё раз это надо написать?)

Можешь не напоминать. Тот флешмоб я тоже помню. Тем не менее останусь при своём мнении.

Вы считаете что поступили правильно. Значит тогда и оправдываться не надо. А то наводит на размышления

[Gjkmpjdfntkm]

Интересно, каста неприкасаемых и приближенных к бывшим суперам

Больше интересна каста не модерируемых мурзиков с прикормленным ими супером))

Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (30 декабря 2016 - 12:15)

[M. Kvakin]

Domus,
А чё сразу обзываться что флешмоб? На выборы люди тоже как флешмоб ходят...