Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Методика Бориса Шейко
#181
Отправлено 10 сентября 2011 - 11:22
#193
Отправлено 03 марта 2012 - 06:35
Например, два приседа за тренировку - оба в экипировке? И это с весами 80%?? Да и жим еще туда же??
Или один присед в экипе например, второй нет?
Или это вообще без экипировки планы?
Я вот до сих пор не могу понять.. Просто тупо вставлял раньше в планы тренировки в экипировке, потом пару дней
отдыхал от такой тренировки, потом снова по Шейко.
#194
Отправлено 26 марта 2012 - 10:00
Присед и тяга 50-60 % без экипировки, 70% - слабая намотка бинтов, 80% - средняя и комбез без лямок, свыше 85% - полная экипировка
в жиме - до 90% работа без экипировки.
В таком режиме работы иногда получается в экипировке два приседа за тренировку..
Мне кажется, если в жиме еще и реально это - так как работа идет в основном не в майке.. то в комбезе такой объем работы просто нереален - нагрузка
на связки невероятная, и если мышцы еще как-то может и будут восстанавливаться, то как быть с такой нагрузкой на связки?
#196
Отправлено 27 марта 2012 - 08:51
да, а почему нет? одень майку, поопускай секунд по эннадцать на пупок, хорошее чувство экипы))))))))может в планах Шейко имеется ввиду жать 90% в майке тянуть и приседать 90% в екипе от реального максимума безекипном ? например если ты жмеш 137, то когда 90% то в майке жать 125, так сказать прочуствовать екипу и т.д.
#198
Отправлено 27 марта 2012 - 10:39
#200
Отправлено 30 марта 2012 - 08:52
может в планах Шейко имеется ввиду жать 90% в майке тянуть и приседать 90% в екипе от реального максимума безекипном ? например если ты жмеш 137, то когда 90% то в майке жать 125, так сказать прочуствовать екипу и т.д.
нет, там безэкипировочные тренировки оговорены отдельно. берется процент именно от экипировочных выступлений.
#201
Отправлено 30 марта 2012 - 08:56
Пробовал методики Шейко, но у меня по ним не успевают восстанавливаться плечевые суставы. Недели с 3-4 начинают болеть. Приходилось их подгонять под себя: снижать процентовку и увеличивать продолжительность микроцикла.
когда готовился к жиму - работает 100 %, да есть проблемы с суставами некоторые, болят.. но результат реально классный был..Очень легко жал. Счас вот готовлюсь к области по лифтингу.. 6 лет не выступал уже.. постараюсь готовиться по шейко максимально. как минимум есть резон делать 2 упражнения за тренировку одних и тех же. с моими больными связками я разогреваюсь как раз только ко второму часу тренировки... просто тоже буду отдыхать больше. 2-3 дня перед тяжелыми тренировками в экипе. перед легкими - 1 день.
Сообщение изменено: Bodymaster79 (30 марта 2012 - 08:58)
#204
Отправлено 19 апреля 2012 - 06:33
Отзанимался 8 недель по планам для разрядников. Вчера сделал проходку:
Жим: 125 -> 132.5. Пожал чисто, с паузой, 135, думаю, пожму
Присед: 140 -> 140. Присед делал четко по схеме, но ПМ взял меньше, чтобы выйти на старый максимум, т.к. проблемы с коленом были. Присел очень легко, жопой в пол, обратно чуть ли не выпрыгнул.
Становая: 150 -> 157.5. Становую делал не так как у Шейко, во-первых, не делал тягу с плинтов и с платформы - вместо них либо обычную тягу, либо, я делаю такое упражнение - просто беру штангу с рамы и держу ее на время, лямками не пользуюсь - хорошо и хват тренируется, и трапы там, верхняя часть спины и т.п. Наклоны не делал, вместо них гиперэкзистенция.
Подсобку делал с комфортными весами - никаких отказных повторений, скорее заниженные веса брал.
Из спортпита - креатин(ем его как предтрен - вроде неправильно так, но мне вставляет ), протеин, мультивитамины. Массы прибавил 4кг, из них, большая часть сала - пузо выросло, жрал много.
По самим тренировкам, как по мне, очень легко(к концу немного труднее, но не тяжело). По сравнению с тем как я тренировался до этого, например, присед 4х8, отказные повторения, на каждый подход выходил как на эшафот, медитация там и вся фигня . То по Шейко - зевнул, присел 2-3 раза, ушел трепаться с коллегами . Единственное, что - очень долго, тренировка 3-4 часа. И под конец, 6-8 неделя уже связки болели от таких объемов.
Собственно, все. Сейчас дозанимаюсь еще 2 недели, там у Шейко соревнования, я вместо них сделаю еще одну проходку, становую и жим, думаю, увеличить на 2,5 кг. Дальше пару недель отдыха, кардио. И начну схему по новой.
Я только одно не совсем понимаю - в схеме Шейко для разрядников закладывается прогресс 5% во всех движениях. Во-первых, почему везде 5%, ведь, например, жим и становая не могут рости с одинаковой скоростью? Во-вторых, получается, чем больше у меня начальные результаты, тем больше я должен прибавить, что не совсем логично, должно, вроде, наоборот быть.
#208
Отправлено 20 апреля 2012 - 01:19
Как раз-таки в этом смысл его программ.А смысл жать невостановленным?
Я делал такую отсебятину в свое время - если чувствовал что "средние" дни (80%х5х2-3) идут легко/уверенно, то увеличивал рабочие веса на 5кг. Как освоил этот новый вес - опять накидывал. Получалось увеличение примерно раз в месяц, то есть 2-3 раза за цикл.Я только одно не совсем понимаю - в схеме Шейко для разрядников закладывается прогресс 5% во всех движениях. Во-первых, почему везде 5%, ведь, например, жим и становая не могут рости с одинаковой скоростью? Во-вторых, получается, чем больше у меня начальные результаты, тем больше я должен прибавить, что не совсем логично, должно, вроде, наоборот быть.
#210
Отправлено 20 апреля 2012 - 06:53
Или же непривычно жать 80% от реального максимума и уставать при этом - в проге то все-таки идет долбежка большим количеством подходов,при том каждую тренировку. Но тут наверное больше психологическая тяжесть - как так я же этот вес делал на 6-8 раз,а тут надо всего на 2-3 и при этом мне тяжело и т.п.
И начинаются разговоры про то,что проги заточены под химиков и т.п. А кто-то и не пробуя его прог заранее наслушаясь и начитаясь отзывов говорит,что проги под химиков. К Суровецкому у людей и то лучше отношение,хотя у него там присутствует хардкор в виде 95%х3х3 или дожим на 112%
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых