235 ответов в этой теме

[кромешник]

голоса "за закрытие" и "все равно" нада сумировать

и это... опрос директивную силу имеет, али как?

[MikeKazakov]

кромешник

и это... опрос директивную силу имеет, али как?

Скорее совещательный голос.

[andrei.]

а что, вариант "не нравится - не читайте" не подходит?

[MikeKazakov]

andrei.

а что, вариант "не нравится - не читайте" не подходит?

Свой вариант решения проблемы(огласить в теме)

[Dimon176]

Та голосовалка двухлетней давности, протухла давно.

Ну тады смотри результат.
Тебе как участнику политбаталий это будет интересно...

[Иван56]

голоса "за закрытие" и "все равно" нада сумировать

С чего это ? Давай суммируем с "против закрытия "

[кромешник]

полит-раздел нужен... мужики, особенно сильные, любят о политике говорить

мужики "особенно сильные" политику делают
MikeKazakov
если тема останется, за себя говорю, игнорить никак
придется оставаться пикейным жилетом
ни пользы, ни практического приложения

[Yurchak]

Против закрытия... Ибо нечего на зеркало... В других разделах и срача, и разборок хватает не менее... Так что не раздел и не тематика виноваты...

[кромешник]

понятно, Иван желает дальнейших дебатов
а зачем, объясни внятно

[L-Kch]

В теме звёзд спорта разборок не меньше

--------------------------------------------------------------------------

голоса "за закрытие" и "все равно" нада сумировать

если не хватит голосов чтоб закрыть тему, то присуммировать голоса и против закрытия - чтоб больше было

Сообщение изменено: L-Kch (06 мая 2011 - 10:46)

[Dimon176]

голоса "за закрытие" и "все равно" нада сумировать

С какого перепуга?
Посмотри прошлое голосование -там было такое же предложение и был развёрнутый ответ.

[VoprosEst]

Все время удивляет недопонимание некоторых людей назначения тех или иных вещей... вот есть форумы - они созданы для свободного обсуждения всего на свете или какой-то конкретной области в зависимости от аудиторию, которую получилось привлечь на этот самый форум. То есть администрация форума, как-то позиционирует форум и в зависимости от этого на него приходят те или иные люди со своими обсуждениями и соответственно темами. Происходит именно так, а не обратно.. никто не создает просто форум, дабы на него набежали кто-то там и сами придумали что бы такого обсудить. Следовательно, все обсуждение, которое происходит сейчас на форуме, согласуется с позиционированием форума администрацией. Именно поэтому есть разделы "обо всем", "обсуждения по интересам" и т.п... администрация расширяет аудиторию, которую можно привлечь...

Но почему-то многие люди очень желают сделать из форума статичную страничку.. в любой ветке найдутся возмущения на тему "сколько можно обсуждать одно и тоже"... таким людям можно только пожелать создать статичные странички, где будет выжимка всех фактов... а форум для других целей служит вообще-то ИМХО...

Сообщение изменено: VoprosEst (06 мая 2011 - 10:49)

[Иван56]

понятно, Иван желает дальнейших дебатов
а зачем, объясни внятно

Последнее время искажается история, искажается то, что происходит сейчас. Я против зомбирования, почему бы аргументированно не пообщатся на эти темы, ваши аргументы закончились как я вижу - решили открыть кингстоны ?

[MikeKazakov]

Иван56
Ты то как раз и есть "зомбированный".

[Juicer]

Темы объединил, пусть будет более свежая "голосовалка". По сабжу высказывался ранее. Кроме того, считаю, что, даже пусть проголосуют 200 человек, результаты голосования никак не смогут отразить мнения большинства форумчан. Поэтому такие опросы бессмыслены. Да на этом форуме никто и не провозглашал демократии. Как владелец ресурса (Роман Джабелов) решит, так и будет. Так что нечего копья ломать и устраивать очередную ругань на пустом месте.

Сообщение изменено: Juicer (06 мая 2011 - 11:23)

[кромешник]

Последнее время искажается история

так тебе помоему внятно объяснили, что ты первый ее и искажаешь

Джусер, а зачем Админу эта тема?

Сообщение изменено: кромешник (06 мая 2011 - 12:02)

[Juicer]

Джусер, а зачем Админу эта тема?

А зачем ты спрашиваешь меня, его и спроси. Только какая конкретно тема, та в которой мы сейчас пишем или другая какая ?

Сообщение изменено: Juicer (06 мая 2011 - 12:10)

[кромешник]

ну политика вобще зачем ему? ради пресловутого "наполения" форума?
простоя плюсов этого дела вобще не вижу

[dr. stalingrad]

Иван56

зомбированный, как считает Миша, или не зомбированный - просто ты не очень интересен. Поскольку предсказуем.

Лекс, Бейлоб и Квейк со мной, наверное, не согласятся. Но тут как в анекдоте: "Вот друг с другом и поговорите".

[Izverg]

Как владелец ресурса (Роман Джабелов) решит, так и будет.

Как то не замечал за Романом диктаторских замашек.

[occasionale]

Как то не замечал за Романом диктаторских замашек.

ну... бывает, иногда
"звезды" там, случается, зажигаются... или зажигают

[iron jedi]

Да нужен. Но нужно сделать его закрытым. Это что-то вроде туалета, куда люди заходят слить весь негатив.

[DolphinEcco]

Но нужно сделать его закрытым. Это что-то вроде туалета, куда люди заходят слить весь негатив.

типа закрыть унитаз крышкой и срать на него негативом сверху ?

[EVGEN]

сначала политику закроем....потом кому то не понравится секс зона.....вон тему про неизведанное закрыли до сих пор непонятно почему!!!!!!!!

[MikeKazakov]

Я вам открою маленький секрет, спортсмены - это социально-активный слой населения, посему влияние на этот слой весьма важно властьпридержащим, отсюда и повышенная активность непонятных личностей в политических темах, а с алконафтами очень просто договориться, а главное дёшево. Перестаньте уже быть такими наивными, не тронет никто ваши маленькие радости в других темах.

[Иван56]

не тронет никто ваши маленькие радости в других темах.

Спасибо тебе огромное благодетель ты наш
А в политических темах шпиёны и агенты КэГэБэ

[ИННА]

да скучно же,когда все вежливо разговаривают и во всем соглашаются...
ИМХО

[MikeKazakov]

Иван56
Ваня, остроумие - не твой козырь.

[EVGEN]

и во всем соглашаются...

[Иван56]

Ваня, остроумие - не твой козырь

Намекаешь что твой ?