350 ответов в этой теме

[Михайлов Саша]

[СОЛНЫШКО]

,Саша это ты такое ТВОРИШЬ?

[Михайлов Саша]

СОЛНЫШКО,
нет,нашёл на фейсбуке.этот чувак делает много работ,я выкладывал в темах Плаца,Яца:-P и Хита ... рисунки Кевина мне не понравились,решил не публиковать

[Михайлов Саша]

[IvanovEvgeny]

Какие раньше были тонкие талии у профи

[SHYTAN]

Считаю Сержа победителем Олимпии 75.

Вообще это мой любимый культурист,считаю его лучшим из лучших ,в общем, АБАЖАЮ СЭРЖА.

Хотя вот титька лучшая у шварца (за всю историю ББ) ,но у шварца гены похлеще так что ,не судьба =(

Да и вообще скоро очередная годовщина со дня смерти ,жаль такого великого человека

!!

[-VADOS-]

 

[aleksss]

 

Перевел статью про Нубре из MuscleMag, разбито на 2 части. Биографические моменты + вкратце о тренировках груди, плеч, рук:

http://i-pump.ru/ind...ery/76-nubret-1

[-VADOS-]

 

[Tolik_DOES]

у него рука была рельефная 52 см уже когда он был древним стариком. Правда, возможно, в ход уже шла новая химия...

Вообще, если его молодым да перенести в наши годы на современный творог - он бы Грина и Хита и Катлера подвинул я уверен на 100%.

 

Вот пикового Колмана - вряд ли. А сегодняшних - победил бы.

Сообщение изменено: Tolik_DOES (17 августа 2013 - 02:04)

[devastator]

А сегодняшних - победил бы.

тогда Шварц вообще бы всЁ порвал да?

[Stampseller84]

у него рука была рельефная 52 см уже когда он был древним стариком. Правда, возможно, в ход уже шла новая химия...

Вообще, если его молодым да перенести в наши годы на современный творог - он бы Грина и Хита и Катлера подвинул я уверен на 100%.

 

Вот пикового Колмана - вряд ли. А сегодняшних - победил бы.

Вроде как у Д.Вольфа рука 53 см. Слабо верится, что у 70-ти летнего человека рука может быть 52 см. 

[Ataboy]

43 верю

[trofimkranec]

у него рука была рельефная 52 см уже когда он был древним стариком. Правда, возможно, в ход уже шла новая химия

 

рельефная ?
52 ?

 видео,- пусть каждый решает сам...

 

[Stampseller84]

рельефная ?
52 ?

 видео,- пусть каждый решает сам...

 

В конце видео чувак, который мерил говорит - "о фифти ту - хьюдж" - о 52 - большая!. Но как то не правильно сняли - камера дергается, качество не позволяет увидеть - сколько там на ленте было, померили очень быстро и быстро ленту убрали - видимо чтобы не успели разглядеть. На мой взгляд - PR и подогрев.

[trofimkranec]

насчёт 52 см. - не знаю.
но на вид - не слишком далеко от этого...
разумеется видно ,что там минимум 20 кг. лишних сала и воды...
ну так 70 лет всё-таки.
по любому - уникум.

[Stampseller84]

То, что уникум - несомненно, как и все топы. Просто как то уж совсем не реально - я понимаю - надо привлечь внимание, но 52 см - это слишком. Такие мышцы в его возрасте - уже офигеть просто - зачем палку перегибать.

[GROMMAN]

у него рука была рельефная 52 см уже когда он был древним стариком. Правда, возможно, в ход уже шла новая химия... Вообще, если его молодым да перенести в наши годы на современный творог - он бы Грина и Хита и Катлера подвинул я уверен на 100%.   Вот пикового Колмана - вряд ли. А сегодняшних - победил бы.

 

 

Нечего ещё болле смешного от бывалого форумчанина я не слыхал тут!

ВОт тебе ссылочки!

КОгда ты узнаешь.кто рядом с Серждем Нюбре на фото,ты поймёшь всё о объёмах Нюбре.и больше никогда в жизни не ляпнешь чтото о руках в 52-55 см у Нюбре и о росте в 183 см!

 

НО раз тебе интересно,то Нюбре имел рост не больше 176 см

 

Да впрочем вот ссылочки!Любуйся!А ты говоришь о РОнни или нынешних профи,елси он даже рядом с ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, котрый не в форме к тому же по данным ссылкам был, и то тут Нюбре мельче его ,смотритмя мелко!

НАдеюсь кто тот второй ты поймёшь,у него кстати етсь точные антропометрические данные,в отличии от Нюбре и Арнольда

 

ссылочка 1)      http://www.ambal.ru/man.php?m=412&im=83805

 

Ссылока 2)       http://www.ambal.ru/man.php?m=412&im=83803

 

ссылочка 3)      http://www.ambal.ru/man.php?m=412&im=83804

 

ссылочка 4)      http://www.ambal.ru/man.php?m=412&im=83796

 

ссылочка 5)  А это тебе так.на затравочку,елси ещё найдёшь.кто рядом с Нюбре тут на фото,то вообще сразу станет всё понятно)))))))))http://www.ambal.ru/man.php?m=412&im=62961

 

ну и ссылочка 6)    чисто для визуализации роста!  Лайонел Бейек и СЕрж Нюбре,Лайонель босиком(его рост меньше 178 см) СЕрж в кроссовках,его рост якобы 183 см,Делай выводы сам!Там ещё чуть фото перекошенно!

 

Ну и на затравочку самая глупая фотка и масштабирование 21-го века!

  Ссылочка 7) Это уже смех и грех , http://www.ambal.ru/man.php?m=412&im=83426    думаю реально тут Серж Нюбре был бы ну ниже см на 10( не впришь,смотри ссылки выше,узнай кто тот парень рядом с ним на первых ссылках,и сразу узнаешь релаьной рост Нюбре.а оттуда и рост Арни узнаешь),и сразу бы стал меньше раза в полтора))))))))))))))НО ктото умудряется делать такие  вот сравнения 80 кг и 120 кг)))))))))))))

 

Как можно руки в 45-48 см путать с руками в 52-55 см,уму непостижимо,особенно когда это делают бывалые форумчане.

КАк можно сравнивать форму в 75-88 кг,с формой в 120 кг)))))))))))))

Молодец,реально удивил!

 

ПРо видео ,где ему якобы намеряли 52 см в зале уже в возрасте.ну смешно и вправду.думаю там около 46-47 реально,не больше))))))))))

 

[everton]

GROMMAN

 

ты еще скажи, что у Арни не был биц 58 см...

[OlegM]

GROMMAN

 

ты еще скажи, что у Арни не был биц 58 см...

скажет...

[Tolik_DOES]

Вроде как у Д.Вольфа рука 53 см. Слабо верится, что у 70-ти летнего человека рука может быть 52 см. 

 

У Вольфа нету бицепсов. Но там,  конечно поболее 53. Особенно на массе.

[джейфил]

С.Шелестов писал, что на соревах намерял вольфу 53 руку. На массе, конечно больше.

Но это правда давненько было... может сейчас и поболе будет...

[Stampseller84]

у него рука была рельефная 52 см уже когда он был древним стариком.

Изначально речь шла о рельефной 52 см руке. Поэтому сколько там на массе у Вольфа - к делу не относится. Бицепсы тоже я не понял к чему - меряется объем руки, а не бицепс линейкой в высоту - правильно? 

И по поводу Шварца - не могу не высказаться, тк потратил кучу времени на чтение сообщений г-на GROMMAN ):

58 см у Шварца - это полная туфта. Поясню - откуда такие выводы:

1. Небольшой вес для его роста - 100 с небольшим при росте 185 или около того.

2. Тонкая (но высокая) рука - тонкий трицепс (2/3 объема) и не сказать, что толстый (но высокий) бицепс. 

3. Рука Колемана - в два раза толще - хороший бицепс + просто кусок мяса толстенный трицепс - сколько тогда у Колемана, если у Валентино по разным данным 68-72 - соответственно у Колемана меньше, причем значительно - не на 5 см. 

4. Общее количество вранья по поводу Шварца в публикациях. Из него делали легенду - лицо бодибилдинга - он как супермен от этого спорта. Поэтому рост под 2 метра + бицепс 58 + нереальные силовые.

5. Огромное количество фотошопа его фоток. Даже в его же энциклопедии бб. Особенно порадовало лицо Платса - нафига ему так скулы растянули - видимо по приколу.  

[Tolik_DOES]

У Колмана 60. Он так заявил на шоу Андре

я Малахова. а у Шварца 58 конечно не было.

 

56 на массе. Он тогда весил 117 кг. это, кажется 1974г.

 

КОлман у Малахова тоже был не на пике рельефа, конечно.

[trofimkranec]

Огромное количество фотошопа его фоток. Даже в его же энциклопедии бб.

 

мне казалось фотошоп изобрели только в девяностые...
огромное количество фотошопа Арнольда ?
очень интересно.
можно выложить несколько примеров ?
видел тысячи его фотографий - фотошопа незаметил, кроме нескольких явных,ни на что не претендующих, специально для прикола...

[Stampseller84]

 

мне казалось фотошоп изобрели только в девяностые...
огромное количество фотошопа Арнольда ?
очень интересно.
можно выложить несколько примеров ?
видел тысячи его фотографий - фотошопа незаметил, кроме нескольких явных,ни на что не претендующих, специально для прикола...

Фотошоп - конечно 90-е. Его энциклопедия и горы фоток с нереальными руками в интернете - тоже не 70-е - об этом и говорил. Что касается периода до этого времени - умение фотографировать. Рыбий глаз, фото с боку, черно-белые фотографии, фото рядом с людьми меньшими по размерам или находящимися не на пике. Яркий пример - фото Лесуков-Скоромный-Катлер-Хит. Катлер и Хит - по бокам и ближе к фотографу - эффект фийеричный. Либо фотографии, где только Шварц - Лесукова (любого другого проф бодибилдера) - зафоткать в одиночестве или в сравнении с явно меньшим по габаритам человеком - монстер, в линейке таких же профи - чудеса генетики смазываются другими чудесами у других атлетов. По одиночке - каждый чемпион - все познается в сравнении.

[trofimkranec]

Фотошоп - конечно 90-е. Его энциклопедия и горы фоток с нереальными руками в интернете - тоже не 70-е

 

много у него энциклопедий было, и в  80-е и в 90-е...
но фотографии там старые,которые много раз  до этого постились в древних журналах.
дружище ,зачем так много слов, ты сказал - Огромное количество фотошопа ...
пожалуйста выложи примеры...
только не детские и нелепые интернет приколы, а например,как ты говоришь,из энциклопедии.

[GROMMAN]

У Колмана 60. Он так заявил на шоу Андре я Малахова. а у Шварца 58 конечно не было.   56 на массе. Он тогда весил 117 кг. это, кажется 1974г.   КОлман у Малахова тоже был не на пике рельефа, конечно.

Можно хоть одно фото,где Колемна имеет холодные руки в 60 см

И хотябы 1-2 фото,где Арнольд имеет руки 56 см холодные,да даже горячие?)))))

И хотябы одно фото того 1974 года.когда Арнольд имел 117 кг массу?Хоть одно фото?

И очень интересно увидеть фото СЕржа Нубре ,когда он якобы имел руки по 55 см)))))))))))

Сообщение изменено: GROMMAN (15 сентября 2013 - 10:41)

[trofimkranec]

Можно хоть одно фото,где Колемна имеет холодные руки в 60 см И хотябы 1-2 фото,где Арнольд имеет руки 56 см холодные,да даже горячие?))))) И хотябы одно фото того 1974 года.когда Арнольд имел 117 кг массу?Хоть одно фото? И очень интересно увидеть фото СЕржа Нубре ,когда он якобы имел руки по 55 см)))))))))))

 

Нубре не имел 55 никогда даже близко.
это видно,тому кто понимает.
так-же как видно, что Колеман не массе имел под 60, а Арнолд на массе под 56.
и не надо говорить про вес, у Рони всё было огромное,потому и весил много.
у меня товарищ аккурат роста Арнольда -имеет сухие 53 - смотрится явно меньше Арнольда.
лень в сотый раз спорить.
только время терять.

можно до посинения проводить кабинетные баталии,приводя как аргументы разные фотографии,логические выкладки,книжные цитаты,какие-то мифические замеры Джонсона и т.п....
но кто сам  вживую сталкивался с достаточным количеством продвинутых билдеров и проводил замеры,только тот может иметь реальные понятия...
всё остальное - пустое торетезирование.

[Tolik_DOES]

я тоже знаю человека с руками 53 с небольшим процентом жира.

рост его около 185. Руки выглядят меньше чем у Арнольда.