217 ответов в этой теме

[Andrjuha]

Я считаю,что именно отсутствие всяческих весовых категорий,коэффициентов и прочих ограничений делает стронг настолько зрелищным и интересным для людей,даже тех кто далек от спорта.Привлекают большие веса,которые для простых прохожих неподъёмны.

[Комендант]

Я думаю, стронг не финансируют потому что он для массового зрителя хоть и зрелищен, но непонятен. Человек, не разбирающийся в силовых упражнениях, глядя на стронгов, думает так: " зачем эти соревнования? все равно ж они не поднимут над головой больше чем штангисты" Он не знает, что штангист только штангу большего веса может поднять, а камень или бочку тяжелее поднимет стронг. Или что штангист на рекорд поднимает штангу только со стандартным грифом, а с толстым может только половину этого же веса поднять . Не разбирается в таких моментах. Думает что, все равно, мол, самые сильные определяются в толчке и рывке.

Сообщение изменено: Комендант (28 января 2012 - 02:03)

[Andrjuha]

Людям наоборот понятнее те упражнения которые в стронге,там вещи или движения с которыми люди сталкиваются в жизни,а вес штанги понятен только тем кто её поднимал,а человеку который не занимался никогда этим и с пивом сидит и смотрит соревнования вообще похер сколько на штанге 200 или 400,он не знает этой разницы.

[pendel]

Я считаю,что именно отсутствие всяческих весовых категорий,коэффициентов и прочих ограничений делает стронг настолько зрелищным и интересным для людей,даже тех кто далек от спорта.Привлекают большие веса,которые для простых прохожих неподъёмны.

Если бы говорим о стронге как о шоу, где выступают необычные (очень большие и очень сильные люди) и показывают разные силовые номера то, да, так и есть. От спорта остаётся только элемент соревнования друг с другом.
Большие веса могут привлечь только посмотреть как корячатся и их поднимают, но едва ли побуждают/стимулируют смотрящего на это чела из толпы самому попробовать и заняться стронгом. А главная то задача именно развитие стронга, привлечение к занятиям стронгом, обеспечение массовости.

Людям наоборот понятнее те упражнения которые в стронге,там вещи или движения с которыми люди сталкиваются в жизни,а вес штанги понятен только тем кто её поднимал,а человеку который не занимался никогда этим и с пивом сидит и смотрит соревнования вообще похер сколько на штанге 200 или 400,он не знает этой разницы.

Челу с пивом так же похер будет сколько стронг поднимает в своих движениях. Та же прогулка фермера, для него одинаково фантастично будут чемоданы по 100 , 150 или 200 кг. Кстати а какие движения сейчас в стронге с которыми люди сталкиваются в обыденной жизни?

[Andrjuha]

А при чём тут массовость,зрителям интерсно яркое шоу а не количество людей занимающихся этим.И потом стронг не может быть массовым как футбол это не тот спорт которым можно занятся без определенной силовой базы.

[Vlad91]

pendel,
тут скорее дело не в том что эти движения встречаются в обыденной жизни,а в том что все упражнения в стронге можно оценить на их "весомость". Например кантовка покрышки,присед или дед-лифт с машиной,тракпулы,перебрасывания бочек через планку и т.п. Именно это и обеспечивает зрелищность стронга в отличие от ТА или ПЛ для обывателя. Так же он интересен своим разнообразием и динамичностью - атлеты бегают,поднимают,бросают,делают статические удержания. Мои родители довольно далекие от спорта люди всегда с интересом смотрели соревнования по СЭ по телеканалу Спорт именно из-за его разнообразия и зрелищности для обычного обывателя

[vikk]

А главная то задача именно развитие стронга, привлечение к занятиям стронгом, обеспечение массовости.

кстати, насчёт массовости - сколько ни смотрел видео американских гиревиков да мордобойцев - практически в каждом зале покрышки ( несколько разных), бочки, санки, толстые грифы, прочие разногабаритные предметы, не считая гирь различного веса, конечно - думаю, в плане массовости там всё окей.
а введение весовых категорий неминуемо повлечёт за собой вопрос допинг-контроля, от которого нынешняя ТА сильно страдает..
в итоге результаты стронгов сильно упадут - а это повлечёт за собой падение популярности стронга. замкнутый круг.

пусть всё остаётся так, как есть: Стронг - это Абсолют силы.

в качестве неожиданного примера: сумо профессиональное ( без категорий ) и любительское. небо и земля
поэтому введение категорий считаю возможным только в чисто любительском стронге.

[vikk]

Например кантовка покрышки,присед или дед-лифт с машиной,тракпулы,перебрасывания бочек через планку и т.п. Именно это и обеспечивает зрелищность стронга в отличие от ТА или ПЛ для обывателя. Так же он интересен своим разнообразием и динамичностью - атлеты бегают,поднимают,бросают,делают статические удержания. Мои родители довольно далекие от спорта люди всегда с интересом смотрели соревнования по СЭ по телеканалу Спорт именно из-за его разнообразия и зрелищности для обычного обывателя

по-моему, эти упражнения как раз и отображают

Кстати а какие движения сейчас в стронге с которыми люди сталкиваются в обыденной жизни?

те самые движения, с которыми люди сталкиваются в повседневной жизни. при всей моей любви к Тяжёлой Атлетике - но где в реальной жизни мы поднимаем штангу в ТА-стиле или делаем жим лёжа по правилам ПЛ?
а уж машину-то каждый, наверное. толкал
иль на даче чё перетаскивал..

потому то людям, далёким от спорта, интересны движения стронгов. что они видят в них связь с реальным миром

[Andrjuha]

В том же баскетболе или плавании например все профессионалы под 2 метра и что дальше,давайте сделаем категорию низкорослых,у них будут свои чемпионы и рекорды,почему-то никто такого не деает и массовость не страдает от этого.

[pendel]

Ну прямо забили ногами...

А при чём тут массовость,зрителям интерсно яркое шоу а не количество людей занимающихся этим.И потом стронг не может быть массовым как футбол это не тот спорт которым можно занятся без определенной силовой базы.

Если считать стронг шоу то разумеется массовость не нужна (я это и говорил выше). Если спортом то нужна, тем более у стронга есть всё для этого. Я в принципе сторонник развития т.н. массовых видов спорта а не элитных типа большого тенниса и горных лыж

тут скорее дело не в том что эти движения встречаются в обыденной жизни,а в том что все упражнения в стронге можно оценить на их "весомость". Например кантовка покрышки,присед или дед-лифт с машиной,тракпулы,перебрасывания бочек через планку и т.п. Именно это и обеспечивает зрелищность стронга в отличие от ТА или ПЛ для обывателя. Так же он интересен своим разнообразием и динамичностью - атлеты бегают,поднимают,бросают,делают статические удержания.

Со всем этим тоже согласен. Конечно если сравнивать с ТА и тем более с ПЛ стронг интереснее и зрелищнее для обывателя. Задача то как раз и состоит в том чтобы оставить все лучшие качества стронга и дать ему развитие, массовость. Разумеется если его рассматривать как спорт а не шоу где принимают участие особо одарённые люди. Если сделать стронг спортом он и будет динамично развиваться дальше. А если оставить шоу то не знаю. Как максимум - удел маленькой группы людей с экстра габаритами.

Мои родители довольно далекие от спорта люди всегда с интересом смотрели соревнования по СЭ по телеканалу Спорт именно из-за его разнообразия и зрелищности для обычного обывателя

Между смотреть и самому пробовать делать (тренироваться) огромная разница

сколько ни смотрел видео американских гиревиков да мордобойцев - практически в каждом зале покрышки ( несколько разных), бочки, санки, толстые грифы, прочие разногабаритные предметы, не считая гирь различного веса, конечно - думаю, в плане массовости там всё окей. а введение весовых категорий неминуемо повлечёт за собой вопрос допинг-контроля, от которого нынешняя ТА сильно страдает.. в итоге результаты стронгов сильно упадут - а это повлечёт за собой падение популярности стронга. замкнутый круг.

В Америке свои условия у нас свои и совсем другие. И подход к развитию спорта у них и у нас в целом отличается. Впрочем у нас могли уже их подход и съобезянничать.
Ну результаты если и упадут так что с того? Они всегда сначала падают с ужесточением норм допконтроля потом начинают расти снова. Да и если как сейчас выглядит сравнивать результаты нет возможности, или есть но ограничено.

В том же баскетболе или плавании например все профессионалы под 2 метра и что дальше,давайте сделаем категорию низкорослых,у них будут свои чемпионы и рекорды,почему-то никто такого не деает и массовость не страдает от этого.

Страдает. В баскетболе придут рано или поздно к ростовым категориям. Ты думаешь массовость вида спорта баскетбол не увеличится в том же баскетболе если будет две категории до 185 см и выше 185 см?

[instlex]

хоть и зрелищен, но непонятен

точно! а когда этот же из массовки смотрит на Олимпию, то говорит - "чо за уроды"

[Алексей Минаев]

Скажите Ваше мнение как можно/нужно стронг развить? С Вашим то опытом оно же должно быть. Вариант избрания президента - стронгмэна (или любителя стронга) наверно не очень реальный.

Вопрос был не ко мне, но промолчать не смог)))
Недавно обсуждал тему развития стронга с человеком, продюсирующим крупнейшие развлекательные мероприятия. Он в общих чертах в теме, некоторые выступления стронгов видел вживую - его мнение таково, что деньги найти очень легко на хорошее зрелище, и для этого не нужно ни олимпийского признания, ни господдержки, ни Арнольда Шварценеггера в президентах России))) Его оценка зрелищности соревнований, которые он видел в нашей стране - очень низкая, почему - описал убедительно и в деталях (соответственно и серьёзные спонсоры и не дают деньги). В принципе объяснил, что необходимо делать в этом направлении по его мнению, убедив меня, что стронг, как зрелище, может быть весьма прибыльным.

Сообщение изменено: штангист (28 января 2012 - 08:49)

[vikk]

Его оценка зрелищности соревнований, которые он видел в нашей стране - очень низкая, почему - описал убедительно и в деталях (соответственно и серьёзные спонсоры и не дают деньги). В принципе объяснил, что необходимо делать в этом направлении по его мнению

поделитесь, если не секрет

Сообщение изменено: vikk (28 января 2012 - 09:37)

[Элефант]

Стронг всегда зрелищен и никогда не будет массовым!
А что про тех, кто помельче и тоже там хочет соревноваться- им придется обломаться или под страгиваться под существующие реалии.
В баскетболе не введут ростовых категорий! Иначе это будет другой вид спорта!
Комендант опять смог внести смуту в наши ряды.
Для массовости есть ОФП, а спорт удел избранных!

[IPA-Azerbaijan]

Вот ссылка от организаторов
http://www.facebook....?context=create

[DEN99]

Вопрос Виктору Корчному:

— Шахматы — спорт или искусство?

— Когда шахматы подгоняют под спортивные каноны, это порой вредит. Например, когда лет 10–15 назад ввели нокаут-системы на многих турнирах, это стало плохо сказываться на общем уровне игры, а также на популярности шахмат. У нас все-таки не чистый спорт, а спорт с какими-то элементами искусства, культуры и еще науки. Именно так к шахматам и надо относиться.

Вот и к силовому экстриму надо также относиться Не загонять его в какие-то рамки...

[Август]

Его оценка зрелищности соревнований, которые он видел в нашей стране - очень низкая,

Пусть съеэдит на турнир в Волгоград, и тогда его мнение о зрелищности СЭ кординально изменится!!!!

[Алексей Минаев]

поделитесь, если не секрет

Не секрет, но если излагать близко к тексту, можно слишком многих организаторов соревнований обидеть (хотя форма изложения была очень мягкой и вежливой). Если перевести на язык стронга и резюмировать - при составлении программы соревнований совершенно не учитываются законы зрительского восприятия - например время выполнения упражнения не должно быть ни очень коротким (допустим тяга на макс.), ни чрезмерно длинным (как в гиревом спорте - по 10 мин). Считает, что нужно исключать статику и упражнения с короткой амплитудой - картинка должна постоянно меняться.
Раскритиковал внешний вид некоторых снарядов - например стального бревна, которое он называет "труба"))) - говорит о том, что если зрителю говорят, что это "бревно" - то нужно настоящее бревно и дать. Естественно никаких штанг, дисков, только те снаряды, глядя на которые даже далёкий от спорта человек ужасается их тяжести.
По поводу весовых категорий - считает, что в коммерческом стронге их быть не должно, для зрителя самый оптимальный вариант, когда из 10-12 участников - большинство атлетов, на которых хочется быть похожим (без огромных животов, как Пудзяновский или Марунда), один-два гиганта кг за 200 и один малыш кг на 80 (в пример привёл Ройса Грейси из UFC), который может составить конкуренцию и в итоге вызывает наибольшие симпатии зрителей.
Ну и проводя паралель со стронгменом, показал на примере федерации UFC (миксфайт), какими методами из совершенно убыточного предприятия нынешний менеджер Дейна Уайт сделал её самым прибыльным бизнесом в мире единоборств.
Подчеркну, что всё это он излагал с точки зрения зарабатывания денег, а не развития масового спорта, доступности, подготовки к службе в армии))) и прочих красивых слов. Основная мысль - нельзя заработать деньги, нарушая прописные законы шоу-бизнеса (которым сейчас является любой успешный профессиональный спорт)
А вообще разговор был длинный, часа на 3, интересного много. Ушёл с чувством, что как делать не надо - понял, а вот как надо - пока ещё нет)))

[Элефант]

Пусть съеэдит на турнир в Волгоград, и тогда его мнение о зрелищности СЭ кординально изменится!!!!

В Волгограде уже ничего не будет...

[IPA-Azerbaijan]

Abu Dhabi WSF World Strongmen Championship 2012
начало 11 февраля

[Todeskampfer]

25 марта WSF проводит ташкентский этап WSF World Strongmen Championship.
это будет уже второй раз.. в прошлом году 23 числа проводили первый раз.
Были Тармо Митт, Кевин Ни, Адам Дарош, один спортсмен из Латвии (сколько не пытался, не могу удержать его имя-фамилию дольше 2 минут в голове), спортсмен из Белоруссии, и несколько местных спортсменов.
в этом году обещают приезд Нигматуллина и Марка Феликса в дополнение к тем, кто уже был.
очень зрелищно, очень много зрителей было в прошлый раз... (около 1500-2000человек, может и больше, точно не считал, ибо открытая площадка).
в прошлом году после турнира говорили со спортсменами, очень положительные люди, многим "звездам" силовых форумов у них стоило бы поучиться дружелюбию.

[Todeskampfer]

с прошлого года что наснимал- чуток выложил
http://www.youtube.c...R?feature=guide
надеюсь в этом году тоже буду и буду снимать, если милиция мешать не будет

[Maypole]

Шоу и спорт

[gawel]

спорт+шоу ИМХО

[Николай Жуков]

Шоу-Шпорт -Шашлык

[Август]

Шоу-Шпорт -Шашлык

Водолазам этого не понять!!!!!))))

[nashmir]

Спорт исторически родился как шоу, по этому эти слова - синонимы. Прежде чем задавать такие вопросы учим историю и матчасть........................

Из книги : "Встречайте! Бодибилдинг!", авторы Передельский А.А. ,Михайлюк Т.В., Виткевич Н.Н.

 

«…уже в Древнем Риме начинают формироваться основные социальные группы современного спорта:

болельщики;

спортсмены-любители;

спортсмены-профессионалы.

И еще не особенно приятная, но имеющая право на существование, а значит требующая своего осмысления идея. Не были ли уже тогда, во времена императорского Рима заложены семена двойственного отношения к спортсменам: с одной стороны, любимцам публики, образцам для подражания, объектам восхищения и поклонения, с другой — рабам арены, функциям зрелища, пушечному мясу массовых развлечений для скучающей аристократии и бесправного, обнищавшего плебса, находящего в зрелищах отдушину в своей серой жизни и отвлекающегося от своих реальных проблем. В том числе, и от проблем социально-политического характера.»

Сообщение изменено: nashmir (13 февраля 2013 - 09:32)

[Август]

В том числе, и от проблем социально-политического характера.»

А что известно о финансовой составляющей так сказать спорта тех времен! Ведь спорт даровал  народу  хлеба и зрелищь, а гладиаторам жизнь!!!!

[nashmir]

А что известно о финансовой составляющей так сказать спорта тех времен! Ведь спорт даровал  народу  хлеба и зрелищь, а гладиаторам жизнь!!!!

Кстати во многом была лучше чем сейчас, и в плане материальном и в плане привилегий.....

[Валентина Забияка]