53245 ответов в этой теме

[Горец67]

Я уже писал.гриф нестандартный 14 кг.чтобы не было сомнений решил тупо взвесить штангу с весами. А что нормально.ну есть экшена немного

[Олег К]

,

А чего на 2 повтора сачканул?

Эх, нету в тебе спортивной злости, Александр... ((((

[Arik]

Скамью не обосрал,значит, схалтурил !

[Горец67]

,

А чего на 2 повтора сачканул?

Эх, нету в тебе спортивной злости, Александр... ((((

что ты что Анатолий..ну сачканул...бывает. просто проходной жим сделал.

п с Олег +10 кг в жиме. ты понял о чем я

Сообщение изменено: sasha1967 (08 марта 2017 - 03:51)

[Горец67]

Скамью не обосрал,значит, схалтурил !

я заранее предусмотрительно клизму сделал

[lowlife-77]

Скамью не обосрал,значит, схалтурил !

в конце 90-х в тренажерном зале ВУЗа мы полагали, что если после жима глаза не наливаются кровью - значит, не до отказа работаешь Не выкладываешься. 

Между прочим, может, здесь среди вас есть люди, не забывшие азы школьной физики. Есть задача:

Спортсмен поднимает край бревна над головой на высоту 1,85 см. Общая длина бревна - 2.5 метра. Вес в нижней точке (на земле) поднимаемого края бревна - 67 кг. Какой вес удерживает на вытянутых руках спортсмен над своей головой?

2 года тренируюсь, а с каким весом - не в курсе.

[Татар]

Насчет пива, шутки в стороны,сегодня никакого пива

водка?

[FTAGN]

водка?

Не пью водку вообще. Лет так 5 уже не пил, забыл что это такое. Только пиво и только крепкое , старое доброе пиво..

[Anatolii]

в конце 90-х в тренажерном зале ВУЗа мы полагали, что если после жима глаза не наливаются кровью - значит, не до отказа работаешь Не выкладываешься. 

Между прочим, может, здесь среди вас есть люди, не забывшие азы школьной физики. Есть задача:

Спортсмен поднимает край бревна над головой на высоту 1,85 см. Общая длина бревна - 2.5 метра. Вес в нижней точке (на земле) поднимаемого края бревна - 67 кг. Какой вес удерживает на вытянутых руках спортсмен над своей головой?

2 года тренируюсь, а с каким весом - не в курсе.

Можно конечно посчитать, но проще весы подставить под ноги)

[Горец67]

Емраер плоские шутки

[lowlife-77]

проще весы подставить под ноги)

тоже выход, но у меня весы только до 130 кг. Свои 82+доп. вес "убьют" весы.

[Anatolii]

тоже выход, но у меня весы только до 130 кг. Свои 82+доп. вес "убьют" весы.

Расчет точным не будет, придется рассчитывать "идеальное" бревно. Что-то мне подсказывает, что если не поднимать с весов, а заступить на них с поднятым бревном, в лимит 130 кг войдете с хорошим запасом)

[lowlife-77]

Расчет точным не будет, придется рассчитывать "идеальное" бревно. Что-то мне подсказывает, что если не поднимать с весов, а заступить на них с поднятым бревном, в лимит 130 кг войдете с хорошим запасом)

спасибо за совет, завтра попробую.

И нафига делать весы, на которые нельзя встать Кокляеву-Маланичеву?

[Anatolii]

спасибо за совет, завтра попробую.

И нафига делать весы, на которые нельзя встать Кокляеву-Маланичеву?

На фига ж вы их купили?))

[Dimik]

спасибо за совет, завтра попробую.
И нафига делать весы, на которые нельзя встать Кокляеву-Маланичеву?

А может просто воспользоваться формулой F1*L1=F2*L2
F1 у вас 670Н
L1 2,5м
L2 из теоремы пифагора (сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы) - если стоите под бревном перпендикулярно земле

Сообщение изменено: Dimik (08 марта 2017 - 07:02)

[Anatolii]

А может просто воспользоваться формулой F1*L1=F2*L2
F1 у вас 620Н
L1 2,5м
L2 из теоремы пифагора (сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы) - если стоите под бревном перпендикулярно земле

Это идеальное бревно)

[Dimik]

Это идеальное бревно)

Забыл добавить что эта сила будет направлена вниз и она должна быть больше чем 670Н т.к. рычаг укорачивается относительно лежащего края.
Ну а дальше можно предположить что атлет прилагает силу перпендикулярно уже наклоненному бревну(как обычно и бывает) а не строго вверх.
и через синус угла (или косинус, тут я забыл) рассчитать силу которая действует именно в противовес атлету.

Сообщение изменено: Dimik (08 марта 2017 - 07:30)

[lowlife-77]

Ну а дальше можно предположить что атлет прилагает силу перпендикулярно уже наклоненному бревну(как обычно и бывает) а не строго вверх. и через синус угла (или косинус, тут я забыл) рассчитать силу которая действует именно в противовес атлету.

то-то и оно. Подымаемый край бревна всегда идёт по дуге. (И чем выше атлет, тем легче ему выполнять жим. Несправедливо).

[Anatolii]

Забыл добавить что эта сила будет направлена вниз и она должна быть больше чем 670Н т.к. рычаг укорачивается относительно лежащего края.
Ну а дальше можно предположить что атлет прилагает силу перпендикулярно уже наклоненному бревну(как обычно и бывает) а не строго вверх.
и через синус угла (или косинус, тут я забыл) рассчитать силу которая действует именно в противовес атлету.

Меньше по идее, рычаг уменьшается , но сила раскладывается. Короче) Предположу +- 60%)

[Anatolii]

то-то и оно. Подымаемый край бревна всегда идёт по дуге. (И чем выше атлет, тем легче ему выполнять жим. Несправедливо).

Возьмите штангу, она делает людей равными... Или кольт)

[lowlife-77]

Возьмите штангу, она делает людей равными... Или кольт)

Штанга дешевле. Но кольт универсальнее.

По ощущениям (очучениям) 67 кг воспринимаются как 50-52. Надо будет в зал сходить...

[Jurik-11]

Насчет пива, шутки в стороны,сегодня никакого пива т.к часто не желательно, я сам чувствую когда можно не во вред.

Кто тебе такое сказал? Сегодня праздник - сегодня точно не во вред.

Не пью водку вообще. Лет так 5 уже не пил, забыл что это такое. Только пиво и только крепкое , старое доброе пиво..

Ну так 5 лет не пил - значит один разок сегодня - не помешает для бОльшего куража при жиме.

Это позитивная привычка))) Живу с ней много лет.

Вот и раскрыл свою хитрую схему получения ГЗТ.  О чем я и говорил много страниц ранее.

ори, но у тебя отжимание= 0 раз. Т.к то видео были не отжимания а полуотжимания. Вот в полуотжиманиях ты силен

Как их не называй - а высокоэффективные волокна НСК эти отжимания синтезируют - и это главное.

[aid]

Штанга дешевле. Но кольт универсальнее.

По ощущениям (очучениям) 67 кг воспринимаются как 50-52. Надо будет в зал сходить...

Если я правильно понял условие, то для однородного бревна и перпендикулярно приложенной к бревну силы кг 45 получится.

[lowlife-77]

Если я правильно понял условие, то для однородного бревна и перпендикулярно приложенной к бревну силы кг 45 получится.

Dimik предложил чуть выше учесть расчёт второго катета (=1,68). Из соотношения гипотенузы к катету получаем коэффициент в 1,4881. Отсюда находим вес нагрузки в верхней точке = 45 (67/1,4881). Может быть, и так. На днях схожу в зал, проверю себя по силовым. Ну и завтра весами измерю нагрузку.

[Anatolii]

Интрига)

[Серый_Волк]

Чё тут уже задачи по физике решают? Крутой поворот темы. Так и до шахмат доберёмся.

[lowlife-77]

Чё тут уже задачи по физике решают? Крутой поворот темы. Так и до шахмат доберёмся.

Физическая культура, однако.  Физика тел в пространстве.

[FTAGN]

Кто тебе такое сказал? Сегодня праздник - сегодня точно не во вред.

Я шампанского выпил с женой,чето от него тяжесть в груди появилась, пришлось полечится крепким пивом. Все Юрик, завтра я лажанусь в зале, ты считай выиграл...

[Серый_Волк]

Я шампанского выпил с женой,чето от него тяжесть в груди появилась, пришлось полечится крепким пивом. Все Юрик, завтра я лажанусь в зале, ты считай выиграл...

Ты чё заранее сдаёшься?