2684 ответов в этой теме

[sandwolf77]

вымышленные, но с сохранением стиля. Хотя можно прогуглить картинку, в тот период таким не занимались. )

вообще, круто придумано. а само по себе как было выполнено? я то профан.

 

кстати, сидел сейчас перед чистым листом, слушал дабстеп и вдруг захотелось из бошки нарисовать человечка. В итоге получилось зарисовка. 
Прошу не смеяться над уровнем, я три года бьюсь над задачей " рисуйте простых человечков, чтобы они были пластичны и правильно расположены в пространстве". Типа самое  начальное задание,но для меня гораздо проще разобраться с детально с референтов, чем из головы схему. И вдруг получилось чтото забавное. Похоже, срабатывает принципы "имитируй, пока не получится."))

Миниатюры

• 

[Stas R]

"имитируй, пока не получится."))

Бар хорошо получился)

[sandwolf77]

По рекомендации Дмитрия сделал с фоном. Сразу не поймёшь, лучше или нет.

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: sandwolf77 (19 января 2023 - 06:17)

[IDKFA]

Не, в твоей манере фон с делалями только отвлекает.
Я имелл ввиду именно однородное заполнение, такой ореол. Да и то, он нужен, чтобы заменить контур переходом.

[sandwolf77]

Не, в твоей манере фон с делалями только отвлекает.
Я имелл ввиду именно однородное заполнение, такой ореол. Да и то, он нужен, чтобы заменить контур переходом.

а, понял, спасибо. Я раздел композиции пока только мимо оббегал.

[sandwolf77]

Наткнулся в инете на фоты модели редкой анатомической одаренности. Не в смысле выпуклостей, а в том, что сложные анатомические детали(таза, талии) очень выделены. 

Миниатюры

• 
• 

[morrda]

Органически не переношу ютьюб-уроки

 

Почему? По мне когда объясняют, то гораздо понятнее. И порой  объясняют лучше чем в учебных заведениях, потому что заинтересованность в результате больше. Тут слушатель в любой моменнт может слиться, а это не в интересах объясняющего.

[sandwolf77]

Почему? По мне когда объясняют, то гораздо понятнее. И порой  объясняют лучше чем в учебных заведениях, потому что заинтересованность в результате больше. Тут слушатель в любой моменнт может слиться, а это не в интересах объясняющего.

я "текстуал", а не аудиал. Когда мне чтото говорят, начинаю думать о своем, отвлекаться, даже засыпаю иногда. Тем более, что важно - а я не понял, перематывать кучу раз что-ли? А когда читаю - концентрируюсь и иду в своем темпе, если нужно - останавливаюсь, перечитываю, возвращаюсь назад в какой-то пункт, который сейчас нужен. 

 

уже писал, что текстовое, теоретическое мышление - это такая компенсация, костыль. Для тех, кто не умеет видеть и слышать. 

[sandwolf77]

Плюс, когда вижу кусок текста - ок, прочитаю. Читаю быстро если недо. А если вижу видео с длительностью больше 1 минуты - такая тоска берет, сразу представляю как сижу и пялюсь,сижу и пялюсь...

[oscid]

О! Плюс 100500. Диктор усыпляет и потом в памяти зияющая пустота. А текст - волшебная сущность. Во первых там плотность инфы выше, во вторых с ним можно работать. Цитировать, копировать важное. А схемы - это просто магия. Одна схема стоит тысячи слов

[Виктор С]

О! Плюс 100500. Диктор усыпляет и потом в памяти зияющая пустота. А текст - волшебная сущность. Во первых там плотность инфы выше, во вторых с ним можно работать. Цитировать, копировать важное. А схемы - это просто магия. Одна схема стоит тысячи слов

Плюс ещё столько же и тебе и Алексею.

Среди моря видео на ютубе единицы могут излагать понятно, кратко и без запинок.

Некоторым так и хочется крикнуть в экран: "Короче"

Смотришь - прекрасный атлет, "а как откроет рот - так не идёт"(с)

Наверное это тренируемое качество и нужно готовиться, но почему-то не тренируются.

 

Хорошо рассказывает Андрей Сапожонков, Андрей Гальцов, а Головинский им не конкурент.)

Сообщение изменено: Виктор С (22 января 2023 - 08:26)

[sandwolf77]

Плюс ещё столько же и тебе и Алексею.

Среди моря видео на ютубе единицы могут излагать понятно, кратко и без запинок.

Некоторым так и хочется крикнуть в экран: "Короче"

Смотришь - прекрасный атлет, "а как откроет рот - так не идёт"(с)

Наверное это тренируемое качество и нужно готовиться, но почему-то не тренируются.

 

Хорошо рассказывает Андрей Сапожонков, Андрей Гальцов, а Головинский им не конкурент.)

Тут не в этом дело , Виктор. Просто я читаю в разы быстрее, чем средний человек говорит. Я даже пишу на клаве быстрее, чем иной гундит))). Поэтому я за текст.

[oscid]

Тут не в этом дело , Виктор. Просто я читаю в разы быстрее, чем средний человек говорит. Я даже пишу на клаве быстрее, чем иной гундит))). Поэтому я за текст.

Издержки советского образования. Навык скорочтения и волевого вникания в прочитанное.
Анахронизм. Мелкий поражается как я за сутки могу книжку страниц на 300 прочитать не отвлекаясь. Магия типа для него.

[Виктор С]

 Мелкий поражается как я за сутки могу книжку страниц на 300 прочитать не отвлекаясь. 

Я тоже поражаюсь.

[IDKFA]

Я строго за текст. Формат от умеющих писать для умеющих читать.
Из видео каналов регулярно смотрю только "Нескучный саунд" Зилкова, но там во-первых необходимость, во вторых, доя говорящих голрв типа Головинского это космос примерно в квадрате. Дополненная реальность, структурированность, ну и музыка, естественно.

[sandwolf77]

Я ,когда рисую, подчас слушаю подкасты на Ютьюбе-у Гоблина, Клим Жукова, Красное Радио иногда. Живой разговор хорошо заходит.
Но бывает и аудиокниги, сейчас Оно Стивена Кинга слухаю по вечерам. Сначала пробовал перечитать, но потом решил, что жирно столько времени потратить на настальгию-два толстенных тома. А слушать во время рисования-норм.

Сообщение изменено: sandwolf77 (22 января 2023 - 10:30)

[sandwolf77]

Вроде руки норм. С ними сложно мне.

Миниатюры

• 

[sandwolf77]

продолжаю с руками, дофига мышц,нужно все запомнить где находятся и как крепятся/выглядят

Миниатюры

• 

[sandwolf77]

Смотрю ''Супермен и Лойс'', вполне норм. Заодно пытаюсь отобразить свой вариант Супса, без образца. Пока г., какой-то персонаж манги получился.

Миниатюры

• 
• 

Сообщение изменено: sandwolf77 (01 февраля 2023 - 12:50)

[Stas R]

Разбавлю немного работы автора, очередной черновой работой.

[sandwolf77]

Разбавлю немного работы автора, очередной черновой работой.
IMG-20230201-WA0000.jpg

отличная черновая работа! хотелось бы посмотреть на чистовую.

[sandwolf77]

Смотрю впервые ''Константин''(2006). Отличный фильм. Чтобы не говорили про комиксы , но лучшие авторы, такие как Алан Мур , создали мощный пласт историй.
Вдохновляет на попытки к творчеству. Не срисовка.

Миниатюры

• 

[sandwolf77]

Типа ебулей, три года назад купил книгу по рисованию

первые два рисунка по фотам, третий - из головы

Миниатюры

• 
• 
• 

[morrda]

три года назад купил книгу по рисованию

 

Посмотри в книге своей пропорции головы. Расояние между глазами должно быть равно одному глазу. 

[Архимед]

Типа ебулей, три года назад купил книгу по рисованию

первые два рисунка по фотам, третий - из головы

На первом знакомая рожа, видел где-то этого алкоголика.

[Stas R]

Карандаш, А2

Первая проба графического планшета

Записал малую на курсы композиции при архитектурном колледже, вот где жесть. На взгляд обывателя, сдать экзамен рисунок, живопись, композиция без подготовки ничтожный шанс.

[sandwolf77]

Карандаш, А2
IMG_20230212_071938.jpg
Первая проба графического планшета
IMG_20230212_072057.jpg
Записал малую на курсы композиции при архитектурном колледже, вот где жесть. На взгляд обывателя, сдать экзамен рисунок, живопись, композиция без подготовки ничтожный шанс.

рисунок на планшете очень понравился, это уже вполне коммерческий уровень, имхо.

[sandwolf77]

Смотрю Сорвиголову и срисовываю Карателя потихоньку

Миниатюры

• 
• 

[sandwolf77]

Пересматриваю лучший сериал из кинофантастики "Светлячок".

Миниатюры

• 
• 

[sandwolf77]

Ну вот, ровно то, что я и писал нашему нейросетепоклоннику Осциду - нейросети способны лишь имитировать творческую деятельность, самостоятельных мыслей и какой либо ценности в их продукции нет.
"ChatGPT завалил ЕГЭ по литературе. Да-да, речь про ту самую нейросеть, которая пишет докторские и дипломные работы для студентов "так, что не отличить почерк искусственного интеллекта от человека". Но российское ЕГЭ — это ни какая-нибудь докторская…

 

По нашей просьбе ИИ настрочил сочинение "Как в творчестве А. А. Ахматовой раскрывается тема личности и истории?". Мы показали текст преподавателям, якобы это "творение неизвестного студента", и они разнесли его в пух и прах. Из плюсов только то, что нет ошибок в орфографии и пунктуации, но это не спасает положение, один из педагогов всё равно поставил 0 баллов. Как отметил в беседе с нами гуру мозговых активностей Анатолий Вассерман, это сочинение писала какая-то тупица ограниченная личность.

 

Так что простите, наши юные друзья, но лучше вам не рыпаться. Кстати, сегодня ректор РГГУ заявил, что их ставший знаменитым выпускник, якобы написавший диплом с помощью ChatGPT, мог преувеличить её заслуги в своей работе ради хайпа."
 

Миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение изменено: sandwolf77 (15 февраля 2023 - 08:36)