Долбоебы не переведутся и не наиграются запретами.
Сообщение изменено: Виктор С (30 августа 2015 - 08:51)
puffi88, это про ненормального.
У нормальных:
1. Алкоголь - это не соблазн. Удовольствие, лекарство, вариант наполнения БЖУК...но не соблазн.
2. Нормальные могут сказать сколько приняли за месяц, год.
3. Нормальная частота употребления у каждого своя (про заграницу не будем). Интересно есть ли "нормы"?))
4. Из знакомых ортодоксальных трезвенников (5-6 человек) 2 излечившиеся(?) алкоголика, 2 заебали своей правильностью, 2 очень приятных человека.
puffi88, это про ненормального.
У нормальных:
1. Алкоголь - это не соблазн. Удовольствие, лекарство, вариант наполнения БЖУК...но не соблазн.
2. Нормальные могут сказать сколько приняли за месяц, год.
3. Нормальная частота употребления у каждого своя (про заграницу не будем). Интересно есть ли "нормы"?))
4. Из знакомых ортодоксальных трезвенников (5-6 человек) 2 излечившиеся(?) алкоголика, 2 заебали своей правильностью, 2 очень приятных человека.
Там не про алкаша , а про человека который захотел меньше пить . У меня тоже есть знакомые которые каждый день по немногу , типа , по 100 гр пьют . Вроде не алкаш , но технически алкаш ) Методика хороша для отказа от сладкого и мучного .
А если по пунктам , то не могу сказать сколько за год выпил . Есть люди кто реально считает ? А ортодоксальные трезвенники , как и веганы , верующие - всех за...бут )
Всему свое время. Был молодой бухал как все- грехи молодости. Потом работа, много работы- не досуг. Сейчас вино красное, сухое, редко и по немногу, да еще с водой бодяжу. Стресс снимаю железяками- меня прет.
- Вы пьете водку?
- Нет
- А как же вы расслабляетесь?
- А я не напрягаюсь! ШУТКА)))
Вино не понимаю . Искусственно созданная ценность , имхо .
Вино не понимаю . Искусственно созданная ценность , имхо .
я тож раньше не понимал
перейдя на вино я практически вообще перестал употреблять крепкий алкоголь
да и это просто офигенский и даже великий продукт - как хлеб там или сыр
как отлично сидеть в компании трезвым (практически) и потихоньку с наслаждением посасывать глотками хорошее сухое вино, закусывая каким-нибудь сыром, хлебом свежим или оливками!!! ))
я тож раньше не понимал
перейдя на вино я практически вообще перестал употреблять крепкий алкоголь
да и это просто офигенский и даже великий продукт - как хлеб там или сыр
как отлично сидеть в компании трезвым (практически) и потихоньку с наслаждением посасывать глотками хорошее сухое вино, закусывая каким-нибудь сыром, хлебом свежим или оливками!!! ))
![]()
![]()
Ни хлеб , ни сыр , ни оливки не ем . Все одно к одному Есть ценители , понимаю , но мне просто кислятина и всё.
как отлично сидеть в компании трезвым (практически) и потихоньку с наслаждением посасывать глотками хорошее сухое вино, закусывая каким-нибудь сыром, хлебом свежим или оливками!!! ))
Хотя до понимания сухого вина я пока не дорос, но есть и другие варианты - португальские портвейны. Оттенки неисчерпаемы.
Ты на сухое просто перейти, недели через 2-3 полусладкие просто не сможешь пить) Да и вина раскроются совсем по другому
Сколько у меня попыток было перейти на сух.вино.
Все неудачны.Вот и не идёт.Передёргивает и всё )))Но и сладкое я не пью.
Тут наверное всё индивидуально.
Эксперимент Фредерика Броше
Недавно в Бостоне прошла дегустация вин, в которой приняли участие знаменитые ценители этого напитка. Правила дегустации вина были очень простыми. Двадцать пять лучших вин, цена за которые не должна превышать двенадцать долларов, были куплены в обычном магазине в Бостоне. Позже была составлена группа экспертов по оценке красных и белых вин, которые должны были в слепую выявить самое лучшее вино из представленных…
…В результате победителем стало самое дешевое вино. Это ещё раз подтверждает, что дегустаторы и винные критики, это - миф. По результатам анализа ответов экспертов было выявлено, что все дегустаторы выбирали то вино, которое просто им больше всего нравилось по вкусу. Вот вам и "эксперты".
Кстати, в 2001 году Фредерик Броше из Университета Бордо, провел два отдельных и очень показательных эксперимента над дегустаторами. В первом тесте, Броше пригласил 57 экспертов и попросил их описать свои впечатления о всего лишь двух винах.
Перед экспертами стояло два бокала, с белым и красным вином. Хитрость заключалась в том, что красного вина не было, на самом деле это было то же белое вино, подкрашенное пищевым красителем. Но это не помешало экспертам описать «красное» вино на языке, который они обычно используют для описания красных вин.
Один из экспертов высоко оценил его "jamminess" (вареньеподобие), а другой даже "почувствовал" "измельченные красные плоды". Никто не заметил, что это было на самом деле белое вино!!!
Второй эксперимент Броше оказался ещё более убийственным для критиков. Он взял обычное Бордо и разлил его в две разные бутылки с разными этикетками. Одна бутылка была "гран-крю", другая - обычное столовое вино.
Несмотря на то, что они на самом деле пили одно и то же вино, эксперты оценили их по-разному. "Гран крю" был "приятным, древесным, комплексным, сбалансированным и обвалакивающим", а столовое было, по мнению экспертов "слабым, безвкусным, ненасыщенным, простым".
При этом большая часть даже не рекомендовала "столовое" вино к употреблению.
Фельдфебель,
за что купил..оригинальный пруф не читал..
на мой взгляд у каждого есть свои требования ко вкусу вина..красное сухое чилийское вряд ли мне понравится, сколько бы оно не стоило, а белое полусладкое- и крымское хорошо..
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых