349875 ответов в этой теме

[Честер]

Znatok Ne, ну 150-200 млн в год, этож копейки....мы вваливали туда больше...и экономическая интеграция сильнейшая была

[Честер]

блин....жрать так охота ((

[razlomov]

Короче, все пидарасы, что те, что другие (не в смысле ориентации, а в смысле человеческих качеств).

[санитар]

Честер,

жри

[razlomov]

Ты на диете, что ли? Рефидни халвой, лучше на поминках. Раскрути преднакоп.

 

блин....жрать так охота ((

[Татар]

сегодня даем концерт дуэтом))

 

[Честер]

жрать нельзя, и так чота масса прет ((( не слишком сухая ((

[razlomov]

Пандорой назвал?

сегодня даем концерт дуэтом))

SAM_0378.JPG SAM_0382.JPG

[Znatok Ne]

Znatok Ne, ну 150-200 млн в год, этож копейки....мы вваливали туда больше...и экономическая интеграция сильнейшая была

не .. я не спорю .. просрали .. это факт ... а америца, в общем то и ничего нового то в этом эпизоде не предпринимала, по сути ... тупо обкатанные ею же многократно сценарии ...

[Честер]

сегодня даем концерт дуэтом))

отвратительные эти богомолы

хня какая-та )

[Олег К]

Честер,

Здесь по данным РБК на 2011-2012 год

http://iratn81.livej...com/179818.html

8,9 против 16,4.

Но учитывай, что прошла пятилетка и цифры с нашей стороны увеличились

[санитар]

сегодня даем концерт дуэтом))

главное, не девочкам. это ж богомол?

а то сожрут в конце пения обоих менестрелей

Сообщение изменено: санитар (20 октября 2016 - 03:03)

[Татар]

Пандорой назвал?

не, сама так представилась))

[Честер]

Олег К, хм, странно, в США всегда был коэффициент джини примерно 15-17

а тут почти в 2 раза меньше

ну хз

вообще у них это проблема - расслоение под доходам

 

в европах цивилизованных все гораздо лучше в этом плане

[Татар]

отвратительные эти богомолы

хня какая-та )

ну да, скорпионы приятней))

[Pandora]

Пандорой назвал?

Самка богомола убивает самца после спаривания, чтобы потом не нервничать перезвонит эта тварь или нет.

[razlomov]

То есть, по характеру вы схожи?

Самка богомола убивает самца после спаривания, чтобы потом не нервничать перезвонит эта тварь или нет.

[Честер]

ну да, скорпионы приятней))

фубля )

ненавижу крупных насекомых )))

один раз зашел в номер отеля на шриланке и увидел паука громадного размера ))) ну сантиметров 8 в диаметре )) понял, что спать не смогу, если не догоню и не убью его ))) бегали мы с пауком по стенам практически, и настиг я его уже около вентиляционной решетки ))))

[Олег К]

Олег К, хм, странно, в США всегда был коэффициент джини примерно 15-17

а тут почти в 2 раза меньше

ну хз

вообще у них это проблема - расслоение под доходам

 

в европах цивилизованных все гораздо лучше в этом плане

У тебя просто данные из 80-х,

тогда что в США, что в СССР эта цифра была примерно одинаковой, как-раз около 16.

(Насколько помню из АиФ начала 90-х)

[razlomov]

Татар, а у тебя точно Джемесон не палёный? А то с богомолами уже разговариваешь.

[Архимед]

Саня, давай на Эльбрус восхождение осуществим на след год?

Звучит заманчиво. Благодарю. Надо подумать... 

 

Саш, девиз тебе от "Гражданской Обороны" - "Я всегда буду против!" (с)

Собственно, это как раз последовательная неомарксистская позиция, социал-демократическая позиция человека полугоблина, видящего социальные язвы и стимулирующего своим недовольством оными государство к общественному диалогу и устранению своих просчётов...

 

Ты сейчас конкретно о каких защитниках, выкорчеванных властью за последние 15 лет, говоришь?

Да много их было  - разных векторов и калибров... От расстрелянных в Доме Советов в 1993 году до Виктора Илюхина, Льва Рохлина, или пары десятков погибших при странных обстоятельствах генералов (гуглите фразу "Похоронный марш российских генералов"). От посаженных, избитых, уволенных журналистов до Магнитского или Пусси Райот (можете начинать иронизировать - я готов ответить на все вопросы, касающиеся их деятельности).

ЗЫ: А народ то чего? Народ после развала союза жил от удара гаечным ключом по голове до следующего удара

Т.е., вопрос о нестабильности и незащищённости можно признать уже закрытым и перейти к анализу причин оного? А то тут у многих оппонентов и признания этого очевидного факта (нестабильности в Мордоре) пока я не увидел...

 

США повезло, что они  от ВМВ были по ту сторону океана, в общем то.

Англии, вот, например, повезло чуточку меньше.

 

Ну так сравните уровни жизни в Англии и тут. Хоть по индексам-показателям, хоть по векторам движения капиталов, хоть по личным ощущениям. В Англии когда Парламент расстреливали последний раз? Когда последний раз там была полномасштабная Революция и гражданская война? С пересмотром всех отношений собственности, законов, политической и экономической модели, с убылью миллионов жителей - от разных причин - от прямого физического насилия (как в ЧР или оставшихся за бортом бывших советских республиках) до тотальной нищеты, несовместимой с продолжением рода, и слома жизненного уклада (как на всём пространстве бывшего СССР вообще)?

Если бы в ЧР не было такого количества оружия к моменту начала конфликта, то Грачев со своими бравурными речами был бы абсолютно прав.

Бюджет США себе могут такой позволить исключительно потому, что сами на него печатают бабло.

Речь уже идёт о причинах нестабильности тут, я правильно понимаю? Сама нестабильность уже принята, как факт?

но само по себе это не умаляет того факта, что за время Великой депрессии погибло несколько миллионов граждан

Сколько погибло и сгинуло в лагерях "примерно"(с) в то же время в Революции, Гражданской войне и последовавших за ними репрессиях, голоде, экономическом кризисе, разрухе? 

ну тут вопрос в большей части геополитический

США, в этом плане расположено более выгодно ... 

Т.е., факт тотальной Нестабильности тут вами принят? Переходим к анализу её причин?

 

Насчёт Доверия к экономическим институтам Мордора - ведь именно о них речь зашла изначально (напоминаю - разговор шёл об инвестициях и способах сохранить капитал, в ходе которого Архимедом была поставлена под сомнение вся гоблинская экономика, как пространство для сохранения капиталов)... Всем советую ознакомиться с фундаментальным трудом Петра Штомпки, который так и называется "Доверие. Основа общества". Читается тяжеловато, это вам не Фрэнсис Фукуяма, и, тем более, не Эрих Фромм, но прочесть желательно - всем, интересующимся данной социально-философской категорией. Мы ведь именно о Доверии экономическим структурам и институтам (банкам, фондовому рынку, недвижимости и т.д.) речь вели? Так вот. Без Доверия - нет ничего. Никаких экономических транзакций, никакого общества, ничего вообще. Утром, ковыляя в ванную, вы Доверяете Водоканалу и Электросетям - сложным инженерным структурам и стоящим за ними людям. Без некоторой доли Доверия к ним (в Мордоре - весьма жалкой) вы вовсе не могли бы планировать собственную жизнь... Покупая билет на самолёт - вы Доверяете авиакомпании - что она не угробит вас с помощью пьяного пилота или изношенной техники... Покупая в магазине стейк, рыбу или сыр - вы Доверяете производителю оных в том, что он не отравит вас... Выбирая жену, наконец, вы Доверяете этой женщине - в том, что она будет верной женой и хорошей матерью вашим детям... Короче говоря, Доверие - это действительно Основа общества. И всех его составляющих - от приватных до экономических... 

Далее Штомпка вывел основные условия возникновения либо уничтожения в обществе Доверия. Он дефинировал их в виде набора из 5 пар антагонистов. Первые 5 пар - усиливают доверие и взаимопомощь, противоположные им 5 пар - уничтожают его. Вот они:

1. Устойчивая структура правовых норм. И её антагонист - нормативно-правовой хаос.

2. Стабильность социальной структуры. Антагонист - постоянное травматическое изменение структуры.

3. Открытость органов государственной власти и простота доступа к госуслугам. Антагонист - закрытость и сложность всего этого.

4. Ответственность власти и чиновников перед законом. Антагонист - безответственность и неравенство граждан перед законом и судом.

5. Привычность и размеренность повседневной жизни. Антагонист - непривычный уклад.

 

Как минимум первые 4 соотношения не в пользу Мордора. И в пользу Лориэна. 

Далее думать вам - инвесторы...

Сообщение изменено: Архимед (20 октября 2016 - 03:18)

[Честер]

в СССР эта цифра была примерно одинаковой, как-раз около 16.

не не

в СССР не могло быть 16 )) намного меньше )) очень ровненько доходы распределялись, ты чо ) даже у чиновников не было многократного превышения зп в сравннении со средней

[razlomov]

Огорчаешь ((( Надо было Татару в коробочке привезти.

 

фубля )

ненавижу крупных насекомых )))

один раз зашел в номер отеля на шриланке и увидел паука громадного размера ))) ну сантиметров 8 в диаметре )) понял, что спать не смогу, если не догоню и не убью его ))) бегали мы с пауком по стенам практически, и настиг я его уже около вентиляционной решетки ))))

[Pandora]

Татар, а у тебя точно Джемесон не палёный? А то с богомолами уже разговариваешь.

Ладно б просто разговаривал... намного хуже, если они отвечать начнут...

[razlomov]

Так они и отвечают. Имя-то он откуда узнал?

Ладно б просто разговаривал... намного хуже, если они отвечать начнут...

[Честер]

Архимед, Сань, пиши покороче ) мы тут сдохнем простыни про мордор писать ))

просто тезисно давай, типа "Мордор-говно", "В Лориэне пиздато"....этого будет достаточно )))

[razlomov]

Молодец, Сань. Уже соскучились по твоим простыням - пирсинг-хуирсинг...

Звучит заманчиво. Благодарю. Надо подумать... 

 

Собственно, это как раз последовательная неомарксистская позиция, социал-демократическая позиция человека полугоблина, видящего социальные язвы и стимулирующего своим недовольством оными государство к общественному диалогу и устранению своих просчётов...

 

Да много их было  - разных векторов и калибров... От расстрелянных в Доме Советов в 1993 году до Виктора Илюхина, Льва Рохлина, или пары десятков погибших при странных обстоятельствах генералов (гуглите фразу "Похоронный марш российских генералов"). От посаженных, избитых, уволенных журналистов до Магнитского или Пусси Райот (можете начинать иронизировать - я готов ответить на все вопросы, касающиеся их деятельности).

Т.е., вопрос о нестабильности и незащищённости можно признать уже закрытым и перейти к анализу причин оного? А то тут у многих оппонентов и признания этого очевидного факта (нестабильности в Мордоре) пока я не увидел...

 

 

Ну так сравните уровни жизни в Англии и тут. Хоть по индексам-показателям, хоть по векторам движения капиталов, хоть по личным ощущениям. В Англии когда Парламент расстреливали последний раз? Когда последний раз там была полномасштабная Революция и гражданская война? С пересмотром всех отношений собственности, законов, политической и экономической модели, с убылью миллионов жителей - от разных причин - от прямого физического насилия (как в ЧР или оставшихся за бортом бывших советских республиках) до тотальной нищеты, несовместимой с продолжением рода и слома жизненного уклада (как на всём пространстве бывшего СССР вообще)?

Речь уже идёт о причинах нестабильности тут, я правильно понимаю? Сама нестабильность уже принята, как факт?

Сколько погибло и сгинуло в лагерях "примерно"(с) в то же время в Революции, Гражданской войне и последовавших за ними репрессиях, голоде, экономическом кризисе, разрухе? 

Т.е., факт тотальной Нестабильности тут вами принят? Переходим к анализу её причин?

 

Насчёт Доверия к экономическим институтам Мордора - ведь именно о них речь зашла изначально (напоминаю - разговор шёл об инвестициях и срособахах сохранить капитал, в ходе которого Архимедом была поставлена под сомнение вся гоблинская экономика, как пространство для сохранения капиталов)... Всем советую ознакомиться с фундаментальным трудом Петра Штомпки, который так и называется "Доверие. Основа общества". Читается тяжеловато, это вам не Фрэнсис Фукуяма, и тем более не Эрих Фромм, но прочесть желательно - всем, интересующимся данной социально-философской категорией. Мы ведь именно о Доверии экономическим структурам и институтам (банкам, фондовому рынку, недвижимости и т.д.) речь вели? Так вот. Без Доверия - нет ничего. Никаких экономических транзакций, никакого общества, ничего вообще. Утром, ковыляя в ванную, вы Доверяете Водоканалу и Электросетям - сложным инженерным структурам и стоящим за ними людям. Без некоторой доли Доверия к ним (в Мордоре - весьма жалкой) вы вовсе не могли бы планировать собственную жизнь... Покупая билет на самолёт - вы Доверяете авиакомпании - что она не угробит вас с помощью пьяного пилота или изношенной техники... Покупая в магазине стейк, рыбу или сыр - вы Доверяете производителю оных в том, что он не отравит вас... Выбирая жену, наконец, вы Доверяете этой женщине - в том, что она будет верной женой и хорошей матерью вашим детям... Короче говоря, Доверие - это действительно Основа общества. И всех его составляющих - от приватных до экономических... 

Далее Штомпка вывел основные условия возникновения либо уничтожения в обществе Доверия. Он дефинировал их в виде набора из 5 пар антагонистов. Первые 5 пар - усиливают доверие и взаимопомощь, противоположные им 5 пар - уничтожают его. Вот они:

1. Устойчивая структура правовых норм. И её антагонист - нормативно-правовой хаос.

2. Стабильность социальной структуры. Антагонист - постоянное травматическое изменение структуры.

3. Открытость органов государственной власти и простота доступа к госуслугам. Антагонист - закрытость и сложность всего этого.

4. Ответственность власти и чиновников перед законом. Антагонист - безответственность и неравенство граждан перед законом и судом.

5. Привычность и размеренность повседневной жизни. Антагонист - непривычный уклад.

 

Как минимум первые 4 соотношения не в пользу Мордора. И в пользу Лориэна. 

Далее думать вам - инвесторы...

[Татар]

Татар, а у тебя точно Джемесон не палёный? А то с богомолами уже разговариваешь.

нормальный джеми, я играю регги, а она танцует)

[санитар]

настиг я его уже около вентиляционной решетки ))))

отпандорил таки?

[Архимед]

Архимед, Сань, пиши покороче ) мы тут сдохнем простыни про мордор писать ))

просто тезисно давай, типа "Мордор-говно", "В Лориэне пиздато"....этого будет достаточно )))

Когда я пишу так - меня ловят за язык и говорят, что я необъективен и излишне эмоционален. Вот вам краткий экспресс-анализ после двух бутылок РКШВ, хе-хе. Кстати... ВИП же! Сейчас, минутку!