Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Рисование. Размышления о личности и ее развитии.
#1802
Отправлено 22 июля 2022 - 07:06

в третьяковке посещал выставку художников трёх поколений. Младшая дочка/внучка нашла свой стиль , изображение сквозь дымку. Очень тёплые картины. У тебя что-то похожее, когда изображение слегка размыто.
Спасибо).есть несколько "изображений" (я их так называю)) ) обычной ручкой в пару линий), там сюжет иной.
#1812
Отправлено 15 августа 2022 - 10:32

когда есть чему разучиваться, уже неплохо. Мне вот нечему, на стадии личинки рисовальщика пока. К тому же возращать всегда легче чем создавать с нуля.
Разучился рисовать. Иногда мал мал берусь за карандаш, но рука не передает...тренировки нужны
Сообщение изменено: sandwolf77 (15 августа 2022 - 10:34)
#1814
Отправлено 15 августа 2022 - 10:54

Мне вот нечему, на стадии личинки рисовальщика пока.
sandwolf77, у тебя очень крутые картины выходят, никогда бы не подумал, что это рисунки новичка))
#1815
Отправлено 15 августа 2022 - 11:00

так ведь не же критериев для сравнения, если не внутри учебного заведения или какой-то структуры производственно-творческой. Вот мышцах можно их обмерить или поднять вес с определенной техникой. И даже вне соревновательного сообщества определить, совсем внизу или уже что-то.Мне кажется вы себя недооцениваете. Или нарываетесь на комплимент?))
А как определить, если не учишься в системе, где есть этапы или не выставляешься/продаешь? Даже не представляю. Два способа самооценки вижу -'просто кажется' и научиться тому, что опреляешь как цель. Первый вариант напрочь субъективный, и очень плавающий. То что вчера казалось достойным, сегодня может казаться отвратительным.( и это буквально -ночью рисовал до полвторого и удовлетворённый лёг. Утром офигел, как все криво получилось). То есть критерий самооценки не годится. Второй -соответствие целям. Цели не достигнуты даже чуть-чуть, готовый рисунок на то, что возникает в голове-даже близко никак. Даже на тройку. Упражнения, упражнения, упражнения. А потом выкладывается что-то из женских работ(дочь Стаса и две замечательные художницы в теме) и видно, что все очень печально))).
#1818
Отправлено 15 августа 2022 - 11:06

спасибо! Но внутренне очень недоволен собой. Идёшь бывало, слушаешь музыку. И возникает образ. Вроде вот оно, в деталях. Садишься рисовать и ни-че-го! Только срисовывать худо-бедно.sandwolf77, у тебя очень крутые картины выходят, никогда бы не подумал, что это рисунки новичка))
А ведь люди иллюстрируют книги, рисуют арты и комиксы, могут же.
#1819
Отправлено 15 августа 2022 - 11:07

спасибо! Но внутренне очень недоволен собой. Идёшь бывало, слушаешь музыку. И возникает образ. Вроде вот оно, в деталях. Садишься рисовать и ни-че-го! Только срисовывать худо-бедно.
А ведь люди иллюстрируют книги, рисуют арты и комиксы, могут же.
У них талант, которого не существует ))
#1821
Отправлено 15 августа 2022 - 11:13

так ведь не же критериев для сравнения, если не внутри учебного заведения или какой-то структуры производственно-творческой. Вот мышцах можно их обмерить или поднять вес с определенной техникой. И даже вне соревновательного сообщества определить, совсем внизу или уже что-то.
А как определить, если не учишься в системе, где есть этапы или не выставляешься/продаешь? Даже не представляю. Два способа самооценки вижу -'просто кажется' и научиться тому, что опреляешь как цель. Первый вариант напрочь субъективный, и очень плавающий. То что вчера казалось достойным, сегодня может казаться отвратительным.( и это буквально -ночью рисовал до полвторого и удовлетворённый лёг. Утром офигел, как все криво получилось). То есть критерий самооценки не годится. Второй -соответствие целям. Цели не достигнуты даже чуть-чуть, готовый рисунок на то, что возникает в голове-даже близко никак. Даже на тройку. Упражнения, упражнения, упражнения. А потом выкладывается что-то из женских работ(дочь Стаса и две замечательные художницы в теме) и видно, что все очень печально))).
Ты субъективен и самокритичен). У творчества нет критериев. Что по твоему считается высшим пилотажем? Восприятие красивости у всех разное)) Главное насколько ты смог выразить свое восприятие. А процесс доработки результата он бесконечен)
#1824
Отправлено 15 августа 2022 - 11:21

спасибо! Но внутренне очень недоволен собой. Идёшь бывало, слушаешь музыку. И возникает образ. Вроде вот оно, в деталях. Садишься рисовать и ни-че-го! Только срисовывать худо-бедно. А ведь люди иллюстрируют книги, рисуют арты и комиксы, могут же.
Это понимаю. Но со стороны творения твои откровенно ох**нно получаются
Сообщение изменено: Matvey Kot (15 августа 2022 - 11:22)
#1825
Отправлено 15 августа 2022 - 11:21

у меня удовольствие от процесса (не всегда, конечно , не от каждого вида упражнений ) пришло совсем недавно, года через 1,5-2 от начала занятий. Вначале была просто пахота. Первый год вообще так-часа полтора порисуешь по учебнику, до конца дня бошка тяжёлая/болит. Потом легче стало переноситься.Это норм) У меня раньше так часто бывало. А сейчас вообще всё коряво выходит)) Но сам процесс всё равно порой удовольствие доставляет.
А сейчас проснёшься ночью и если не спится, на кухне включаешь сериал в кинопоиске, наушники на голову и часа на полтора рисуешь . и по итогу может быть лучшее время за весь день.
#1826
Отправлено 15 августа 2022 - 11:25

когда делюсь становой 150 кг вне "структуры", народ уважительно проникается. В целевой среде можно выхватить пару комментариев про срущую собаку, например, как нефиг делать. В живописи куда как проще, есть внятный критерий - академический рисунок, не подразумевающий разночтения и вольностей в оценке.Вот мышцах можно их обмерить или поднять вес с определенной техникой.
#1828
Отправлено 15 августа 2022 - 11:33

именно. И этот рисунок должен оценивать кто-то компетентный, сам человек оценить себя не может же. Критерием у себя же нет. (Нет условной таблицы -вот такому умению соответствует такой статус 'новичок/продвинутый/и т.д'.) а на штанге 150 это однозначно не 50-70 с которым приходишь в зал. Само видно своё место в пищевой цепочке, хотя бы приблизительно.))
когда делюсь становой 150 кг вне "структуры", народ уважительно проникается. В целевой среде можно выхватить пару комментариев про срущую собаку, например, как нефиг делать. В живописи куда как проще, есть внятный критерий - академический рисунок, не подразумевающий разночтения и вольностей в оценке.
#1829
Отправлено 15 августа 2022 - 11:34

когда делюсь становой 150 кг вне "структуры", народ уважительно проникается. В целевой среде можно выхватить пару комментариев про срущую собаку, например, как нефиг делать. В живописи куда как проще, есть внятный критерий - академический рисунок, не подразумевающий разночтения и вольностей в оценке.
Вот не соглашусь!)) Ты оцениваешь правильность светотеней и пропорции. А это не состояние рисовальщика. Правильность приятнее глазу, но слишком суха. В чем же тогда смысл творчества как такового? Правильность или самовыражение?м?
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых