DeniZ, вот хотел бы спросить по поводу японского кинематографа. Неоднократно убеждался, что японцы совершенно не умеют снимать фильмы(актерская игра просто ужасна). Правильное ли у меня сложилось мнение или можете чего посоветовать из современного?
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Кинематограф: отзывы о фильмах
#17972
Отправлено 16 ноября 2013 - 10:29
DeniZ, вот хотел бы спросить по поводу японского кинематографа. Неоднократно убеждался, что японцы совершенно не умеют снимать фильмы(актерская игра просто ужасна). Правильное ли у меня сложилось мнение или можете чего посоветовать из современного?
Вообще азиатский синематограф очень специфичный и рассчитан в большинстве своем на местную публику.
Из японских основном хороши старые черно-белые фильмы. Там и сюжет и игра. Вот тот же "Харакири", к примеру. Но они строго по историческим сюжетам. Плюс если не в теме, то действия героев кажутся просто дебильными периодически. ![]()
Опять же многие сюжеты старых картин передрали после в Голливуде и всяких Италиях. Серджио Леоне к примеру -- сюжет его первого вестерна "За пригоршню долларов" был основан на "Телохранителе" Куросавы. Дальше этот сюжет использовали в "Одиночке" с Брюсом Уиллисом.
Посоветовать что-то сложно, ибо жанр этого кино либо нравится либо нет. Если не историческое кино, то очень сильна культивация насилия, смерти и созерцательности.
По истории -- это "Сумрачный самурай" и "Скрытый клинок" Ёдзи Ямадо. Или стебный "Затоичи" Такеши Китано (но строго с дубляжем и где есть Джигарханян, остальные дубляжи губят фильм). Про якудзу - практически любой фильм Китано. Из последнего "Беспредел" первая и вторая части.
Из корейскх это безусловно "Олдбой", "Желтая река", " Я видел дьявола".
Это что вспомнил навскидку.
#17973
Отправлено 16 ноября 2013 - 10:51
Вообще азиатский синематограф очень специфичный
Из китайского могу посоветовать "Прах времен" и стебанутую "Китайскую одиссею" (в ней очень своеобразное чувство юмора, этакий духовный стеб)
А также почти всего Чжана Имоу - "Герой", "Дом летающих кинжалов", "Проклятие золотого цветка"
#17974
Отправлено 16 ноября 2013 - 06:31
Плюс режиссер Такаси Миике -- ремесленник и постоянно копирует.
А я хз, может и так, японию редко смотрю. А 16 кварталов - тоже не видел)
Вообще азиатский синематограф очень специфичный и рассчитан в большинстве своем на местную публику
Тут не согласен. Абсолютно нормальный и понятный. Кароч каждому по-своему кажется.
Неоднократно убеждался, что японцы совершенно не умеют снимать фильмы(актерская игра просто ужасна). Правильное ли у меня сложилось мнение или можете чего посоветовать из современного?
Попробуй Корею лучше, японцы скушные (как правило, но не всегда) со всякими там философиями хреновыми.... Из последнего мне очень очень понравилась крим. драма "Новый мир", сюжет очень интересный. Играют очень хорошо... Блин ваще канеш классных фильмов так дохрена, что не перечислишь)
Из корейскх это безусловно "Олдбой", "Желтая река", " Я видел дьявола".
Забыл "Воспоминание об убийстве". имхо САМЫЙ лучший... Да у него и рейтинг imdb 8.1
---
Кстати, у него есть клон "Зодиак", режиссера Дэвида Финчера.. Прекрасная кстати, возможность, сравнить 2 кинематографа... Зодиак - такая х....
#17979
Отправлено 16 ноября 2013 - 10:07
Тут не согласен. Абсолютно нормальный и понятный. Кароч каждому по-своему кажется.
Поверь, многим -- не очень понятен.
И это нормально. Японские кина не с философией. Они созерцательные.
Миике как раз и делает их "понятными" для остального мира. Самураи=мечи=рубилово. Убийство=кровища=фарш. Почему герои , как герои, зачем герои --- допесты.
А я хз, может и так, японию редко смотрю. А 16 кварталов - тоже не видел)
Тема, что везут кого-то, а объявлено за убийство бабки и все ломятся прибить, скачет часто в кинах. В то же нолановском Бэтмене была.
В S.W.A.T. центровой замес на этом строиться.
И т.д.
16 кварталов -- проходной кин с Брюской.
Сообщение изменено: DeniZ (16 ноября 2013 - 10:10)
#17980
Отправлено 16 ноября 2013 - 10:13
Ну что, под нож Ганса и всю его чертову семейку?!!
А семейку за что? Сказано же было "Сын за отца..." А "Гансов" и "Гансих" , совершавших военные преступления и служивших в концлагерях до сих пор находят и судят. Хотя лет им уже....
А покаяние... Какой смысл заставлять каяться нынешнее поколение немцев за дела их дедов и прадедов. Нет, заставить то можно. Ну уж это будет никак не искренно и вызовет как раз агрессию и неприятие. Но помнить надо. И помнят. Памятник в Трептовпарке стоит до сих пор в отличии от некоторых в республиках страны-победителя. А вот в Чечне, дети выросшие и видевшие , как их родители выгоняли русских из домов, убивали и грабили, тоже это запомнят. И будут считать нормой. Ибо никому за это ничего не было. Или во многих случаях сошло с рук. Так что Леша, думай лучше , что с ними делать.
#17983
Отправлено 16 ноября 2013 - 11:19
Тема, что везут кого-то, а объявлено за убийство бабки и все ломятся прибить, скачет часто в кинах. В то же нолановском Бэтмене была.
В S.W.A.T. центровой замес на этом строиться.
И т.д.
16 кварталов -- проходной кин с Брюской.
Ни одно не смотрел, впрочем голливудом в щите кстати слегка пахнет, есть некоторые шаблонные кадры.... "Миике как раз и делает их "понятными" для остального мира." - тут ты хорошо сказал, на правду вполне похоже... "азиатского" поменьше, чем во многих кинах, хотя опять же - если не смотреть заранее тобой перечисленные картины (как в моём случае), сюжетец смотрится необычно, динамичненько так...
#17985
Отправлено 16 ноября 2013 - 11:29
Посмотрел нового Мачете, в переводе Пучкова. По сравнению с первой частью фильм получился спокойным и умеренным. В первом была куча безумных моментов как со знаком плюс (например, начальная сцена), так и со знаком минус (балаган в конце). Тут все ровнее. Ни обнаженки, ни совсем уж жесткой расчлененки. Трэхо выглядит слегка уставшим, как-то без огонька играет. Зато Мэл Гибсон, Чарли Шин и, что неожиданно, Эмбер Херд отжигают как следует. В целом, посмотреть можно.
Поглядел. Полностью поддерживаю. Мачете очень умеренный. Ожидал большего. Не в Гоблине. Там и в оригинале особо не напряжно разговаривают.
Сообщение изменено: DeniZ (16 ноября 2013 - 11:29)
#17987
Отправлено 18 ноября 2013 - 07:04
#17993
Отправлено 19 ноября 2013 - 09:30
"Малавита" - отлично. Хотя английское название "THE FAMILY" или "Семейка" , имхо больше подходит. Упоминавшийся в фильме "Славные парни" - классика жанра. Один из самых любимых у Скорсезе.
Самое интересное, что в титрах финальных пишут не The Family, а именно Малавита. То ли хотели для разных рынков разное название да не убрали, то ли Бессон укурился опять.
Если честно, ждал большего. В сериале "Лилихаммер" данная ситуация (мафиози прячется в Европе) веселее рассматривается. Нынче второй сезон идет.
http://www.kinopoisk.ru/film/665654/
Самое интересное, что "Славных парней" процитировали и в Сопрано,. когда Майкл Империоли (играет Кристофера Малтисанти) в пиццерии выстрелил в ногу работнику, за то, что, как ему показалось, тот его плохо обслужил. В Славных парнях он играл паренька, которому точно так же прострелил ногу Джо Пеши. Он подносил напитки бандитам за игрой в карты. ![]()
Сообщение изменено: DeniZ (19 ноября 2013 - 09:34)
#17994
Отправлено 19 ноября 2013 - 10:08
Там еще говорится , что по роману Тонино Бенаквиста "Малавита". Оказывается , это одно из многочисленных имен, которые сицилийцы дали мафии. Так что может и правильно.Самое интересное, что в титрах финальных пишут не The Family, а именно Малавита. То ли хотели для разных рынков разное название да не убрали, то ли Бессон укурился опять.
12 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 11 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)
Вход
Регистрация








Наверх
