Если он не претендует на авторство , то и ради бога .Да я и к плагиату положительно отношусь, если плагиатчику удалось сыграть интереснее.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Hard-Rock Inn
#154
Отправлено 25 июля 2024 - 11:49

мне кажется, что это сейчас стали позже становится творческими единицами. причем во всех областях. сейчас до тридцати сами себя еще ощущают детьми и никуда не торопятся.
(ну кроме как потреблять чтото интересное. точнее вообще потреблять как можно раньше, а производить что-то - как можно позже. разрыв получился любопытный.)
#157
Отправлено 25 июля 2024 - 12:43

Мне зачастую не нравятся каверы, потому что за них выдают обычные перепевки, перезаписи. Творчества там нет, просто звучат по-другому, в силу разных тембров, манер, условий записи. Но бывают и творческие кавера, дающие другой взгляд на композицию. Это уже интересно. И сделать это непросто — нужно вдохновение, как минимум.
Еще встречается интертекстуальность. В самостоятельном произведении используются небольшие музыкальные "цитаты" из чужих композиций. Тоже бывает очень интересно и самобытно.
#159
Отправлено 25 июля 2024 - 01:42

Это оксюморон. Человек уровня Моцарта никогда не будет исполнять рок-н-ролл, так как это слишком примитивно и поверхностно, а человек сочиняющий рок-н-рол никогда не доберется, до уровня Моцарта.
История покажет только. Лет через 100-200 станет ясно, кто из движения рок-музыки станет классиком навроде Баха или Моцарта. Кто-то из них станет точно.
#160
Отправлено 25 июля 2024 - 01:51

Сейчас уже никто не проверит, в 5 лет сочинил ли и сам ли, или рядом стоял отец- продвинутый музыкант того времени.
Ну вообще-то рядом с большинством талантливых ребят в рок или поп музыке тоже стоит продюсер , вспомним того же Джорджа Мартина , пятого из Битлов .
#161
Отправлено 25 июля 2024 - 01:52

все разные вещи являются не одним и тем же.
Речь о том, что кавер вполне может вызывать восторг, несмотря на то что кавер, так удовольствие от музыки связано с исполнением ее, а не знания о том, написана ли она исполнителем или нет. Это просто музыка, просто радует слух.
Удовольствие - это понятно, ты просто говорил о "неполноценности". Если дословно, то "полной ценности" именно с творческой стороны действительно нет, как ни крути, тем не менее многие каверы могут приносить гораздо больше удовольствия слушателю, чем иное "полноценное" творчество.
Самая популярная меня Лимп Бизкит - это кавер, но песня уже давно ассоциируется с ними, а многие вообще даже и не знают, что это песня The Who
Сообщение изменено: merQ (25 июля 2024 - 01:53)
#162
Отправлено 25 июля 2024 - 01:54

Лет через 100-200 станет ясно, кто из движения рок-музыки станет классиком навроде Баха или Моцарта.
Классические музыкальные произведения сочетают глубину, содержательность, идейную значительность с совершенством формы.
Рок как стиль, как музыка, как направление и как явление в принципе не соответсвует принципам классического музыкального произведения. Увы и ах.
Абизатильна!Кто-то из них станет точно.
#166
Отправлено 25 июля 2024 - 02:03

Классические музыкальные произведения сочетают глубину, содержательность, идейную значительность с совершенством формы.
Рок как стиль, как музыка, как направление и как явление в принципе не соответсвует принципам классического музыкального произведения. Увы и ах.
Смелое заявление. Ты похоже совсем не в теме,бро.
#167
Отправлено 25 июля 2024 - 02:04

Удовольствие - это понятно, ты просто говорил о "неполноценности". Если дословно, то "полной ценности" именно с творческой стороны действительно нет, как ни крути, тем не менее многие каверы могут приносить гораздо больше удовольствия слушателю, чем иное "полноценное" творчество.
Самая популярная меня Лимп Бизкит - это кавер, но песня уже давно ассоциируется с ними, а многие вообще даже и не знают, что это песня The Who
Бихайнд блю айз?
#170
Отправлено 25 июля 2024 - 02:14

Классические музыкальные произведения сочетают глубину, содержательность, идейную значительность с совершенством формы.
Рок как стиль, как музыка, как направление и как явление в принципе не соответсвует принципам классического музыкального произведения. Увы и ах.
Почему не соответствует? В определении классической музыки нет условия, что там не должно быть гитар.
#171
Отправлено 25 июля 2024 - 02:16

у меня примерно такие же ассоциации связаны с песней Got To Get You Into My Life . В исполнении авторов -Beatles , показалась унылой нудятиной , зато в исполнении Earth , Wind & Fire до сих пор торкает
Самая популярная меня Лимп Бизкит - это кавер, но песня уже давно ассоциируется с ними, а многие вообще даже и не знают, что это песня The Who

Сообщение изменено: medvedm61 (25 июля 2024 - 02:17)
#172
Отправлено 25 июля 2024 - 02:22

Почему не соответствует? В определении классической музыки нет условия, что там не должно быть гитар.
Более того, сами т.н. классики и не знали,что они классики, а не придворные музыканты при дворе феодала- выше,чем королевский садовник, но ниже, чем хранитель королевского горшка.
#174
Отправлено 25 июля 2024 - 02:40

Более того, сами т.н. классики и не знали,что они классики, а не придворные музыканты при дворе феодала- выше,чем королевский садовник, но ниже, чем хранитель королевского горшка.
Ага. Современные представители (нео)классицизма знают, но не факт, что станут.
Вообще, х.з., как будет применяться понятие классической музыки в следующие века. Может, оно всегда будет означать тех же музыкантов, что и сейчас, и никого более. А выдающихся рокеров будут просто называть "классиками рока".
#175
Отправлено 25 июля 2024 - 02:49

Ага. Современные представители (нео)классицизма знают, но не факт, что станут.
Вообще, х.з., как будет применяться понятие классической музыки в следующие века. Может, оно всегда будет означать тех же музыкантов, что и сейчас, и никого более. А выдающихся рокеров будут просто называть "классиками рока".
Доживём- узнаем )))
#176
Отправлено 25 июля 2024 - 03:24

Потому, что примитивен, мало содержателен и слишком поверхностен.Почему не соответствует?
А при чем здесь гитары? Построение композиций, как правило примитивная инструментальная часть и акцент на вокал, а не на музыку.В определении классической музыки нет условия, что там не должно быть гитар.

#177
Отправлено 25 июля 2024 - 05:46

Потому, что примитивен, мало содержателен и слишком поверхностен.
И нет ни одного рок-музыканта, который не примитивен, много содержателен и не поверхностен?
А при чем здесь гитары? Построение композиций, как правило примитивная инструментальная часть и акцент на вокал, а не на музыку. Этого достаточно, чтобы уже не заводить разговор о музыке вообще, не говоря уже о классической.
Есть же инструментальный рок и метал. Да и вокальная партия — часть музыки, дня нее ноты пишутся.
#178
Отправлено 25 июля 2024 - 06:07

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых