Только сейчас заметил эту тему от Олега К и почти по некропост(щ)ю...
Какие-то подростковые темы волнуют автора на склоне лет - справедливость нормативов. Ебаааать! Справедливость нормативов в виде спорта, который умирает, и тебе уже 40+ лет, самое важное о чём стоит писать. Мало того, что сам спорт при смерти, так ещё и любой сферический адепт антихардгейнерного тренинга может найти себе абвегедейку и стать там элитой, чемпионом мира и рекордсменом с официальными корками, медалями и статусом "выступающий спортсмен". Какие, на хуй, нормативы? Нормативы - это пережиток советского номенклатурного подхода к спорту(когда надо посчитать баранов и доложить на верх об успехах) и удел дистанционных чемпионов. А ещё, вся эта советская нормативная традиция питательная среда для всяких лохотронов типа русского жима, армлифтинга и прочих силовых ярмарочных конкурсов, считающих себя видами спорта.
Вот смотрел я последнее интервью у Спиридонова с этим Белкиным, на словах: "ковёр на тягу не постелили, блины не скользят, не могу тянуть" хотелось заблевать экран от отвращения. Вот она - беда современного пауэрлифтинга: откровенный "дикулизм" на топовых соревнованиях ради красивых цифр, нет единого эталона и стандарта.
IPF рулит и будет рулить, понимаю Коновалова, который посасывая левзею смотрит свысока на всю эту возню химиков-абвгдейщиков с их фейковыми килограммами.
P.S.
Касаясь темы автора о сферических нормативах, бинты обязательно нужны любой жёсткости, но определённой длины и толщины, и кистевые бинты тоже необходимы.
Сообщение изменено: G1ob (09 ноября 2019 - 08:22)