именно,и тут становится понятно кто есть ктоКто то имеет свою службу разведки или в конторе работает?
99 % получает одну и туже информацию,а вот как её каждый "переваривает" а потом преподносит это другой разговор,т.е это то мы имеем в "политических/националистических темах"
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Нужен ли раздел политики на форуме?
#151
Отправлено 03 мая 2011 - 01:48
#152
Отправлено 03 мая 2011 - 01:52
Почему? Я всегда говорил, что ББ, железный спорт - мое хобби. Это мне интересно и потому я здесь.Мне интересно пообщаться с людьми , имеющими тот же интерес. Все остальное вторично.никто даже близко не подпускает к себе мысль, что мы все на форуме не по делу, а развлечения ради.
#153
Отправлено 03 мая 2011 - 02:03
Саша, ты ведь читаешь темы, о которых мы сейчас толкуем. Там помимо топорного троллинга Джедая есть и другие авторы и "хомячки", от сообщений которых прямо-таки веет патетикой. Даже вполне себе умеренный Фельдфебель и тот мне припомнил и 37-й год и фуражку с красным околышем (которая хорошо бы смотрелась на зелёной роже с моей аватарки). Там не споры, там по мнению "слонов" - целая борьба за умы идёт. Отсюда и "миссия", вместо тривиального балабольства.Почему?
#154
Отправлено 03 мая 2011 - 02:11
Я уже писал... Все (большинство) здесь люди взрослые, со сложившимися взглядами. И я здесь еще не встречал человека, которого бы удалось "перекрасить". Все споры о религии, политике, нац. вопросе кончаются оскорблениями и как следствие закрываниями тем. В интернете вообще легко быть смелым и принципиальным. И если я раньше надеялся , что спор , обсуждение этих тем на форуме возможно, то уже убедился, что это не так. И читать эти темы мне последнее время неприятно. Делаю это все реже и реже....
#155
Отправлено 03 мая 2011 - 02:25
Ведь это бесконечно скучно признать, что тебя "состоявшегося" (со стандартным пакетом опций) форумчанЧега уделал какой-то безликий ник.
1.а кого это бейлбом уделал?!?
2.поэтому создаются "левые" аккаунты (поддрживающие сами себя) для
а)Создания "массовости"
б)Нагнетания "истерии"
в)Зацепа ""состоявшегося" (со стандартным пакетом опций) форумчанЧега"
Следовательно раз посылается такой "ак" на хер,значит всё верно,для этого он и создан и не надо всё переиначивать.
#156
Отправлено 03 мая 2011 - 02:25
Даже взрослый человек может ошибаться. Просто не все способны это признать, произвести переоценку своего багажа знаний и мифов. Плюс у каждого своя собственная шкала измерения жизни. Кое-кто меряет жизнь большой страны невозможностью взять в читальном зале "ленинки" журнал "Популярная механика" и отсутствием в широкой продаже жУвачки, а также рассказами пожилых троцкистов (которых чёрт к себе никак не приберёт).И я здесь еще не встречал человека, которого бы удалось "перекрасить".
#157
Отправлено 03 мая 2011 - 02:36
Объективно - он показательно уделал всю форумскую демШизу. Причём в одни ворота. Иначе стали бы ониа кого это бейлбом уделал?!
Ага точно, посмотри в репутацию бейлбома. Авторов его минусов можно посчитать пальцами одной руки. Причём делают они это, как по команде.поэтому создаются "левые" аккаунты (поддрживающие сами себя)
в)Зацепа ""состоявшегося" (со стандартным пакетом опций) форумчанЧега"
Них..я не "следовательно". Потому что "зацепа" состоявшегося форумчанчеГа в принципе не было изначально, зато он сознательно провоцировал ругань в теме. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть историю сообщений все того же по прежнему "состоявшегося" форумчанчеГа. Следовательно, твоё логическое заключение ложное, так как базируется на ложных предпосылках.Следовательно раз посылается такой "ак" на хер,значит всё верно,для этого он и создан и не надо всё переиначивать.
А теперь, внимание - вопрос!
Ты сам что со всей этой травли имеешь?
Сообщение изменено: Lexxx (03 мая 2011 - 02:57)
#159
Отправлено 03 мая 2011 - 02:46
1.а кого это бейлбом уделал?!?
2.поэтому создаются "левые" аккаунты (поддрживающие сами себя) для
а)Создания "массовости"
б)Нагнетания "истерии"
дело не в том, кто кого уделал
многим не хватает одного - умения чувствовать, когда НЕ ЛИЧНОСТНЫЙ спор переходит на личности и понеслись оскорбления.
Зачем ?
ИМХО, но оскорбления в инете - дурацкое занятие и никого не красит
#160
Отправлено 03 мая 2011 - 02:52
И это хорошо!но я останусь при своём мнении
На форуме есть такой пользователь Безымянный. И мы с ним пару раз спорили, наверное, потому что действительно очень разные люди. Он интересный собеседник, хотя иногда подставляется, когда сам себе противоречит. Так вот в одном из споров я позволил себе перейти рамки дозволенного и он среагировал на это крайне мягко и разумно, настолько, что я вспоминаю тот разговор и мне до сих пор стыдно за своё тогдашнее "поведение".многим не хватает одного - умения чувствовать, когда НЕ ЛИЧНОСТНЫЙ спор переходит на личности и понеслись оскорбления.
Сообщение изменено: Lexxx (03 мая 2011 - 03:01)
#167
Отправлено 03 мая 2011 - 03:48
Одно дело сказать, другое - пояснить, основываясь на конкретных законах психологии.Объективно - он показательно уделал всю форумскую демШизу. Причём в одни ворота. Иначе стали бы они срать кирпичами заниматься самоунижением?
Это была истерика и дешёвая попытка спровоцировать, в местах заключения за такое поведение натягивают.
#169
Отправлено 03 мая 2011 - 04:11
Сам прочёл, что написал? Бейлбому надо было, находясь в исторических, либо политических темах, не постить ссылки на монографии и статистические данные, а воспользоваться "законами психологии"?пояснить, основываясь на конкретных законах психологии
У меня сложилось впечатления, что некоторые форумчане ту тему читали зажмурившись.
Не было. Вот писать другим пользователям в репутацию свои извращенные сексуальные фантазии, сидючи в премодерации - это действительно истерика. Fusil, а ты ту ли сторону выбрал?Это была истерика и дешёвая попытка спровоцировать, в местах заключения за такое поведение натягивают.
Сообщение изменено: Lexxx (03 мая 2011 - 04:16)
#173
Отправлено 03 мая 2011 - 04:27
все трое - Бейбом, Слон и Есаул выли введены в премодерацию за оскорбление участников форума
Есаул, кроме того, за игнор моих предупреждений.
Заметьте, не с первого раза, а после предупреждений о недопустимости оскорблений, которые проигнорили.
что было сделано не так ?
я себя уважаю
если кто-то считает что о предупреждения модератора (справедливые и неоднократные ) - можно вытереть ноги - флаг тому в руки.
я не занимал ни одну из сторон, просто надоели эти вечные срачи.
Сообщение изменено: Фельдфебель (03 мая 2011 - 04:31)
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация






Тема закрыта

Наверх
