178233 ответов в этой теме

[MrCherdak]

, на 500кг кровь носом пошла.

ты ещё не видел, сколько паштету он в штаны нахуярил

[Архимед]

Или ты мечтаешь о 80 кг в той сухости ,что была у тебя при 73 кг?

Конечно имеется в виду та сухость, которая у меня сейчас, или при 70 кг. Так-то 80 кг и более я весил, причём с явно выраженным прессом, но это всё не то. Вот хорошие, "рабочие" 80 кг, например:

P.S. И вот с кем хотелось бы увидеть Хабиба.

Хотя при твоем режиме нагрузок тебе оптимально подошел бы гормон роста.

ГР и суставы мои поподубитые поподлечил бы, наверное; но "туннелька" от него жЫ есь. Да и ослиные уши не хочется бонусом заполучить; всё-таки привык всю жизнь иметь правильные черты лица...

о, знаменитые бабьи сеты на 450 кг!

"Мужской тренинг"©:

"Бабий тренинг"©:

Смотрите, не перепутайте!

Сообщение изменено: Архимед (25 августа 2019 - 02:42)

[rihad]

Вот это и будем считать теперь мужскостью, а все остальное - нет

Сверхмужско там.

[rihad]

Не могу налюбоваться лайт-билдерностью и качковой мощнявостью! Отличная штука восстановительный омяснительный рекомпоз. Сегодня вес 61.5, завтра чутка сбросить до 61.4 надо - и неделя. Сегодня у меня литр цельного молока с рисом и сахарным песком - вкусная кашка! Посчитал - где-то 1500-1600ккал, может еще 3 сосиски добавлю чтобы вес слишком не падал. Но тренинга сегодня нет так что может обойдется.

[aid]

Сверхмужско там.

тогда, может быть, 450 на раз - это мужской сет, а не бабий?

[sandwolf77]

Не могу налюбоваться лайт-билдерностью и качковой мощнявостью! Отличная штука восстановительный омяснительный рекомпоз шизофрения.

[swistl]

ГР и суставы мои поподубитые поподлечил бы

Че-то это как-то сомнительно, Сань

[Anubis75]

Конечно имеется в виду та сухость, которая у меня сейчас, или при 70 кг. Так-то 80 кг и более я весил, причём с явно выраженным прессом, но это всё не то. Вот хорошие, "рабочие" 80 кг, например:

timthumb.jpgtairon-wudli.png

 

Ну ты же понимаешь, что это пиковая химозная видуха?

И набрана химозно, и просушена химозно.

Такую форму и сухость нельзя иметь постоянно, она только для поединков а ля Мэдисон Гарден.

 

Вот как он выглядит для боя:

 

 

Вот как он выглядит в обычной жизни:

 

[Anubis75]

На такой сушке ноги с трудом волочишь, меньше всего хочется ещё и драться с кем-то. Глядя на его выражение лица, думаю, что кроме стероидов там еще и психостимуляторы)

 

Я лично никогда так не сушился, ничего не могу сказать.

Лет в 20-25 наверное ещё норм. Но сейчас ему уже 37 лет, а это уже совсем другое самочувствие.

И травмы у таких бойцов накапливаются.

Недавно случайно попалась на глаза краткая биография Тито Ортиза.

Тоже был машиной смерти в своё время, а к концу карьеры весь переломан и повреждён.

[tamara]

Оказывается Саша-Архимед ака Senor открыл предприятие быстрого питания с восточным уклоном. Вход для десяточек платный. Вход и выход для внутренних и внешних альфачей бесплатный по водосточной трубе)

[БАБЫ И ПАПИРОСЫ]

по водосточной трубе)

 

 

он из подвала по этой трубе лекции читает ( чтоб не побили )

[tamara]

он из подвала по этой трубе лекции читает ( чтоб не побили )

скорее всего труба многофункциональная) для бесперебойной подачи жидкого мыла в том числе) скопление альфачей в ограниченном пространстве это не шутка)

[lowlife-77]

На такой сушке ноги с трудом волочишь, меньше всего хочется ещё и драться с кем-то. Глядя на его выражение лица, думаю, что кроме стероидов там еще и психостимуляторы)

компот Майка Тайсона? )))

ГР и суставы мои поподубитые поподлечил бы, наверное; но "туннелька" от него жЫ есь. Да и ослиные уши не хочется бонусом заполучить; всё-таки привык всю жизнь иметь правильные черты лица...

У Честера и Эмраера черты лица не сдвинулись, а у тебя вдруг начнутся ужасные побочки?

[lowlife-77]

скорее всего труба многофункциональная) для бесперебойной подачи жидкого мыла в том числе) скопление альфачей в ограниченном пространстве это не шутка)

Вы забыли, уважаемая, о том, кем является Архимед aka Сеньор. А он, напомню - злостный эфедринщик. И именно по этой причине Архимед также является владельцем Аптеки. Предприятие ресторанного типа - лишь прикрытие для коварных замыслов Сеньора. По этой трубе проходят не лавашовые лепешки, и это не туннель для альфачей. Через отводную трубу в еду ничего не подозревающих белосолдатиков и видухеров закачивается эфедрин, дабы уронить достоинство доверчивых посетителей. Представьте, какой нескрываемый позор и бесчестие случились бы, если бы какой порядочный внутренний альфач открыл себе правду о своей видухе. Ноль ценности усилий! Можно лежать на диване и открыв рот, ловить халявные донеры, пропитанные аптечным допингом. Как после такого тренироваться дальше?

[Мастадонт]

Сегодня вес 61.5, завтра чутка сбросить до 61.4 надо - и неделя.

Это на сколько нужно иметь прокачанный скилл чтобы по 100гр веса скидывать когда хочешь?

Мое почтение

[Anubis75]

Это на сколько нужно иметь прокачанный скилл чтобы по 100гр веса скидывать когда хочешь?

Мое почтение

 

А какие проблемы? Не поел разок, и скинул.

[aid]

Ну ты же понимаешь, что это пиковая химозная видуха?

И набрана химозно, и просушена химозно.

Такую форму и сухость нельзя иметь постоянно, она только для поединков а ля Мэдисон Гарден.

 

Вот как он выглядит для боя:

 

 

Вот как он выглядит в обычной жизни:

 

Ну, этот контраст не только из-за формы. Расслабленное и напряженное состояние, освещение - тоже очень большую роль играют.

 

Кстати, а зачем засушенность на самом бое? У них разве взвешивание не за сутки?

[Мастадонт]

Не поел разок, и скинул.

Точно сотку? Точно жира?

[aid]

компот Майка Тайсона? )))

 

У Честера и Эмраера черты лица не сдвинулись, а у тебя вдруг начнутся ужасные побочки?

смотрю, там даже днб засветился.

[Anubis75]

Ну, этот контраст не только из-за формы. Расслабленное и напряженное состояние, освещение - тоже очень большую роль играют.

 

Кстати, а зачем засушенность на самом бое? У них разве взвешивание не за сутки?

 

Это конечно понятно. Акцент был на том, что где (и зачем) обычному не выступающему человеку вообще такую пиковую форму показывать?

 

С сушкой видимо не хочет рисковать здоровьем, и не сгоняет воду только перед взвешиванием, чтобы потом набирать её до боя. 

Ну и такая видуха - это его имидж, популярность, и тп.

Сравни с "Хабиб на официальном взвешивании показывает 70,3 кг"

Толку для видухи, что он потом 10 кг набирает непосредственно перед боем.

 

[Anubis75]

Точно сотку? Точно жира?

 

А, если буквально понимать, то да, проблемно.

Но думаю Мастер метафоричен и говорит притчами.

Это как в Бибилии, "человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение своё: и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился..."  Талант серебра в разное время по разным меркам весил от 5 до 30 кг. Дать рабу 5 талантов, это от 25 до 150 кг серебра - ну это прохладная история.

 

Так и тут, граммы не нужно понимать буквально.

Даже набор \ сброс и то под вопросом у толкователей.

[lowlife-77]

Толку для видухи, что он потом 10 кг набирает непосредственно перед боем.

Такая стратегия: "просушился - сфотографировался - набрал вес" каждый год по 2-3 раза более эффективна, чем рихадовская "скинуть до минимума жир - побыть таким пару недель - вернуться к прежнему виду" единожды и однажды в жизни. Хабиб и этот качок-негр несколько раз в году готовы предъявить отличную форму на пару-тройку дней. За год наберется 8-10 фотографий с разными датами, где у них невероятный рельеф, о котором мечтают обыватели. За период их карьеры, оценивая форму спортсменов, и сложится впечатление, что они такие постоянно.

[Anubis75]

Такая стратегия: "просушился - сфотографировался - набрал вес" каждый год по 2-3 раза более эффективна, чем рихадовская "скинуть до минимума жир - побыть таким пару недель - вернуться к прежнему виду" единожды и однажды в жизни. Хабиб и этот качок-негр несколько раз в году готовы предъявить отличную форму на пару-тройку дней. За год наберется 8-10 фотографий с разными датами, где у них невероятный рельеф, о котором мечтают обыватели. За период их карьеры, оценивая форму спортсменов, и сложится впечатление, что они такие постоянно.

 

Рихад же вроде без химии сушится? Если так, то бессмысленно сравнивать с химической сушкой, да ещё и парней-чемпионов.

Хабиб скидывал 10-18 кг, в 2017 бой с Фергюсоном отменили из-за госпитализации Хабиба, что-то с печенью было.

Такая может быть цена эффективной сушки.

[rihad]

Неплохо. Про эксперимент в тюрьме даже фильм сняли с Моритцем Бляйбтроем (The Experiment).

 

 

5 психологических экспериментов о том, как легко люди расстаются с «человечностью» (6 фото)
 
Мы привыкли считать себя разумными, самостоятельными людьми, которые не расположены к необъяснимым проявлениям жестокости или безразличия. На самом деле это совсем не так — в определенных обстоятельствах homo sapiens удивительно легко расстаются со своей «человечностью». Мы публикуем подборку психологических экспериментов, которые это подтверждают.

Эксперимент Аша, 1951 г.
Исследование было направлено на изучение конформизма в группах. Студентов-добровольцев приглашали якобы на проверку зрения. Испытуемый находился в группе с семью актерами, чьи результаты не учитывались при подведении итогов. Молодым людям показывали карточку, на которой была изображена вертикальная линия. Потом им показывали другую карточку, где было изображено уже три линии — участникам предлагалось определить, какая из них соответствует по размеру линии с первой карточки. Мнения испытуемого спрашивали в самую последнюю очередь. Подобная процедура проводилась 18 раз. В первые два захода подговоренные участники называли правильные ответы, что было несложно, поскольку совпадение линий на всех карточках было очевидным. Но затем они начинали единогласно придерживаться заведомо неверного варианта. Иногда одному или двум актерам в группе указывали 12 раз выбирать правильные варианты. Но, несмотря на это, испытуемые испытывали крайний дискомфорт от того, что их мнение не совпадало с мнением большинства. В итоге 75% студентов хотя бы один раз не были готовы выступить против мнения большинства — они указывали на ложный вариант, несмотря на очевидное визуальное несоответствие линий. 37% всех ответов оказались ложными, и только один испытуемый из контрольной группы в тридцать пять человек допустил одну ошибку. При этом, если участники группы расходились во мнениях или же когда независимых испытуемых в группе было двое, вероятность совершения ошибки снижалась в четыре раза. Что это говорит о нас? Люди сильно зависят от мнения группы, в которой находятся. Даже если оно противоречит здравому смыслу или нашим убеждениям, это не значит, что мы сможем ему противостоять. Пока существует хотя бы призрачная угроза осуждения со стороны окружающих, нам бывает намного легче заглушить свой внутренний голос, чем отстаивать свою позицию.

 

 

Эксперимент с добрым самаритянином, 1973 г.
Притча о добром самаритянине рассказывает о том, как путник безвозмездно помог на дороге израненному и ограбленному человеку, мимо которого проходили все остальные. Психологи Дэниеэл Бастон и Джон Дарли решили проверить, как сильно подобные нравственные императивы влияют на поведение человека в стрессовой ситуации. Одной группе студентов семинарии рассказали притчу о добром самаритянине и затем просили прочитать проповедь о том, что они услышали в другом здании кампуса. Второй группе было поручено подготовить речь о различных возможностях для устройства на работу. При этом некоторых из испытуемых просили особенно торопиться на пути к аудитории. По дороге из одного здания в другое студенты встречали на пустой аллее лежавшего на земле человека, который выглядел так, словно он нуждался в помощи. Выяснилось, что студенты, готовившие на пути речь о добром самаритянине, реагировали на подобную экстренную ситуацию так же, как и вторая группа испытуемых — на их решение влияло исключительно ограничение времени. Только 10% семинаристов, которых попросили прийти в аудиторию как можно скорее, оказали незнакомцу помощь — даже если незадолго до этого они услышали лекцию о том, как это важно помогать ближнему в тяжелой ситуации. Что это говорит о нас? Мы можем с удивительной легкостью отказываться от религии или любых других этических императивов, когда нам это выгодно. Люди склонны оправдывать свое безразличие словами «это меня не касается», «я все равно ничем не смогу помочь» или «здесь справятся без меня». Чаще всего это происходит не во время катастроф или кризисных ситуаций, а в ходе обыденной жизни. Эксперимент безразличного свидетеля, 1968 г.
 

 

Эксперимент безразличного свидетеля, 1968 г.
В 1964 году преступное нападение на женщину, которое повторилось дважды в течение получаса, закончилось ее смертью на пути в больницу. Свидетелями преступления стало более десятка человек (в своей сенсационной публикации журнал Time ошибочно указывал на 38 человек), и тем не менее никто не удосужился отнестись к происшествию с должным вниманием. По мотивам этих событий Джон Дарли и Биб Латейн решили провести свой собственный психологический эксперимент. Они пригласили добровольцев поучаствовать в дискуссии. Уповая на то, что обсуждаться будут крайне деликатные вопросы, согласившимся участникам предлагалось общаться удаленно — при помощи переговорных устройств. Во время разговора один из собеседников симулировал эпилептический припадок, который можно было явственно распознать по звукам из спикеров. Когда разговор проходил один на один, 85% испытуемых живо реагировали на случившиеся и пытались оказать пострадавшему помощь. Но в ситуации, когда участник эксперимента полагал, что кроме него в разговоре участвует еще 4 человека, только у 31% находились силы, чтобы сделать попытку как-то повлиять на ситуацию. Все остальные считали, что этим должен заниматься кто-то другой. Что это говорит о нас? Если вы думаете, что большое число людей вокруг обеспечивает вашу безопасность, — это совсем не так. Толпа может быть безразлична к чужой беде, особенно когда в трудную ситуацию попадают люди из маргинальных групп. Пока рядом есть кто-то еще, мы с радостью перекладываем на него ответственность за происходящие.
 
 

Стэнфордский тюремный эксперимент, 1971 г.
Военно-морской флот США хотел лучше понять природу конфликтов в его исправительных учреждениях, поэтому ведомство согласилось оплатить эксперимент поведенческого психолога Филиппа Зимбардо. Ученый оборудовал подвал Стэндфордского университета как тюрьму и пригласил мужчин-добровольцев, чтобы те примерили на себя роли охранников и заключенных — все они были студентами колледжей. Участники должны были пройти тест на здоровье и психическую устойчивость, после чего по жребию были разделены на две группы по 12 человек — надсмотрщики и заключенные. Охранники носили форму из военного магазина, которая копировала настоящую форму тюремных надсмотрщиков. Также им были выданы деревянные дубинки и зеркальные солнцезащитные очки, за которыми не было видно глаз. Заключенным предоставили неудобные одежды без нижнего белья и резиновые шлепанцы. Их называли только по номерам, которые были пришиты к форме. Также они не могли снимать с лодыжек маленькие цепочки, которые должны были постоянно напоминать им об их заключении. В начале эксперимента заключенных отпустили домой. Оттуда их якобы арестовывала полиция штата, которая содействовала проведению эксперимента. Они проходили процедуру снятия отпечатков пальцев, фотографирования и зачитывания прав. После чего их раздевали догола, осматривали и присваивали номера. В отличие от заключенных, охранники работали посменно, но многие из них в ходе эксперимента с удовольствием выходили на работу сверхурочно. Все испытуемые получали $15 в день ($85 долларов c учетом инфляции при пересчете для 2012 года). Сам Зимбардо выступил как главный управляющий тюрьмы. Эксперимент должен был продлиться 4 недели. Перед охранниками ставилась одна-единственная задача — обход тюрьмы, который они могли проводить так, как сами того захотят, но без применения силы к заключенным. Уже на второй день узники устроили бунт, во время которого они забаррикадировали вход в камеру при помощи кроватей и дразнили надзирателей. Те в ответ применили для успокоения волнений огнетушители. Вскоре они уже заставляли своих подопечных спать обнаженными на голом бетоне, а возможность воспользоваться душем стала для узников привилегией. В тюрьме начала распространяться ужасная антисанитария — заключенным отказывали в посещении туалета за пределами камеры, а ведра, которые они использовали для облегчения нужды, запрещали убирать в качестве наказания. Садистские наклонности проявил каждый третий охранник — над арестантами издевались, некоторых заставляли мыть сливные бочки голыми руками. Двое из них были настолько морально травмированы, что их пришлось исключить из эксперимента. Один из новых участников, пришедший на смену выбывшим, был настолько шокирован увиденным, что вскоре объявил голодовку. В отместку его поместили в тесный чулан — одиночную камеру. Другим заключенным предоставили выбор: отказаться от одеял или оставить смутьяна в одиночке на всю ночь. Своим комфортом согласился пожертвовать только один человек. За работой тюрьмы следило около 50 наблюдателей, но только девушка Зимбардо, которая пришла провести несколько интервью с участниками эксперимента, возмутилась происходящим. Тюрьма в Стэмфорде была закрыта спустя шесть дней после того, как туда запустили людей. Многие охранники выказывали сожаление о том, что эксперимент закончился раньше времени. Что это говорит о нас? Люди очень быстро принимают навязываемые им социальные роли и настолько сильно увлекаются собственной властью, что грань дозволенного по отношению к другим стирается у них стремительно быстро. Участники Стэнфордского эксперимента не были садистами, они были самыми обычными людьми. Как и, возможно, многие нацистские солдаты или надсмотрщики-истязатели в тюрьме Абу-Грейб. Высшее образование и крепкое психическое здоровье не помешало испытуемым применить насилие к тем людям, над которыми они имели власть.
 
 
 
Эксперимент Милгрэма, 1961 г.
Во время Нюрнбергского процесса многие осужденные нацисты оправдывали свои действия тем, что они просто выполняли чужие приказы. Воинская дисциплина не позволяла им ослушаться, даже если сами указания им не нравились. Заинтересованный этими обстоятельствами Йельский психолог Стэнли Милгрэм решил проверить, как далеко могут зайти люди в причинении вреда другим, если это входит в их служебные обязанности. Участников эксперимента набрали за небольшое вознаграждение среди добровольцев, ни один из которых не вызывал опасений у экспериментаторов. В самом начале между испытуемым и специально подготовленным актером якобы разыгрывались роли «ученика» и «учителя», причем испытуемому всегда доставалась вторая роль. После этого актера-«ученика» демонстративно привязывали к креслу с электродами, а «учителю» давали ознакомительный разряд тока в 45 В и отводили в другую комнату. Там его усаживали за генератором, где были расположены 30 переключателей от 15 до 450 В с шагом в 15 В. Под контролем экспериментатора — человека в белом халате, который все время находился в комнате, — «учитель» должен был проверять запоминание «учеником» множества пар ассоциаций, которые были зачитаны ему заранее. За каждую ошибку тот получал наказание в виде разряда тока. С каждой новой ошибкой разряд увеличивался. Группы переключателей были подписаны. Завершающая подпись сообщала следующее: «Опасно: трудно переносимый удар». Последние два переключателя находились вне групп, были графически обособлены и помечены маркером «X X X». «Ученик» отвечал при помощи четырех кнопок, его ответ обозначался на световом табло перед учителем. «Учителя» и его подопечного разделяла глухая стена. Если «учитель» колебался при назначении наказания, экспериментатор, чья настойчивость увеличивалась по мере увеличения сомнений, с помощью специально заготовленных фраз убеждал его продолжать. При этом он ни в коем случае не мог угрожать «учителю». По достижении 300 вольт из комнаты «ученика» были слышны явственные удары в стенку, после этого «ученик» прекращал отвечать на вопросы. Молчание в течение 10 секунд трактовалось экспериментатором как неправильный ответ, и он просил увеличивать мощность удара. На следующем разряде в 315 вольт еще более настойчивые удары повторялись, после чего «ученик» прекращал реагировать на вопросы. Чуть позже, в другом варианте эксперимента комнаты не были так же сильно звукоизолированы, а «ученик» заранее предупреждал, что у него проблемы с сердцем и дважды — на разрядах в 150 и 300 вольт жаловался на плохое самочувствие. В последнем случае он отказывался продолжать свое участие в эксперименте и начинал громко вскрикивать из-за стены, когда ему назначались новые удары. После 350 В он прекращал подавать признаки жизни, продолжая получать разряды тока. Эксперимент считался законченным, когда «учитель» трижды применял максимально возможное наказание. 65% всех испытуемых дошли до последнего переключателя и не останавливались, пока их не просил об этом экспериментатор. Лишь 12,5% отказывались продолжать сразу после того, как жертва первый раз стучала в стену — все остальные продолжили нажимать на кнопку даже после того, как из-за стены переставали поступать ответы. Позже этот эксперимент проводился еще много раз — в других странах и обстоятельствах, с вознаграждением или без, с мужскими и женскими группами — если базовые основные условия оставались неизменными, не меньше 60% испытуемых доходило до конца шкалы — несмотря на собственный стресс и дискомфорт. Что это говорит о нас? Даже будучи сильно подавленными, вопреки всем прогнозам экспертов, подавляющее большинство испытуемых было готово проводить через незнакомого человека смертельные удары током только из-за того, что рядом находился человек в белом халате, который говорил им это делать. Большинство людей удивительно легко идет на поводу у авторитетов, даже если это влечет за собой разрушительные или трагичные последствия.

Источник: https://fishki.net/3...echnostyju.html © Fishki.net

[oscid]

Рихад это же баянистый гипербаян. Что дальше? Невероятно но факт, квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов? Жи ши оказывается пишут через и? Арбуз на а, а не на о?

[terminalX]

rihad, недавно попадалась подборка разнообразнее: https://digest.bps.o...f-human-nature/ Про злорадство, догматичность, лицемерие, морализаторство, троллизм, психопатию, шовинизм, сексуальную тягу к плохим людям и т.д. Особенно интересным показался пункт про "карму" - люди склонны чужие неудачи и страдания объяснять тем, что они это заслужили, чтобы сохранить свою веру в справедливый мир.