Согласен, охренеть как он умеет сделать нарисованное на компьютере осязаемым. Это его фишка, как слоу-моу у Снайдера.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Кинематограф: отзывы о фильмах
#17583
Отправлено 12 августа 2013 - 11:02
Элизиум очень понравился. Не дотягивает, конечно, до Района №9, но все равно отличный фильм.
Вот мне прямо стало интересно, чем так хорош Элизиум?
Замызганный главный герой, бесцельно влачит существование в замызганном квартале, среди замызганных товарищей по несчастью. Граждане Элизиума живут в интерьерах из глянцевых журналов и не хотят делится ресурсами. Главгерой получает смертельную дозу облучения само собой несправедливо и по вине мироедов и... и... ну же!... ну давай!... о вроде экшн начался.... хотя нет, не совсем, ну... давай курчавенькОй!... аааа нахуй!.
Быть может действительно замечательная киношка, это просто мне не нравится "фантастика ближнего прицела"?
#17586
Отправлено 12 августа 2013 - 11:56
В таком стиле можно любой фильм изгавнять.
Можно.
Но мне все-таки интересно мнение людей, которым этот вполне конкретный фильм понравился.
Чем зацепил?
Кстати, только сейчас вспомнил, что в начале "нулевых" был такой корейский мультфильм под названием "Элизиум", где в русской озвучке отметились Диана Арбенина и Владимир Турчинский. По сюжету и реализации ещё более ужасный.
Сообщение изменено: Lexxx (12 августа 2013 - 12:03)
#17587
Отправлено 12 августа 2013 - 05:32
Можно. Но мне все-таки интересно мнение людей, которым этот вполне конкретный фильм понравился. Чем зацепил?
Ну если вам реально интересно, а не чтобы потом оспорить все эти пункты:
-хороший сюжет, не слишком тупой, но и без ненужных наворотов
-отличные актеры
-простая и понятная мотивация героев, их действия не выглядят идиотскими
-темп и динамика
-визуально фильм просто великолепен
-интересно снятые экшн-сцены
-правильное использование рейтинга R - это лично я в фильмах обожаю. Когда фарш идет не весь фильм, а появляется в нужные моменты, для создания нужного эффекта. Где-то до середины Элизиум вполне сошел бы за "тяжелый" PG-13.
-фильм в меру эмоционален
#17588
Отправлено 12 августа 2013 - 05:40
Замызганный главный герой, бесцельно влачит существование в замызганном квартале, среди замызганных товарищей по несчастью. Граждане Элизиума живут в интерьерах из глянцевых журналов и не хотят делится ресурсами. Главгерой получает смертельную дозу облучения само собой несправедливо и по вине мироедов и... и... ну же!... ну давай!... о вроде экшн начался.... хотя нет, не совсем, ну... давай курчавенькОй!... аааа нахуй!.
Это стиль Блома.
В 9-м районе подоплека весьма близка- гг ни рыба ни мясо, окружающий шарман задрочен именно так, как задрочено 80% территории шарика, где люди проживают в схожих условиях.
Эдакий внешне-внутренний симбиоз порочности гг и действительности.
Плоть от плоти таксзать.
И финальные благие поступки все равно остаются в исполнении гг вымученными, смазанными, не каким-то там осознанным эпическим героизмом (хотя Дэймону тут чутка более повезло нежели гг в 9-м районе).
#17589
Отправлено 12 августа 2013 - 06:54
Парни!
И к сюжету и к визуальной составляющей масса вопросов.
Размазанное пальцем говно на стенах бараков ещё не делает окружающую среду гиперреалистичной.
У интуристов какое-то странное представление о быте человеческих существ в условиях ограниченности ресурсов. Это или какие-нибудь дикобразы на переделанных до неузнаваемости тарантасах или бесконечные "бразильские" картонные фавелы, удачно контрастирующие с домами знати. Зрителя держат за идиота?
В полицейском государстве, где автономным полицейским дроидам даны широкие полномочия в рамках программы "нулевой терпимости", а для сытого существования надо впахивать на заводе 72 часа в неделю, будет порядок и спокойствие, чистота такая, что с асфальта есть можно будет.
Технические средства, которые являются органичным связующим звеном некоторых сюжетных ходов - вымученные. Когда у людей есть несколько рулонов сукна, ржавое ведро уборщицы и песчаный карьер - они снимают комедию под названием "Кин-дза-дза", а не фантастическую притчу.
Космические челноки со "светодиодными" двигателями невнятной формы, переносной ЗРК, маленькие ракеты которого легко и непринуждённо преодолевают атмосферу планеты и поражают корабль, находящийся в тысячах километров. Вот тебе, друг, китайский АК-47 с пластмассовой хуёвиной из Детского Мира, налепленной сверху. Теперь все разноцветные стеклянные пульки будут сами взрываться рядом с целью. А сервоприводы? Все эти нелепая нефункциональная пневматика и монохромный ЖК-мониторчик на затылке. Сделано на отъебись. В "районе" ещё можно было списать такие вещи на чудеса инопланетной техники, здесь же выглядит как дешёвый фарс. Создатели фильма промахнулись лет на 20-ть, в будущем, когда наше дорогое правительство введет новый образовательный стандарт, где физика - необязательный школьный предмет, такой фильм пойдёт на "Ура!"
Чувак, который якобы отправляет "неграждан" на Элизиум. У него из 3 челноков - 2 наебнули ещё на подлёте, 3-й захватили на месте вместе с экипажем и пассажирами. Убыль транспорта составила 100%, большинство населения лежит и дрочит ковыряется в отходах, но у этого "магната" неисчерпаемый запас орбитальных кораблей?
И вообще. Попасть на Элизиум оказывается очень-очень дорого, безумно дорого. Поэтому все три челнока были до отказа забиты равниной! Логично, ага.
Это я упомянул только сразу бросающиеся в глаза нелепицы.
Замечу, что если бы в начале фильма шла характерная заставка издательства MARVEL или DC, а сам фильм был снят разумеется на основе "культового" (но неизвестного у нас, как обычно) гомикса, половина вопросов отпала бы сама собой. Ибо что взять с американских лубочных картинок?
ПС: Спасибо всем за высказанные мнения о фильме.
Сообщение изменено: Lexxx (12 августа 2013 - 06:58)
#17591
Отправлено 12 августа 2013 - 08:06
Вот тебе, друг, китайский АК-47 с пластмассовой хуёвиной из Детского Мира, налепленной сверху. Теперь все разноцветные стеклянные пульки будут сами взрываться рядом с целью.
Именно с такой херней наподобие "из детского мира" , на которую подозрительно похож лазерный дальномер .в текущее время стреляют боеприпасами дистанционного подрыва из стрелкового вооружения)
Ютуб любезно содержит подобные материалы)
#17592
Отправлено 12 августа 2013 - 09:30
Именно с такой херней наподобие "из детского мира" , на которую подозрительно похож лазерный дальномер .в текущее время стреляют боеприпасами дистанционного подрыва из стрелкового вооружения
Конкретно в Элизиуме лазерный дальномер из Детского Мира был неубедителен.
#17593
Отправлено 12 августа 2013 - 09:35
Так цепляться к мелочам можно абсолютно в любом фильме, хоть в "Крестном отце".
В Элизиуме количество мелочей достигло критической отметки, когда дальнейшее действие на экране перестает интересовать. Неудачный пример, но всё же. В марвеловском фильме "Тор" страж Звездного Моста Хеймдаль - негр. Дальше ЭТО даже в качестве гомикс-муви смотреть неинтересно.
#17595
Отправлено 12 августа 2013 - 09:59
у нас ракеты до сих пор данные записывают на проволоку) а для аудио -это примерно 30-е годы прошлого века)монохромный ЖК-мониторчик на затылке.
И не факт, что этого костюм не переделан опять же из всякого подручного мусора.
Вон, у бородатого антагониста , все выглядит более футуристично и прилизано.
#17596
Отправлено 12 августа 2013 - 10:18
И не факт, что этого костюм не переделан опять же из всякого подручного мусора. Вон, у бородатого антагониста , все выглядит более футуристично и прилизано.
Понимаешь, слишком много "если" и допущений.
Костюмчик нерабочий и у главного героя, и у маньяка. У последнего "прилизанность" не спасла ситуацию. Я понимаю, что над концепт-артом фильма трудился целый коллектив художников, но в итоге снаряжение получилось такое, что глядя на экран, не веришь в это переплетение трубочек и пневматических поршней.
#17598
Отправлено 12 августа 2013 - 11:38
В Элизиуме количество мелочей достигло критической отметки, когда дальнейшее действие на экране перестает интересовать.
По вашему мнению. По мне так там все было отлично.
В марвеловском фильме "Тор" страж Звездного Моста Хеймдаль - негр. Дальше ЭТО даже в качестве гомикс-муви смотреть неинтересно.
И что в этом такого, как это ухудшает фильм? Тем более это не просто "негр", а охрененный актер Идрис Эльба.
Может я тупое быдло и не умею правильно смотреть фильмы, но мне почему-то не приходили в голову во время просмотра мысли "а будет ли работать этот экзоскелет в реальной жизни?" или "а способна ли эта приблуда на АК наделить его заявленными фуннциями?".
Сообщение изменено: OldBoy (12 августа 2013 - 11:39)
#17599
Отправлено 13 августа 2013 - 02:05
И что в этом такого, как это ухудшает фильм?
Это как вишенка на торте из остальных несуразностей, после которой даже полиэтиленовые "под металл" латы и оружие асов смотрелись органично. ![]()
Тем более это не просто "негр", а охрененный актер Идрис Эльба.
Да хоть Дензел Вашингтон. Ключевой персонаж скандинавской мифологии не может быть негром.
да обычный экзо, от современных отличается только отсутствием источника питания
Даже как самопальный тот экзо не катит. Больше напоминает пластиковый "обвес" на 99-м жигуле середины 90-х. Такой же нелепо-беспощадный.
#17603
Отправлено 13 августа 2013 - 03:43
но мне почему-то не приходили в голову во время просмотра мысли "а будет ли работать этот экзоскелет в реальной жизни?" или "а способна ли эта приблуда на АК наделить его заявленными фуннциями?".
восприятие у всех разное
для кого-то кое-как переделанные фанерой под немецкие тигры советские Т-62 - это ничего
для кого-то - это шлак,
как и пулеметы МГ-34, слепленные из советского ПКМ
вроде и можно простить.. ток это говорит о том, что режиссер или сам лох, или держит за лоха зрителя)
и , как правило, этим страдают хреновые режиссеры
исключения редки
Сообщение изменено: Фельдфебель (13 августа 2013 - 03:44)
#17604
Отправлено 13 августа 2013 - 04:48
вроде и можно простить.. ток это говорит о том, что режиссер или сам лох, или держит за лоха зрителя)
Ойдаладна.
90% зрителей не отличат Тигр от Т4, так какая им разница, т-64 в фанере там или т-44.
или теперь нашего Шерлока Холмса не смотреть только потому, что он снят не в Лондоне?)
#17605
Отправлено 13 августа 2013 - 06:58
ты не понял мой посыл )
речь о качестве
Прикинь, если бы в Титанике использовали бы ржавый танкер
или бы в Они сражались за Родину народ кричал бы за сталина и прочую ком.хрень. Утрированно.
профессионализм и состоит из мелочей
— Он хороший специалист?
— О, да! У него есть визитка. (с)
Сообщение изменено: Фельдфебель (13 августа 2013 - 07:01)
#17606
Отправлено 13 августа 2013 - 07:31
или держит за лоха зрителя)
Что быстрее всего.
На те деньги, которые тратятся на консультантов разных и прочее, можно танковый батальон танков немецких по новой сварить из жести и
списанных БМП -шек. На счастье создателей всякого рода сериалов о Великой Отечественной, развелась кучка реконструкторов, которые выглядят наглядно, по существу и денег на них можно сэкономить.
Сообщение изменено: Fusil (13 августа 2013 - 07:31)
11 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых
-
Google (1)
Вход
Регистрация








Наверх
