178233 ответов в этой теме

[Anubis75]

при чем тут коньютурщик?

Гением,Талантом воспринимают человека,который смог массово ЧУВСТВУЕМОЕ описать в виде конкретных образов. Так сказать вытащить на поверхность и ткнуть всех носом.
А коньюктурщик просто повторяет уже выраженное, они неимоверно далеки друг от друга.

 

Вы как-то нетипично понимаете слово конъюнктурщик.

С чего вы решили, что он что-то повторяет?

Он запросто может быть идеальным творцом нового.

Однако творит то, что выгодно, модно, востребовано, и так далее.

Некоторые русские писатели-классики писали для зарабатывания денег, например Достоевский, Чехов.

 

Что касается бессознательного. Чуть подробнее напишите, что это для вас, какие рамки, нюансы.

Потому что я же специально писал о потребителях творчества.

У школьника 5-го класса и доктора наук в области искусствоведения будет весьма разное бессознательное.

Школьник просто не поймёт никаких образов какого-нибудь Пелевина, например.

С другой стороны, философ запросто увидит в сказке про курицу и яйцо отсылки к космогоническому мифу. *смайл Проппа*

 

В технических областях с определением таланта всё же попроще.

Есть конкретная область, конкретное исследование и работа.

Результаты не субъективны, а объективны.

 

 

Где в предложенной формуле Талант= Способности + Труд(деятельность) написано, что способности не могут быть столь высоки,что прогресс с ними в короткие сроки превысит многолетний труд неодаренного человека? Это же очевидно и является частным случаем общей закономерности.

 

Хорошо, очевидно. Тогда какой вывод вы делаете из всего этого? 

Потому что формула Талант= Способности + Труд, ещё более очевидна.

[rihad]

Урра! Спустя 10-15 дней шланг на кухне перестал влажниться и слегка течь! Ведерко сухое под ним. Да здравствует тяжелая соляная советская вода в левых странах! Сама себе течь цементует ))

[rihad]

Вот, кстати, Лайл тоже обсуждает недавнее исследование, которое здесь приводилось йуридической коллегией: одна группа до отказа, другая без отказа, и типа отказники набрали меньше через 10 недель. Я тогда поверхности просмотрев графики ответил, что отказники занимались так как не следовало - если правильно помню 5-6 раз в неделю по несколько сетов двушек или трешек или пятерок в отказ. У них просто был перетрен. То же самое и Лайл пишет.

 

And this interaction that seems to have been ignored by folks is important.  Because if you bump intensity and don’t cut volume or frequency, it’s very possible to overwhelm folks recovery.  They overtrain.

[Anubis75]

Урра! Спустя 10-15 дней шланг на кухне перестал влажниться и слегка течь! Ведерко сухое под ним. Да здравствует тяжелая соляная советская вода в левых странах! Сама себе течь цементует ))

 

Круть. Приключения тяжёлой воды (она же оксид дейтерия) и ведёрка.

Готовое название для научпоповского советского мультика.

[aid]

Круть. Приключения тяжёлой воды (она же оксид дейтерия) и ведёрка.

Готовое название для научпоповского советского мультика.

наконец Рихад станет бабловым альфачом. 

до 81 руб./г

[BleedingMind]

Добро всегда побеждает зло, наверное по той же причине.

Сарказм был двойным или одну грань пропустила?

[merQ]

В чем бред КЧ? Там очень даже связный сюжет. Понятно что весь сюжет нужен для лучшей демонстрации актерской игры и диалогов, но он безусловно есть

Сюжет есть, но все выглядит бестолково. Каждые 5 минут бессмысленные диалоги, "юмор" которых набивает оскомину еще до их начала.  

Мне ближе более классически построенные фильмы, как у Скорсезе или Спилберга, но и Нолан неплохо заходит, его можно пересматривать несколько раз.

[oscid]

Сюжет есть, но все выглядит бестолково. Каждые 5 минут бессмысленные диалоги, "юмор" которых набивает оскомину еще до их начала.  

Мне ближе более классически построенные фильмы, как у Скорсезе или Спилберга, но и Нолан неплохо заходит, его можно пересматривать несколько раз.

 

Просто Тарантино - символист. Нужно быть погруженным в американскую культуру, чтобы увидеть насыщенность Тарантиновских фильмов. У него каждая мелочь - отсылка куда-либо. Поэтому американцам так заходит хорошо.

[merQ]

Нужно быть погруженным в американскую культуру, чтобы увидеть насыщенность Тарантиновских фильмов. У него каждая мелочь - отсылка куда-либо. Поэтому американцам так заходит хорошо.

Тоже думаю, что нужно быть подготовленным для этого. Но сколько действительно таких разбирающихся зрителей у нас? Я сильно не ошибусь, если предположу, что большинство фанатеющих - это не разбирающиеся зрители, а как бы разбирающиеся-wannabe? 
Пишут, что "Однажды в Голливуде" - это тоже фильм для тех, кто разбирался во всей этой американской истории.

[rihad]

Круто! Молодцы немчура

 

[sandwolf77]

Немцы молодцы. А ты протечки в кране ушной серой и говном замазываешь.

[Dimik]

Немцы молодцы. А ты протечки в кране ушной серой и говном замазываешь.

После удачной починки протекающего шланга методом ожидания закоксовывания этой самой протечки, Рихад почувствовал себя причастным к инженерной движухе, ну и решил не останавливаться на достигнутом а сразу перейти к летательным аппаратам, прогресс!

[oscid]

Тоже думаю, что нужно быть подготовленным для этого. Но сколько действительно таких разбирающихся зрителей у нас? Я сильно не ошибусь, если предположу, что большинство фанатеющих - это не разбирающиеся зрители, а как бы разбирающиеся-wannabe? 
Пишут, что "Однажды в Голливуде" - это тоже фильм для тех, кто разбирался во всей этой американской истории.

 

Сдается мне некоторые местные восторгаются чем-то не тем, чем задумывалось. Или просто делают вид, мол вот я какой искушенный, пью копи лювак и не блюю.

 

Насколько я понял своей бестолковкой, Тарантина как и Малевич постепенно избавляется в своих картинах от сюжета. Он мешает художнику выражать чистые эмоции и ощущения.

 

Ну вот жеж. Цитата

 

Сезаннисты встречают те же условия, что импрессионисты при выражении света. Также и сезаннизм, рассматривая предметы как условия (но не формы) выражения живописного ощущения. Отсюда ни в первом, ни во втором случае нельзя рассматривать предметы как формы выражения. Отсюда же и получаем вывод, что все те формы, сюжет, предмет, натюрморты, которые мы считаем формами, не являются формами выражения, как в музыке форма музыкального инструмента не является формой музыки, как и форма букв не является формами самого поэтического произведения.

Дальше за сезаннизмом выступает по линии живописного выражения полная деформация предмета, т. е. формы, в которой все элементы живописи переформировываются согласно углублению живописного ощущения.

Следовательно, то, что мы принимали за форму, исчезло совсем.

Что же осталось для восприятия? Для Сезанна остался бы живописный элемент, для Матисса — цветовой, цветописный.

Сообщение изменено: oscid (20 августа 2019 - 08:15)

[Dimik]

Сдается мне некоторые местные восторгаются чем-то не тем, чем задумывалось. Или просто делают вид, мол вот я какой искушенный, пью копи лювак и не блюю.
 

Типа если ты что не понял то другие (те кто восторгался) и подавно, прост выебуются?)
Похоже на Рихад стайл и гордыню)

[oscid]

Типа если ты что не понял то другие (те кто восторгался) и подавно, прост выебуются?)
Похоже на Рихад стайл и гордыню)

 

Ключевое слово "некоторые". Не "все", "подавляющее большинство",  "большинство", "многие". А "некоторые".   Т.е. утверждается, что существует как минимум один такой.

[rihad]

Присед 6kg+blue+redx54+5x5 myo3
Подъемы на носок 0x54

 

Сверхмужско!

[Dimik]

Ключевое слово "некоторые". Не "все", "подавляющее большинство",  "большинство", "многие". А "некоторые".   Т.е. утверждается, что существует как минимум один такой.

Кого подозреваешь, имена есть?

[aid]

Кого подозреваешь, имена есть?

Вроде только Олдбой пока похвалил Тарантино в целом.

Осцид наехал на Олдбоя, выходит дело

[Stas R]

После удачной починки протекающего шланга методом ожидания закоксовывания этой самой протечки, Рихад почувствовал себя причастным к инженерной движухе, ну и решил не останавливаться на достигнутом а сразу перейти к летательным аппаратам, прогресс!

В 90-х годах засыпАли горчичный порошок в радиатор ЗИЛ 131, согласно методу ожидания закоксовывания мелких протечек. С тех пор мало что изменилось,одна надежда на мастера.)

[Avaks]

Присед 6kg+blue+redx54+5x5 myo3
Подъемы на носок 0x54

 

Сверхмужско!

Умение накачаться малым весом или вообще без него,чтобы не иметь в будущем проблем со здоровьем, характеризует мужской аналитический ум или не желание думать.

[oscid]

Кого подозреваешь, имена есть?

 

Подозрения - это страшная штука, они разъедают нутро и отравляют даже самые лучшие, самые теплые и добрые отношения. (с) Александра Маринина

[Avaks]

Подозрения - это страшная штука, они разъедают нутро и отравляют даже самые лучшие, самые теплые и добрые отношения. (с) Александра Маринина

Подозрение -  умение видеть невидимое (с) Авакс.

[Avaks]

Вроде только Олдбой пока похвалил Тарантино в целом.

Осцид наехал на Олдбоя, выходит дело

Дедка наехал на Репку, бабка наехала на дедку, внучка наехала на бабку, жучка наехала на внучку, мурка наехала на жучку, мышка наехала на мурку. А потом они забили стрелку на ЖФ.

 

А байкер саня написал про них Омерзительную сказку Репка.

Как они объединившись в свору на ЖФ убили Репку, оборвав ей ноги.

Сообщение изменено: Avaks (20 августа 2019 - 10:46)

[Dimik]

Подозрения - это страшная штука, они разъедают нутро и отравляют даже самые лучшие, самые теплые и добрые отношения. (с) Александра Маринина

Так и не держи их в себе)

[Avaks]

Так и не держи их в себе)

Правильное нужное(Сашо) подозрение - умение держать его в ближних и дальних (с) Авакс.

Сообщение изменено: Avaks (20 августа 2019 - 10:57)

[rihad]

Умение накачаться малым весом или вообще без него,чтобы не иметь в будущем проблем со здоровьем, характеризует мужской аналитический ум или не желание думать.

Увы, не только быдлоповторные веса изнашивают связки и суставы, но и сверхмужской нон-стопный высокоповтор с весом 20-50ПМ на 30-60 раз с читом медленных опусканий. Смайл n=1. Или попросту сверхбольшой объем приседаний без веса каждый день.

Сообщение изменено: rihad (20 августа 2019 - 11:03)

[Avaks]

Увы, не только быдлоповторные веса изнашивают связки и суставы, но и сверхмужской нон-стопный высокоповтор с весом 20-50ПМ на 30-60 раз с читом медленных опусканий. Смайл n=1. Или попросту сверхбольшой объем приседаний без веса каждый день.

Умение самоубиться неиссякаемое. Тем более с железом.

Рихад - это светлая сторона!

Сообщение изменено: Avaks (20 августа 2019 - 11:11)

[rihad]

Да даже железа не нужно. Достаточно веса тела и немного неразмазанной жкт-шки.

[oscid]

Так и не держи их в себе)

 

У меня их нет. Есть логически обоснованное утверждение, что такие люди существуют.  Если произведения Тарантино - символизм с отсылкой на элементы американской культуры, то чем дальше человек от американской культуры, тем меньше значат для него символы. Логично предположить, что у зрителей РФ, не являющимися гражданами США, фильм должен вызывать меньше восторга.

 

Я помню в свое время было немало восторженных почитателей художественного фильма Ла-Ла Лэнд. И это меня тоже удивило. Ибо жанр мюзикла тоже типично американский. Хотя про сам фильм ничего сказать не могу. Не смотрел.

[lowlife-77]

Увы, не только быдлоповторные веса изнашивают связки и суставы, но и сверхмужской нон-стопный высокоповтор с весом 20-50ПМ на 30-60 раз с читом медленных опусканий. Смайл n=1. Или попросту сверхбольшой объем приседаний без веса каждый день.

Наверно, это уже покойник:

(Архимеду не смотреть)