30 голосов
IgG к SARS-CoV-2
Причем объект конкретно напесал, что пришел просто посмотреть на Мастера. Ну из любопытства чтоле, как на диковинную черепашку или старика хоттабыча из сказки.
Так это вообще не важно что там объект говорит. Любые знаки можно интерпретировать в свою пользу. Даже когда тебя бьют. Бьет - значит любит хуле
КрасавчЕг
Так это вообще не важно что там объект говорит. Любые знаки можно интерпретировать в свою пользу. Даже когда тебя бьют. Бьет - значит любит хуле
Ну в принципе.да. К примеру, может девушка стесняется сказать напрямую, что парень очень-очень нравится, поэтому говорит пошел нахуй. Или просто кокетничает.
IgG к SARS-CoV-2
Мы все отчасти знакомы с «правилами Макнотена» по фильмам, где в ходе судебного заседания представители защиты или обвинения произносят фразу «…он был неспособен отличить добро от зла и не понимал последствий своих действий». Это – второе правило Макнотена. Один из вопросов, заданных лордами, звучал так: «Если человек под влиянием болезненно-бредового восприятия фактов действительности совершает преступление с тяжелыми последствиями, то освобождает ли его это от юридической ответственности?». Судьи ответили на него следующим образом: «…при том же допущении, какое мы сделали раньше, а именно, что спорное лицо обладает лишь частичным, выборочным искажением восприятия, а в других отношениях здраво, мы полагаем, о его ответственности следует судить, разбирая его поступки в такой ситуации, как если бы факты, в отношении которых наблюдается болезненное заблуждение, существовали реально („…he must be considered in the same situation as to responsibility as if the facts with respect to which the delusion exists were real“). Например, если под влиянием заблуждения это лицо полагает, будто на его жизнь покушается другой человек и убивает такого человека, как оно убеждено, в целях самозащиты – убийца может быть освобожден от наказания. Если же его заблуждение состояло в том, что покойный якобы причинил серьезный вред его репутации и благосостоянию, и он убил этого человека в отместку за такой предполагаемый вред, убийца подлежит наказанию»
Правила Макнотена до сих пор остаются уникальным прецедентом и практическим руководством для юристов. Если человек, живущий в мире безумия, полагает себя агентом секретной службы, которому поручено устранить вражеского шпиона, он – за совершенное им убийство – подлежит принудительному лечению. Если же человек, страдающий психическим расстройством, убивает своего соседа из-за того, что у того, якобы, роман с его женой, он должен быть признан виновным в убийстве.
Английские судьи тем самым признали, что мир безумия является миром sui generis, «структурно подобным» миру здравого смысла, и его обстоятельства имеют решающее значение для вынесения вердикта.
Джеймс детально анализирует то общее, что свойственно нашему восприятию реальности в каждом из миров: будь то «верховная реальность» мира физических вещей или реальность мира безумия. Главное их свойство – непротиворечивость. Все эти миры – здравого смысла, науки, литературы или безумия – блокируют сомнение в их собственной реальности до тех пор, пока вы находитесь «внутри». Вы не сомневаетесь в реальности стула, на котором сидите. Дон Кихот не сомневается в реальности великанов. Физик не сомневается в реальности атомов. Это не значит, что в атомах, великанах и стульях нельзя усомниться – это лишь значит, что в них нельзя усомниться, пока вы находитесь в их мире (здравого смысла, безумия или физики).
КрасавчЕг
Ну так он в жизни такой же раненый , как тут ? Или нормальный ?
Ну а нормальный человек будет в жизни говорить сальности девушке, приехав в гости, как думаешь? Вопрос риторический, если что.
IgG к SARS-CoV-2
Две главные аксиомы феноменологической социологии таковы:
а) миры замкнуты, переход из одного мира в другой (когда поднимается театральный занавес, когда обрывается сновидение, когда приходит переживание религиозного экстаза и т. п.) сопровождаются «шоком» или «скачком» (этот термин Шюц заимствует у С. Кьеркегора[12]);
б) миры неравноценны – все они являются «колониями» мира повседневности, от которого происходят. Именно этим объясняется их структурное подобие.
Первый тезис у Шюца существеннее второго – миры суверенны. Поэтому шюцевское решение «джеймсовской проблемы» означает буквально следующее: повседневность – это повседневность, игра – это игра, сон – это сон, а безумие – это безумие. Не существует никакой «формулы трансформации» содержаний одного мира в содержания другого, а значит, человека, находящегося в мире безумия, нельзя судить по законам мира здравого смысла. Суверенитет миров важнее их «структурного родства» (на котором акцентировал внимание Джеймс).
Мужской подход
BleedingMind, мурзик видевший меня в Баку - воспитанный оказался, что не сказал правду, Честер - тоже воспитанный, а есть хоть кто-то невоспитанный чтобы сказал наконец? Может для разнообразия остальных из семейства московских мурзовых опросишь?)
КрасавчЕг
Так зачем Регине у кого-то спрашивать, если она непосредственно с тобой общалась?
Вероятно, Рихад считает, что Регина сама не в состоянии составить "адекватное" мнение о персонаже, и это мнение нужно "подкорректировать" мнениями из "достойных" источников.
Бывалый
Что Рихад классный и сексуально привлекательный. Правда я не понимаю почему это должны говорить какие то другие мужики
А почему для того чтобы это сказать надо быть невоспитанным?
Мужской подход
Так зачем Регине у кого-то спрашивать, если она непосредственно с тобой общалась?
Это ясно. Я о том, что она считает как минимум двоих мурзиков чересчур воспитанными, чтобы не сказать обо мне примерно в том же духе.
Однако, есть конечно другой момент о котором она тоже сказала, поэтому они и не говорят. А так бы сказали.
КрасавчЕг
Однако, есть конечно другой момент о котором она тоже сказала, поэтому они и не говорят. А так бы сказали.
Интрига!
Что это за момент? Что твой рост в реале оказался 156см?
Бодипозитивен
Ну в принципе.да. К примеру, может девушка стесняется сказать напрямую, что парень очень-очень нравится, поэтому говорит пошел нахуй. Или просто кокетничает.
Завсегдатай
так то у Рихада был гастротур и только Честер немного его испортил , из за того что пришел под шафе пришлось идти в рюмочную и пить компотА почему бы собственно и нет?
Suum cuique
BleedingMind, мурзик видевший меня в Баку - воспитанный оказался, что не сказал правду, Честер - тоже воспитанный, а есть хоть кто-то невоспитанный чтобы сказал наконец? Может для разнообразия остальных из семейства московских мурзовых опросишь?)
Suum cuique
Ну вот рига, сбылась твоя голубая мечта и Мастер наконец приехал в Москву, с Пандорой уже успел перепихнуться?
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
