19453 ответов в этой теме

[Balgo]

спалилсо.....(((((

Причем уже давно, я вас третий день в разных ветках наблюдаю )))

[puffi88]

спалилсо.....(((((

.

Миниатюры

• 

[puffi88]

.

Миниатюры

• 

[roninrey]

Коллеги, если честно, то настроения хватает только на почитать... Чето люди мрут, как мухи осенью, только успеваем хоронить... Завтра опять - похороны.... 

 

А по поводу детей.... Им придётся жить, в их среднем возрасте, в другом мире. В другой парадигме, в парадигме оголтелой, как по нашим меркам, индивидуальности, самости. Априори - наши сегодняшние нормы и ценности, бытийние, нравственные, этические - им не будут нужны. Мир меняется просто на глазах, что характерно. И вот Пуффи, например, он гораздо ближе к реальности. Мир уже многоукладен, мультимир, одним словом. Не будет, уже не есть - или - или. А есть и-и. 

 

Стонут - традиционная семья разваливается. Конечно, этот институт, социальный, теряет массовость применения.  Но он будет. Одновременно с полигамными браками, например. А в целом, в семье - всё как-то унифицируется, переходит в область партнёрства, практичности. Однозначно - следующие поколения будут умнее, свободнее, не такие зашоренные. Уйдёт это постоянное морализаторство, прикрывающее нашу личную слабость, зависимость. Достаточно сравнить время позднего совка и сегодня. В общем, за детей можно порадоваться, - они будут боле свободными. 

[puffi88]

Можно идти куда хочешь . Но надо идти или затопчут . 

[roninrey]

А хорошо ли это? В избыточной свободе человек теряет цели. Когда можно пойти только прямо - то всё просто и понятно: вот свои, вот враги, семья - высшая ценность, умереть за Императора - счастье, идёшь и радуешься, а когда можно и прямо, и направо, и налево, и назад, и по диагонали - то куда идти-то?

 

Когда можно "пойти только прямо..." - вот это плохо. Само существование такой модели - "пойти прямо" - оно ограниченно, навязано. Эта ситуация - "вот свои, вот враги..." - она ущербна по своей сути. И эта парадигма, жестко фонтанируя, особенно в странах третьего Мира, она даёт последний бой, ..... и умирает.

 

А вот это - "семья - высшая ценность" - это тоже условно, ограниченно и противопоставлено. В общем, этот дуализм противопоставления как способ моделирования сущностной ценности - он порочен. Я ж говорю - будет и то, и то. И семья, как "высшая" ценность и семья, как отмирающий институт - всё это существует одномоментно, уже сейчас.  За императора точно никто уже умирать не хочет. Ну, кроме самых бессмысленных членов общества. И туда им и дорога. Причем, заметьте, это вот "умереть за императора" давно уже трансформировалось в "убить за императора". А если умирать, то только за бабки. Да-да... Эта позиция уже трансформировалась. 

 

Ну, а смысл бытия на современном развитии индивидуальности и общества - в самом бытии. В самом личностном бытии. В абсолютности бытия как бытия личностного, индивидуального. И современному человеку уже не нужны дополнительные смыслы. Сейчас, например, товарища Сталина замочили бы сразу. Не потому, что он "плохой", а потому, что он был бы анахронизмом, пытающимся чето навязывать, вразрез с ценностью индивидуального бытия. Его бы просто затроллили и в конце концов просто замочили бы. Наши взрослые внуки на нас будут смотреть как на дикарей, которые мочат друг друга "из принципа". Поскольку так оно и есть. А вот через лет 20 тов. Сталин просто лечился бы в психушке. Сечёте, разницу....))))) 

Сообщение изменено: roninrey (07 августа 2016 - 03:20)

[puffi88]

Это если говорить о гражданских. А вот у военных мышление иначе поставлено. И умирать за Родину готовы (хотя, конечно, это крайний и нежелательный вариант - но готовы). А вот кто из нас счастливее - поискующий смысл бытия или же тот, кому его дали - вот это вопрос...

[roninrey]

Это если говорить о гражданских. А вот у военных мышление иначе поставлено. И умирать за Родину готовы (хотя, конечно, это крайний и нежелательный вариант - но готовы). А вот кто из нас счастливее - поискующий смысл бытия или же тот, кому его дали - вот это вопрос...

 

Я думаю, вижу, что счастливее массово те кому "смысл" бытия дали. Но только до того момента, пока эти смыслы не разрушаются. Война из дела "умри за Родину" превращается в профессию. Само общество уже не принимает эти смыслы. Война в Афгане это показала, например. И на этом фоне разворачиваются личностные трагедии, конечно. Даже национальные. Война бессмысленна по самой сути. По той причине, что становится невыгодной - тоже. На этом уже обломались, США, например. И в этой, самой милитаризированной стране только начинают, осознавать, смену смыслов, реальное положение вещей. Ну, а страны третьего Мира, тем еще предстоит, умыться, кровью. Это звучит красиво - "умереть за Родину". Но уже нет той социальной справедливости, в защищаемой стране, и всё чаще встаёт вопрос - зачем, во имя чего? За миллиарды дяди Х? За что, умирать? Или - за что убивать?

 

Люди становятся более свободными. И ставят вопросы, неудобные, для старого Мира, где умирали "за Императора". 

[Дмитрий Р]

Владимир Иванович, крепитесь! Бывают такие периоды, отдохните от нас, мы справимся! Но только не кидайте вообще.

[Lexxx]

Люди остаются людьми.

 

"Более свободные" постепенно вырождаются и уступают место "менее свободным" и "закомплексованным" дикарям.

 

То что вы считаете прогрессом, широтой взглядов и свободой - на самом деле признаки разложения. Плесневые грибы при увеличении в микроскоп образуют причудливые радужные картинки, завораживающие взгляд наблюдателя. Но... плесень от этого не перестает быть плесенью и запашок стоит отвратительный.

[roninrey]

Люди остаются людьми.

 

"Более свободные" постепенно вырождаются и уступают место "менее свободным" и "закомплексованным" дикарям.

 

То что вы считаете прогрессом, широтой взглядов и свободой - на самом деле признаки разложения. Плесневые грибы при увеличении в микроскоп образуют причудливые радужные картинки, завораживающие взгляд наблюдателя. Но... плесень от этого не перестает быть плесенью и запашок стоит отвратительный.

 

Да нет же... В прежнем смысле люди уже не те, сущность человека меняется. Люди меняются, причем кардинально. Те времена, когда падали цивилизации, под напором варваров - они уже не реализуемы. Динамика такова, изменений мира, что вопрос того, кому принадлежит будущее, решен, окончательно. Развитым цивилизациям, им. С их свободой. Отсталым даже не дадут такой возможности - сражаться и умирать за Родину. Ну повзрывают они население развитых стран, не без того. Но все эти нации и народы неэффективны, не вписываются в новый мир. Нечем, вписываться. Те процессы, которые мы наблюдаем, по этому вопросу, об этом же и говорят. Практически мы на сейчас имеем войну цивилизаций. 

 

Без современной политической системы общество обречено. С ним даже не надо воевать, оно неэффективно. Достаточно применить санкции. И подождать. Ведущие страны выигрывают цивилизационно, системно, технологически, экономически. Поэтому страны третьего мира и визжат, что вокруг враги. Настолько страшно, видеть свою отсталость и обреченность, что лезут в войну, понятно, со слабыми. И кричат о размывании основ. Что так и есть. Рушатся многие социальные институты, например, уже нет необходимости в среднем классе. Брутально и сурово сейчас не взрывать себя, с окружающим мирняком, а иметь финансовые механизмы и реальную военную мощь. И сверхцинично применять, свои активы, как, например, США в Ираке. Нефть, за евро? А вот нифига подобного. Ну, и так далее. Посмотрите, например, на современные локальные войны. Воюют и одновременно - торгуют. 

 

Мне опыт подсказывает, вопиет, - там, где граждане ходят, втянув голову в плечи, где элита ворует глобально - это не жильцы. В этих системах нет будущего. Ну, не повезло. Для мировой войны годилось, для современного мира - не годятся. Обидно? Да конечно, обидно. Но только ненависть у меня к местному ворью а не к развитым странам. Не развитые страны уничтожат наши общества, а местные паханы. С подачи народа, неспособного создать современные общественные социальные и государственные институты. Увы... Я на запад не молюсь, но квасной патриотизм, автократия, - это называется - не успели. Увы нам... 

[roninrey]

Есть ещё Китай. Не особо свободный и со своим особым менталитетом. С миллиардным населением и передовой индустрией...

 

Экономически Китай существует успешно только в условиях глобального рынка. И там ровно также, со специально выдерживаемой паузой, временной, как и в экономике, так и в социуме - применяется свобода. Это из последнего, по Китаю. Феномен Китая не в его умности, а в отсутствии дурости. Опытные люди, не ссут против ветра.

 

Приведу пример. Южная Корея была вынуждена раздать земли крупных собственников народу. После войны, по примеру соседа и под давлением общественности. На этом крупное товарное производство с/х было похерено. Стали, как и многие, развивать легкую промышленность. По совету Америки создали современные на то время систему образования и финансовые институты/механизмы. И таким образом подвели мелких собственников земли к тому, чтобы они закладывали, сдавали в аренду, продавали свои земельные паи. Рынок, внутренний, был быстро и мощно разогрет. Деньги людям были нужны для образования их детей. Как и все азиаты, южнокорейцы готовы на многое для образования своих детей. Были привлечены кредиты, заёмные средства. И всё это было вложено в молодые поколения, их образование. И уже на этой базе, опять же с помощью Америки государство стало развивать уже серьёзную экономику. Что они на сегодня и имеют. Хотя можно сказать. что по сравнению с соседями они слабаки, ракет не пускают. 

 

Так вот. Легкая промышленность - через это проходили многие азиатские страны, но большего так и не добились. Так и шьют, тапочки. А Южная Корея - это современная мощная экономика. Вот и задумаешься.... А все эти деятели, "наши", они вообще что-нибудь понимают, кроме хватать и не пущать и "мы - самые лучшие!!!"? Я при совке этих дебилов насмотрелся. Думаю, что дело так и обстоит. Что плохо - хуже некуда. Элита - тупое ворьё. Народ - рад, что хоть пока не расстреливают. И все шишки - западу. С чего, спрашивается. Посмотрите же на себя, трезво.  И на мир. 

[mvald]

Да нет же... В прежнем смысле люди уже не те, сущность человека меняется. Люди меняются, причем кардинально. Те времена, когда падали цивилизации, под напором варваров - они уже не реализуемы. Динамика такова, изменений мира, что вопрос того, кому принадлежит будущее, решен, окончательно. Развитым цивилизациям, им. С их свободой. Отсталым даже не дадут такой возможности - сражаться и умирать за Родину. Ну повзрывают они население развитых стран, не без того. Но все эти нации и народы неэффективны, не вписываются в новый мир. Нечем, вписываться. Те процессы, которые мы наблюдаем, по этому вопросу, об этом же и говорят. Практически мы на сейчас имеем войну цивилизаций. 

 

Без современной политической системы общество обречено. С ним даже не надо воевать, оно неэффективно. Достаточно применить санкции. И подождать. Ведущие страны выигрывают цивилизационно, системно, технологически, экономически. Поэтому страны третьего мира и визжат, что вокруг враги. Настолько страшно, видеть свою отсталость и обреченность, что лезут в войну, понятно, со слабыми. И кричат о размывании основ. Что так и есть. Рушатся многие социальные институты, например, уже нет необходимости в среднем классе. Брутально и сурово сейчас не взрывать себя, с окружающим мирняком, а иметь финансовые механизмы и реальную военную мощь. И сверхцинично применять, свои активы, как, например, США в Ираке. Нефть, за евро? А вот нифига подобного. Ну, и так далее. Посмотрите, например, на современные локальные войны. Воюют и одновременно - торгуют. 

 

Мне опыт подсказывает, вопиет, - там, где граждане ходят, втянув голову в плечи, где элита ворует глобально - это не жильцы. В этих системах нет будущего. Ну, не повезло. Для мировой войны годилось, для современного мира - не годятся. Обидно? Да конечно, обидно. Но только ненависть у меня к местному ворью а не к развитым странам. Не развитые страны уничтожат наши общества, а местные паханы. С подачи народа, неспособного создать современные общественные социальные и государственные институты. Увы... Я на запад не молюсь, но квасной патриотизм, автократия, - это называется - не успели. Увы нам... 

ого какой глубокий и правильный пост!
только, как это поможет Евгению понравиться девушке?))

[roninrey]

ого какой глубокий и правильный пост!
только, как это поможет Евгению понравиться девушке?))

 

Спасибо. Лишь бы правильно поняли. Обидно, за нас, за славян. Ну ведь многое сделано, мы тоже причастны, к современной цивилизации, кровно родные. Я при совке такой параши насмотрелся, наелся, и сейчас, вдруг, всё украв, эти же косомольцы мне говорят - ты, Гончаров, не патриот. Суки.... А как я был рад за формат открытия Сочинской Олимпиады, тому, как именно была представлена Россия. Ну, думал, наконец-то....

 

А с девушкой, да еще чтобы ей понравиться.... Тут не нужны какие-то особые техники. всё уже давно известно. Нужно на уровне индивидуальности, выяснить, что ей нравится, в мужчинах. От запаха туалетной воды до размеров интеллекта и уилкса. Ровно таже технология, которой многие тысячи лет пользуются женщины. Учитесь у их. Вторая позиция - комплименты. Третья - периодически разрывать дистанцию, стимулировать в даме охотницу. Типа - щас ускользну. )))) 

 

Главное, знать классику - "женяться потому, что обоим деваться некуда.....". А. Чехов. )))))))

[mvald]

Лишь бы правильно поняли.

даже не надейся))
Запости тот текст в "новостной ленте" - всё о себе узнаешь)

[roninrey]

даже не надейся))
Запости тот текст в "новостной ленте" - всё о себе узнаешь)

 

А вот даже не сомневаюсь. Я же в совке жил, всю юность и молодость сгубил, на эту фигню. Это всё - до боли знакомо. 

[roninrey]

roninrey:

 

Третья - периодически разрывать дистанцию, стимулировать в даме охотницу. Типа - щас ускользну. ))))

 

Это как?))

 

Ну, по типу - чем больше женщину мы меньше, тем больше меньше она нам.... Любовная игра, так сказать.... Игра на нервах. Всё продумал, до мелочей, организовал ей праздник, с мощным муссированием, (это обязательно!!!), что она - каралева вселенной, и - потихому типа отползаешь в сторону. А ей хочется, чтобы ей восхищались, чтобы её обожали. Это если самовлюблённая. Таких большинство. 

 

Главное - понять её, её стереотип, отношений. Ну, а мы, тупые мужланы, не успев познакомиться толком, обрушиваем на даму всех своих тараканов. То есть... За себя - забыть. Себя - не позиционировать. Оставаться за кадром, так сказать. Всю площадку - деве этой, неземной красоты. Как минимум - уметь так!!! посмотреть, с таким обожанием, - уже немало. Актёры мы или кто.... Ну, это надо тренировать, конечно. Должен же быть и тренажер, если хочешь дам охмурять. Берёшь любую, из доступного круга общения, и тренируешься. И совершенно не надо ждать, пока на тебя посмотрят. Лесть, обожание, - дистанция, занят, извини, сейчас не могу, схожу с ума, но не магу.... И так далее... 

 

Ровно также - и в интимных отношениях. Она - важно. Всё - для неё. Ну, тут нужны известные технологии, конечно. Технологии большой и высокой, и длительной физической любви. ))))) Умелым надо быть.... ))))) 

[puffi88]

Женщины хитрее мужиков )) Эти методики они с 12 лет изучают .

[roninrey]

Женщины хитрее мужиков )) Эти методики они с 12 лет изучают .

 

Они ими дышат. Но и сами ловятся элементарно. ))))))

[jacktorsee]

Они ими дышат. Но и сами ловятся элементарно. ))))))

)))

Сообщение изменено: jacktorsee (07 августа 2016 - 10:52)

[puffi88]

)))

Это была 25я дуэль Пушкина . 

[puffi88]

.

Миниатюры

• 

[merQ]

)))

в оригинале "тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей"

[mvald]

"...Так точно думал мой Евгений.
Он в первой юности своей
Был жертвой бурных заблуждений
И необузданных страстей"


Заблуждений!☝️)

[Lexxx]

Да нет же... В прежнем смысле люди уже не те, сущность человека меняется. Люди меняются, причем кардинально. Те времена, когда падали цивилизации, под напором варваров - они уже не реализуемы. Динамика такова, изменений мира, что вопрос того, кому принадлежит будущее, решен, окончательно. Развитым цивилизациям, им. С их свободой. Отсталым даже не дадут такой возможности - сражаться и умирать за Родину. Ну повзрывают они население развитых стран, не без того. Но все эти нации и народы неэффективны, не вписываются в новый мир. Нечем, вписываться. Те процессы, которые мы наблюдаем, по этому вопросу, об этом же и говорят. Практически мы на сейчас имеем войну цивилизаций. 

Вы глубоко ошибаетесь. Я объясню коротко, почему.

Дело в том, что "варвары 21 века" тоже очень сильно изменились. Никогда не задумывались, почему большевики смогли победить всевозможных "басмачей" в Средней Азии. Полагаю, что вовсе не потому, коммунизм - передовая идеология. Просто азиатской молодёжи предоставлялась возможность развиваться. Выбирать между институтами, трехразовым горячим питанием, нормальными (относительно) бытовыми условиями и... средневековьем, безграмотностью, отсутствием перспектив и возможностью подтираться указательным пальцем левой руки.

 

Так вот у варваров 21 века все эти бытовые "заманушки" есть по умолчанию, они за ними и поехали в благословенные страны "западной демократии". Но... они с собой привезли также средневековье и далее по списку. С той поправкой, что перспектив у них побольше. Взрывают? Нападают с ножиками? Это аллергическая реакция западного мира на чужеродный элемент, специально ли или по фарту, но ихние СМИ безуспешно пытаются вдохнуть жизнь в людей, на протяжении столетий, убивавших и грабящих недалеких варваров. Но пока что-то с нулевым результатом. 100% толерантность организма - это беспрепятственное развитие на нем абсолютно всех паразитарных форм жизни вплоть до летального исхода.

 

По факту же, весь этот веселый "черкизон" вовсе не настроен в основной своей массе на то, чтобы "рэзать как баранов" местных. Зачем? Через два поколения он станет КОНСТИТУЦИОННЫМ БОЛЬШИНСТВОМ и СПОКОЙНО ПРОТАЩИТ абсолютно любую инициативу, хоть европейский халифат. Если вы, Владимир, думаете, что завоевание "варварами" изнеженной благами "цивилизации" будет как в старые добрые времена насильственным, вы глубоко ошибаетесь.

 

Я понимаю ваш настрой, вы сейчас как Родион-Рудольф из старого советского фильма говорите: "Театр? Кино? Все заменит телевидение.  современная западная цивилизация". Нас рассудит диалектический материализм. Люди из более традиционных сообществ обладают большим потенциалом, угрызений совести от того, что они для своих дел будут использовать "трофейные" технологии и инфраструктуру, у них нет. У себя дома они прозябают, как будет в гостях - увидим в ближайшие 25 лет, если доживём.

Приведу пример. Южная Корея была вынуждена раздать земли крупных собственников народу. После войны, по примеру соседа и под давлением общественности. На этом крупное товарное производство с/х было похерено. Стали, как и многие, развивать легкую промышленность. По совету Америки создали современные на то время систему образования и финансовые институты/механизмы. И таким образом подвели мелких собственников земли к тому, чтобы они закладывали, сдавали в аренду, продавали свои земельные паи. Рынок, внутренний, был быстро и мощно разогрет. Деньги людям были нужны для образования их детей. Как и все азиаты, южнокорейцы готовы на многое для образования своих детей. Были привлечены кредиты, заёмные средства. И всё это было вложено в молодые поколения, их образование. И уже на этой базе, опять же с помощью Америки государство стало развивать уже серьёзную экономику. Что они на сегодня и имеют. Хотя можно сказать. что по сравнению с соседями они слабаки, ракет не пускают. 

Южная Корея в классическом трактовке термина "государство", таковым не является. Как не является полноценным государством отдельный штат САСШ (хотя может иметь годовой бюджет > российского). Это теоретически. Чтобы в этом убедиться лично, нужно съездить в рамках одной командировки в КНР, Южную Корею и сравнить.

 

Кстати говоря, все то что я написал, вовсе не оправдывает некоторые вещи происходящие в моем Отечестве, которое до конца не избавилось от оккупационных институтов, но от СССР берет почему то только худшее. В духе "не пущать".

Сообщение изменено: Lexxx (08 августа 2016 - 10:10)