а сколько ДимаР ест белка?У меня тоже щелкнуло, лет в 20-21 тока жира набрал
я тож жру 250белка/400+ углей
Чот нехватаед, какогото компонента, чувствую-мелочевочки такой, фигни, чтоб хоть чото нарастить
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#16292
Отправлено 20 сентября 2014 - 12:51

ну так до 18 все мы были стройными.
Рябой, ты на Аве, вроде, в очках, что со зрением? Какой-то регрес есть от занятий?
Евгений (если не ошибаюсь у меня один глаз -5,5 , а второй -6,5 - полет нормальный. Можешь не запариваться насчет очков и зрения - не влияет, если по голове не получать, я уже около 20 лет линзы использую ))
#16293
Отправлено 20 сентября 2014 - 12:53

У меня тоже щелкнуло, лет в 20-21 тока жира набрал
я тож жру 250белка/400+ углей
Чот нехватаед, какогото компонента, чувствую-мелочевочки такой, фигни, чтоб хоть чото нарастить
судя по аватарке, харе уже расти внатураху...
радуйся, о человек, достигший генетического максимума! )
#16294
Отправлено 20 сентября 2014 - 01:03

у меня децл похуже, так врачи даже в футбик запрещали играть.Евгений (если не ошибаюсь у меня один глаз -5,5 , а второй -6,5 - полет нормальный. Можешь не запариваться насчет очков и зрения - не влияет, если по голове не получать, я уже около 20 лет линзы использую ))
Отсюда и бздение, хотя не вижу ухудшение.
#16295
Отправлено 20 сентября 2014 - 01:11

У меня тоже щелкнуло, лет в 20-21 тока жира набрал
я тож жру 250белка/400+ углей
Чот нехватаед, какогото компонента, чувствую-мелочевочки такой, фигни, чтоб хоть чото нарастить
ну углей-то я поболее ем, это только макароны были ) Еще сока литр, пряники/пирожные/печенье грамм 200-300 ну и фрукты если место остается...
#16297
Отправлено 20 сентября 2014 - 01:17

зря ты так к овощами и фруктами /может поэтому и травма?/
овощи стараюсь добавлять во все основные приемы. Как правило, это брокколи на пару или салат из помидоров и огурцов...
Про травму - не думаю... Химики сплошь и рядом рвутся. Скорее от недостаточного внимания к заминке и растяжке после тренировки.
Кстати, есть один важный момент с овощами - как только забиваешь на салаты дня на 2-3, появляются проблемы с пищеварением.
#16298
Отправлено 20 сентября 2014 - 01:20

накрайняк бери отрубиовощи стараюсь добавлять во все основные приемы. Как правило, это брокколи на пару или салат из помидоров и огурцов...
Про травму - не думаю... Химики сплошь и рядом рвутся. Скорее от недостаточного внимания к заминке и растяжке после тренировки.
Кстати, есть один важный момент с овощами - как только забиваешь на салаты дня на 2-3, появляются проблемы с пищеварением.
#16301
Отправлено 20 сентября 2014 - 01:37

Хм. Вот если бы Рябухин согласился сойти с химии и сбросить вес до 85-90 кг при этом же уровне жира (плюс/минус, с учетом эха), я бы поверил что она для него и вторична и незначительнаНе незначительной, а вторичной! Это разные вещи.

#16302
Отправлено 20 сентября 2014 - 01:39

Хм. Вот если бы Рябухин согласился сойти с химии и сбросить вес до 85-90 кг при этом же уровне жира (плюс/минус, с учетом эха), я бы поверил что она для него и вторична и незначительна А до тех пор звучит как слова человека который "подзабыл откуда он".
это до текущего курса. Без химии 2,5 месяца. вес 100-101.
#16304
Отправлено 20 сентября 2014 - 01:43

из за того что рост массы не пропорционален и связки не успевают поэтому обычно рекомендуется тренироватся на курсе в высокоповторном режиме
все так. Проблема в том, что травма была фактически на разминочном весе (140 кг). Это на 100 рядов пройденная территория, по которой я уже несколько лет свободно гулял без всяких проблем...
ryabuji, значит эхо 2.5 месяца сильнооо.
Потрудитесь выражаться научными терминами )
#16306
Отправлено 20 сентября 2014 - 01:58

мало что понял...
у меня % жира на ч/б фото никак не 5-6, а 10-12. А то и 11-13.
Если я на год и более перестану химичить, то (а так уже было) худею до 95, край 90кг (если не жрать и не тренироваться можно и ниже просесть, это и так понятно). процент жира у меня только падает при всем при этом. Генетика такая )
Это не значит, что мы в равных условиях, я прекрасно понимаю, что несколько лет "химизации" дают моему организму большое преимущество даже когда я от химии откажусь.
#16307
Отправлено 20 сентября 2014 - 02:02

У меня тоже щелкнуло, лет в 20-21 тока жира набрал
я тож жру 250белка/400+ углей
Чот нехватаед, какогото компонента, чувствую-мелочевочки такой, фигни, чтоб хоть чото нарастить
Ты работаешь с очень маленькими для себя рабочими весами в необосновано огромном объеме. Ты сжигаешь свои мышцы и не даешь стимула для роста. Аэробика. Дрочилово. Гончаров стайл.
Это трениг легковесов. Натурально мышц не нарастишь. Кпд ниже чем по хуйкока хст.
#16312
Отправлено 20 сентября 2014 - 03:18

На самом деле, среднестатистичесий химик отличается от среднестатистического натурала только распухшей рожей и надутыми руками-сосисочками.
Хз, может мы в разных залах занимаемся. То что я вижу - обычные ребята за несколько месяцев наращивают очень неплохой плечевой пояс, грудь, спину; при этом появляется и рельеф. Вкупе с той самой химической "наполненностью" видуха получается зачетная.
#16313
Отправлено 20 сентября 2014 - 03:26

Хз, может мы в разных залах занимаемся. То что я вижу - обычные ребята за несколько месяцев наращивают очень неплохой плечевой пояс, грудь, спину; при этом появляется и рельеф.
Ну в разных-то точно. Но как можно за несколько месяцев значительно увеличить мышечную массу - для меня загадка. Килограмма 4-5 мышц в год за 2 курса - это да.
А водичкой залиться - так я за 3 недели уже 10кг накинул, думаете это мышцы?
От таких "мышц" после курса может остаться меньше чем было до... особенно если питание не налажено как надо.
Сообщение изменено: ryabuji (20 сентября 2014 - 03:34)
#16314
Отправлено 20 сентября 2014 - 03:38

откуда ты знаешь, что они химичат?Хз, может мы в разных залах занимаемся. То что я вижу - обычные ребята за несколько месяцев наращивают очень неплохой плечевой пояс, грудь, спину; при этом появляется и рельеф. Вкупе с той самой химической "наполненностью" видуха получается зачетная.
#16315
Отправлено 20 сентября 2014 - 03:41

легко.Ну в разных-то точно. Но как можно за несколько месяцев значительно увеличить мышечную массу - для меня загадка. Килограмма 4-5 мышц в год за 2 курса - это да.
А водичкой залиться - так я за 3 недели уже 10кг накинул, думаете это мышцы?
От таких "мышц" после курса может остаться меньше чем было до... особенно если питание не налажено как надо.
Начинают хавать и тупо толстеют. Зато стрелка на весах зашкаливает.
#16319
Отправлено 20 сентября 2014 - 03:55

откуда ты знаешь, что они химичат?
Ну а что это еще если чел ходит некоторое время без видимых результатов, а потом внезапно за 3-6 месяцев превращается в атлета. При этом тренируется так же тупо, то есть по сплиту МГ раз в неделю, с кучей упражнений и мелкими весами.
#16320
Отправлено 20 сентября 2014 - 03:56

Естественно! а что, есть сомнения?
Я думаю, что абсолютно любому доступно иметь (рост-100) кг с кубиками.
Генетически одаренным в плане реакции мышц на нагрузки и того больше (рост-100 + 5-8 ) кг с кубиками - проще говоря, классический ББ в облегченном варианте без сушки.
Ну а дальше вряд ли. Тут Гераклом надо родиться
ИМХО конечно.
Сообщение изменено: ryabuji (20 сентября 2014 - 03:58)
5 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых