178233 ответов в этой теме

[rihad]

Свой вес жмешь значит сильнее все местных алкашей.
Молодец.

Сейчас лучшее 65 на 3 раза на наклонной при весе 62. Но, опять же, 60кг и 80кг пожать свой вес - разное достижение.

[Grillmaster]

Свой вес жмешь значит сильнее все местных алкашей.
Молодец.

Подхалимодонт.

И я уже четыре дня не пью, Алёша 8)

Сообщение изменено: Grillmaster (16 марта 2023 - 04:39)

[Мозголомная Брага]

Она в том, что 100кг для 60кг и 100кг это как разница в уровнях владения языком, просто я выразил ее драматично для театрального эффекта.

 

100 кг это и есть 100 кг.

А уровни владения языком это 10 кг, 20 кг, 50 кг и так далее.

Можешь для удобства понимания приравнивать 1 кг к 100 выученным словам
 

[aid]

Да, корректней будет сравнивать носителя английского языка и человека, который выучил его во взрослом возрасте до того же уровня владения для правильной аналогии с жимом 100 кг при весе 100 кг и 60 кг.

Сообщение изменено: aid (16 марта 2023 - 04:47)

[Мастадонт]

Сейчас лучшее 65 на 3 раза на наклонной при весе 62.

Подснежник.

[Мозголомная Брага]

значения имеют только абсолютные показатели.

относительные существуют только для того, чтобы более легким/тупым/низким и т.д. было не так обидно.

[rihad]

100 кг это и есть 100 кг.

А уровни владения языком это 10 кг, 20 кг, 50 кг и так далее.

Можешь для удобства понимания приравнивать 1 кг к 100 выученным словам
 

Не, ты кажется не понял что я хотел сказать. 100кг при 60 - это аллометрик 8.51. А 100 при 100 - 6.06.

Штанга одинаковая. Достижения разные. Условно 8.51 нативщик, 6.06 месячник.

[yarema]

Сейчас лучшее 65 на 3 раза на наклонной при весе 62. Но, опять же, 60кг и 80кг пожать свой вес - разное достижение.

Сопля. Жим своего веса (85кг) сейчас на 40 раз.

Ты как всегда хуйней занимаешся а не тренировками

"восстановление веса донерами" блядь. не удивительно что ты ебаный холодец без мышц с таким рационом. Ебень сука.

Сообщение изменено: yarema (16 марта 2023 - 04:53)

[Мастадонт]

значения имеют только абсолютные показатели.

относительные существуют только для того, чтобы более легким/тупым/низким и т.д. было не так обидно.

Качаться 10 лет и жать только собственный вес это пиздец как обидно должно быть.

[oscid]

Не, ты кажется не понял что я хотел сказать. 100кг при 60 - это аллометрик 8.51. А 100 при 100 - 6.06.

Штанга одинаковая. Достижения разные. Условно 8.51 нативщик, 6.06 месячник.

Наверное имеется ввиду, что быть самым быстрым или сильным человеком в мире - это круто. А быть самым быстрым среди не самых быстрых или сильным среди не самых сильных круто, но только в среде каких то там специальных специалистов.

[rihad]

Аллометрик это как бы нормализованный, учитывающий вес атлета результат. Так ты видишь 100 и 100. Непонятно. Другое дело 8.51 и 6.06. Сразу понятно кто быдлей.

[Мастадонт]

Аллометрик это как бы нормализованный, учитывающий вес атлета результат. Так ты видишь 100 и 100. Непонятно. Другое дело 8.51 и 6.06. Сразу понятно кто быдлей.

В реале всем посрать на ваши вычисления.

Пацаны спросят сколько жмешь - ты должен говорить сотку на. Иначе ебало набьют.

[oscid]

Аллометрик это как бы нормализованный, учитывающий вес атлета результат. Так ты видишь 100 и 100. Непонятно. Другое дело 8.51 и 6.06. Сразу понятно кто быдлей.

Про аллометрик знают 0.0001% от населения. И наверное на ЖФ далеко не 100%. Зато Жим 200  понятно всем без уточнений

[rihad]

Наверное имеется ввиду, что быть самым быстрым или сильным человеком в мире - это круто. А быть самым быстрым среди не самых быстрых или сильным среди не самых сильных круто, но только в среде каких то там специальных специалистов.

Большинство топовых стронгов крупны и высоки. Холл - 1.91, Шо - 2.03. Бьернсон - 2.06. Так и больше всего мяса на человеке. Сильны и в стронге и в лифтинге. И что теперь? "Карликам" 180-185см не заниматься лифтингом, сумо или стронгом? Там в дело вступают относительные силовые. Чтобы показать не кто круче всех по весу на штанге, а кто круче всех по длине Уилкса.

[rihad]

В реале всем посрать на ваши вычисления.

Пацаны спросят сколько жмешь - ты должен говорить сотку на. Иначе ебало набьют.

Ну это понятно.

[rihad]

Качаться 10 лет и жать только собственный вес это пиздец как обидно должно быть.

Да нормально) И выше своего же. Свой вес стоя - вот это да, круто, хочу и иду туда.

[rihad]

Про аллометрик знают 0.0001% от населения. И наверное на ЖФ далеко не 100%. Зато Жим 200  понятно всем без уточнений

Ну кто ж спорит. Это круто, да. Просто если надо сравнить того кто жмет 200 и другой 210 при заметно большем весе, второй результат бро-почетней чем первый, и это не совсем верно.

[oscid]

Большинство топовых стронгов крупны и высоки. Холл - 1.91, Шо - 2.03. Бьернсон - 2.06. Так и больше всего мяса на человеке. Сильны и в стронге и в лифтинге. И что теперь? "Карликам" 180-185см не заниматься лифтингом, сумо или стронгом? Там в дело вступают относительные силовые. Чтобы показать не кто круче всех по весу на штанге, а кто круче всех по длине Уилкса.

 Быть выше всех и сильнее всех - круто. А если карлик, это проблемы карлика. Никто не обязан его любить за это. Ну карлик, чо. Эка невидаль. Занимайся там в своем карликовом зале и медали получай. Молодец. Но Холл - круто!

[oscid]

Ну кто ж спорит. Это круто, да. Просто если надо сравнить того кто жмет 200 и другой 210 при заметно большем весе, второй результат бро-почетней чем первый, и это не совсем верно.

Большинству начхать. на 0.000001% экспертов, различающие 5 кг и считающие на калькуляторах цифры тоже. Это реал.

[rihad]

Да, корректней будет сравнивать носителя английского языка и человека, который выучил его во взрослом возрасте до того же уровня владения для правильной аналогии с жимом 100 кг при весе 100 кг и 60 кг.

Почему это? И там и там сравнивается результат двух людей. И там и там 100кг. При своем весе 100кг это относительно меньший результат = относительно меньше продвинувшийся в изучении английского. Т.е. разница в английском это как разница в аллометрике.

Сообщение изменено: rihad (16 марта 2023 - 05:19)

[Честер]

 Быть выше всех и сильнее всех - круто. А если карлик, это проблемы карлика. Никто не обязан его любить за это. Ну карлик, чо. Эка невидаль. Занимайся там в своем карликовом зале и медали получай. Молодец. Но Холл - круто!

 

над карликом еще поржать можно

ну типа: смотрите, карлик преднакопом занимается

[oscid]

над карликом еще поржать можно

ну типа: смотрите, карлик преднакопом занимается

Ну это уже будет газлайтинг и агрессивное общение. такое не одобряю я и чат бот

[rihad]

oscid, и я.

[aid]

Почему это? И там и там сравнивается результат двух людей. И там и там 100кг. При своем весе 100кг это относительно меньший результат = относительно меньше продвинувшийся в изучении английского. Т.е. разница в английском это как разница в аллометрике.

И в английском и в штанге один и тот же абсолютный результат. Но для носителя это не почетно, а для выучившего во взрослом возрасте - почетно. То же с жимом 100 кг.

  А ты приводишь аналогию между одинаковым абсолютным результатом в жиме и разным абсолютным результатом в английском.

[Мозголомная Брага]

Не, ты кажется не понял что я хотел сказать. 100кг при 60 - это аллометрик 8.51. А 100 при 100 - 6.06.

Штанга одинаковая. Достижения разные. Условно 8.51 нативщик, 6.06 месячник.

аллометрик придумали для мелких, чтобы они хоть в чем-то где то смогли побеждать.

Штанга не одинаковая- 10 кг - начинающий рахит, 20 кг продвинутый аппермедиат, 100 кг- атлет флюент.

вес атлета при этом не важен.

поэтому коэффициенты не важны

абсолютные цифры поднятого веса  в кг - важны.

[Мозголомная Брага]

Аллометрик это как бы нормализованный, учитывающий вес атлета результат. Так ты видишь 100 и 100. Непонятно. Другое дело 8.51 и 6.06. Сразу понятно кто быдлей.

 

какая разница сколько весит атлет?

это волнует только самого атлета

важно сколько он поднял.

Хафтор специально набрал стопицот кг от обычного веса, чтобы прибавить  1 кг в рекорде.

 

[aid]

Ну это понятно.

Странно, что ты с этим согласился. Тебе же претит обманывать посонов. Потом, узнав правду, будут бить до потери пульса ©.

[aid]

Занимайся там в своем карликовом зале и медали получай

 

Токсичный абьюзинг 185-сантиметровых карликов детектед.

[rihad]

И в английском и в штанге один и тот же абсолютный результат. Но для носителя это не почетно, а для выучившего во взрослом возрасте - почетно. То же с жимом 100 кг.

  А ты приводишь аналогию между одинаковым абсолютным результатом в жиме и разным абсолютным результатом в английском.

Ну, далеко не все носители равные знатоки своего языка, и в этом можно совершенствоваться)

[rihad]

какая разница сколько весит атлет?

это волнует только самого атлета

важно сколько он поднял.

Хафтор специально набрал стопицот кг от обычного веса, чтобы прибавить  1 кг в рекорде.

 

Имеет право, это абсолютный зафиксированный мировой рекорд со штангой такого типа. Но отвечают эти условия на разные вопросы. Кто сильней всех в мире и кого (из людей) аллометрик выше.