8790 ответов в этой теме

[beylbom]

 Итоги Горбачёвских антиалкогольных мер  подтверждают

 

Что подтверждают? С введением сухого потребление упало, снизилось кол-во преступлений и прочее... открывай графики да смотри. Смешно.

[beylbom]

ну вот эти ограничивающие меры нельзя называть антиалкогольными. они скорее регулируют уровень потребления алкоголя, держа его в определенных (желательных для государства границах).

 

Да, это и имелось ввиду.

[Stas R]

Что подтверждают? С введением сухого потребление упало, снизилось кол-во преступлений и прочее... открывай графики да смотри. Смешно.

ты сейчас спецом подменяешь снижение потребления алко, снижением употребления сухого? 

[Stas R]

Да, это и имелось ввиду.

что имелось то? Почему антиалкогольные меры проваливаются крайние два года? Концептуально, без графиков и пруфов тоже приветствуется.

[beylbom]

Почему антиалкогольные меры проваливаются крайние два года?

 

Они не проваливаются. Их нет. Они - фон. Их ввели много лет назад. И они своё сделали.
Новых не вводили в связи с ковидом, санкциями, боевыми действиями и тд.
То есть ситуация стимулирующая потребление, но пока не регулируется мерами. 
Введут? Будешь тут рассуждать о результататах.

[Stas R]

Они не проваливаются. Их нет. Они - фон. Их ввели много лет назад. И они своё сделали. Новых не вводили в связи с ковидом, санкциями, боевыми действиями и тд. То есть ситуация стимулирующая потребление, но пока не регулируется мерами.  Введут? Будешь тут рассуждать о результататах.

Они есть, но их нет.     

[Stas R]

Новых не вводили в связи с ковидом, санкциями, боевыми действиями и тд. То есть ситуация стимулирующая потребление, но пока не регулируется мерами. 

снова подтверждение моих слов, причина-следствие. Убираем причину, исчезает следствие пропадает необходимость мер. 

[Архимед]

 Как вы объясняете повышение антител после заболевания и после вакцинации? При чем даже у людей, которые вообще не числились заболевшими ковидом, но заразившихся от заболевшего?

   Вы мне опять предлагаете заниматься лингвистикой и интерпретациями текстов сектантов тоталитарной научной секты? Повторюсь, для кого это имеет, скажем, этнографический интерес (для меня больше энтомологический или криминологический, глядя на некоторых персонажей, вроде Северинова), те могут этим заниматься. "Сжелтки, титры антител, S-шипы и Гинцбуркполимераза"... Вся эта история дискредитирована ещё до её начала - настолько, что "объяснять себе", как именно интерпретировать очередной апокриф сектантов, - занятие для поклонников БДСМ.  Что за антитела? К чему антитела? Каков их "титр" (блеать...)? Как обнаружены, какие методы? Почему именно так? Как трактовать результаты анализа? Кто сказал первым, какой Апостол, и какой церкви? Кто опроверг и почему? Чья ересь и ересь ли? Всерьёз предлагаете, когда Мир стоит на грани величайшей Катастрофы, вот на это тратить бесценное Время?

И эти люди смеялись, что кто-то читает википедию. Фейспалм!

   Да уш... Лень опять это искать всё, но так, навскидку (учитывая алгоритмы Гугла, которые, как известно любому, давшему себе Труд подумать, тупо сносят невыгодные пути поиска, ну то уш Конспиролохия):

https://iz.ru/972087...htamm-2019-ncov

Фарма отказа: почему КНР до сих пор не передала России штамм 2019-nCoV

Фармацевтическим компаниям Китая невыгодно делиться штаммом 2019-nCoV с другими странами, считают опрошенные «Известиями» ученые. Ведь в том случае, если КНР первой получит вакцину от коронавируса, ее можно будет продавать во все государства, где зафиксированы вспышки инфекции. А без живого образца патогена отечественные специалисты не смогут разработать лекарство. Штамм необходим для тестирования на животных, без чего ни один препарат не может выйти на рынок. Выделить же его из биоматериалов двух инфицированных жителей КНР, находящихся в России, не удалось — болезнь протекает у них в легкой форме.

 

В поисках 2019-nCoV

Китай еще не передал России штамм 2019-nCoV, поэтому отечественные специалисты работают над созданием вакцины по открытым источникам. Об этом в начале недели заявила вице-премьер Татьяна Голикова. Тогда же представитель КНР сообщил, что все данные о геноме вируса и эпидемиологической угрозе были вовремя переданы другим государствам, в том числе и РФ. По словам посла Китая в Москве Чжан Ханьхуэй, для научных исследований достаточно генома. Что касается передачи штамма, то контакты на этот счет поддерживаются между соответствующими ведомствами России и КНР.

 https://www.kommersant.ru/doc/4242732

Напомним, в прошлую пятницу вице-премьер России Татьяна Голикова и пресс-служба Роспотребнадзора сообщили о выявлении на территории России двух случаев заболевания. Господин Краевой пожаловался, что российским специалистам не удалось выделить вирус из крови заболевших. «Мы отправили запрос (о предоставлении штамма вируса.— “Ъ”) нашим китайским коллегам в середине января»,— сообщил Сергей Краевой. Однако, по его словам, пока нет информации о готовности Китая предоставить «живой» вирус.

   Таких ссылок в почивших ветках было миллион. Потом, вроде, что-то там "выделили" или таки "передали образец", но опять же, как, что и кто... Споры сектантов о пунктах Писания. Тратить теперь на это Время? Очнитесь, всё изменилось, эта Афёра уже не так актуальна, ей на смену грядут новые, хотя и это засохшее говнище из подвала, конечно, ещё попытаются достать. Но Время тратить на анализ текстов коррумпированных лжецов в научных рясах? Увольте.

 

"Рептилоиды" опирались именной на эту ушлую, пронырливыю и беспринципную прослойку псевдодельцов.

   Большинство людей находится под гипнозом официальной научной секты. Это неудивительно, ведь этому начинают учить в школе (умалчивая о нюансах), потом в университете, в аспирантуре, и в этой Метапарадигме мыслит рядовой обыватель, ему и в голову не приходит, что всё научное здание построено на Интерпретациях (экспериментов, данных, и т.д.), Мнениях, зачастую, на Пропаганде наиболее "полезной" Теории, и прочее и прочее. Вникать в это долго, нудно, тяжело, да и не надо, у всех работы, семьи, тренировки, кредиты (хе-хе), а тут ещё это... Проще поверить. Например, Анче Барановой, "Дай ей Бог здоровья!"^{TM GrillMaster}

 

Тогда не было бы ограничений не покупку алкоголя по времени суток, минимальной цены и тд, а когда то и сухого закона

   Это всё имеет отношение только к одному - подстёгиванию оборота крупных торговых сетей, и зачистке рынка от малых, и более ни к чему. Сухой Закон часть маркетинговой стратегии, как правило. Запретный плод слаще. Впрочем, Сухой Закон заслуживает отдельного обсуждения. 

 

Это всё не подтверждается статистикой. Пить по факту стали значительно меньше, и это заметно в реале, сильно заметно.

   Статистика вещь лукавая. Алкголь выполняет 2 функции: управленческую и денежную (акцизы). Цены на дешёвый сегмент (водку) держат до последнего, это "социальный товар", наряду с хлебом и дешёвой крупой, если для кого секрет, хе-хе-хе. 

Сообщение изменено: Архимед (26 апреля 2022 - 01:02)

[beylbom]

Это всё имеет отношение только к одному - подстёгиванию оборота крупных торговых сетей, и зачистке рынка от малых

 

Разрешить покупать алко только в определенное время - это подстегивание оборота? ) Ну какой хуйни только не скажешь, либо бы конспирологию спасти.

 

Сухой Закон часть маркетинговой стратегии, как правило

 

В совке маркетинг? ) Ну ок, пусть будет маркетинг. И что это была за стратегия? Недополучить бабла в казну? 

[beylbom]

зачистке рынка от малых

 

А зачем этот рынок зачищать? Само вообще наличие супермаркетов хоть каких сетей само собой зачищает продуктовыя лавки коммерсов, они просто никому не нужны. Там дорого, и мало.

Если они просто проигрывают в борьбе за покупателя, зачем их зачищать? Так с опасными конкурентами делать надо. а не с теми, кто не представляет опасности.

[Архимед]

Разрешить покупать алко только в определенное время - это подстегивание оборота? ) Ну какой хуйни только не скажешь, либо бы конспирологию спасти.

  Доброе утро, с пробуждением, хе-хе. Естественно, покупатель прётся за ящиком в Лашан или Окей, вместо того, чтобы купить бутылочку в лабазе у дома, заодно совершая ещё десяток бессмысленных покупок ("Ой, глянь, какие салфеточки в нашу новую еботечную конуру! Давай возьмём!"). А там ещё у кассы скидочки, по карте, "вы накопили баллы, срочно потратить, иначе сгорят!" и прочее разводилово для бипедальных мартышек. Воистину, когда первая макака сожрала первый забродивший плод, а другая макака заметила, что первая макака изменила поведение, это стало Вехой, хе-хе-хе.

В совке маркетинг? ) Ну ок, пусть будет маркетинг. И что это была за стратегия? Недополучить бабла в казну?  

 

 

    Алкголь выполняет 2 функции: управленческую и денежную (акцизы). Цены на дешёвый сегмент (водку) держат до последнего, это "социальный товар", наряду с хлебом и дешёвой крупой, если для кого секрет, хе-хе-хе. 

[aid]

то за антитела? К чему антитела? Каков их "титр" (блеать...)? Как обнаружены, какие методы? Почему именно так? Как трактовать результаты анализа? Кто сказал первым, какой Апостол, и какой церкви? Кто опроверг и почему? Чья ересь и ересь ли? Всерьёз предлагаете, когда Мир стоит на грани величайшей Катастрофы, вот на это тратить бесценное Время?

 

Антитела к N-белку, S-белку коронавируса. Титры приводил. Методы - это сваливание с больной головы на здоровую. Чтобы отболтаться. Когда человик, принимающий тесто, сдает анализ на гормоны, его сильно должны интересовать методы? Или он просто смотрит, есть ли реакция?

Есть факты - у людей, у которых вообще не было нигде зарегистрировано официально заболевание, но которые заразились от заболевшего, фиксируют антитела. 

После прививки фиксируется рост антител. После очередного заболевания - рост антител. В частных лабораториях. 

Ну да, проще сказать, что вируса спида ковида не существует. Один уровень с отрицателями вич. Даже круче. Т.к. людей с вич можно вообще не знать, а с ковидом или с прививкой полно. Даже Олег Рябинников явно говорил, что это не грипп, а неприятная штука. 

Сообщение изменено: aid (26 апреля 2022 - 01:26)

[beylbom]

Естественно, покупатель прётся за ящиком в Лашан или Окей, вместо того, чтобы купить бутылочку в лабазе у дома

 
Чем это можно подтвердить? Я не вижу таких людей (в своей массе), хз где ты живешь, если такое творится. Нужно подтвердить цифрами оборота тогда.
Имеется ввиду до ограничений и после.
 

Цены на дешёвый сегмент (водку) держат до последнего, это "социальный товар",

В России проводится ежегодная корректировка минимальных розничных цен на крепкий алкоголь. Соответствующий приказ Минфина опубликован на официальном портале правовой информации. Согласно этому документу, минимальная розничная цена водки выросла на 7,4%, коньяка - на 7,6%.
Таким образом водка подорожала до 261 рублей за 0,5 литра, коньяк - до 480 руб.

январь 2022

Сообщение изменено: beylbom (26 апреля 2022 - 01:17)

[aid]

Когда человек далекий от вирусологии становится авторитетным специалистом лишь на основании статей из википедии. Когда дискутируя с таким псевдоспециалистом по факту общаешься с ИИ Википедии, при этом оппонент выполняет элементарную функцию прокладки приписывая себе наличие огромного пласта научных знаний

 

Конкретные фамилии можно? Кто на основе только статей из википедии приписал себе огромный пласт научных знаний? Вирусолог Северинов? Анча Баранова? Водовозов? Александр Панчин? Или осцид?

 

Гораздо круче, когда человек, бесконечно далекий от вирусологии начинает оценивать корректность создания ПЦР-тестов или вакцин профессионалами на основе исключительно своих интуитивных представлений.

[beylbom]

Подстегнулся оборот 

[aid]

Дополню.

 

говорящих голов с длинным индексом хирша на донатах. Предлагаю называть этот феномен - феномен Осцида...Когда человек далекий от вирусологии становится авторитетным специалистом лишь на основании статей из википедии

 

Как это сочетается - длинный индекс Хирша и лишь на основании статей из википедии?

Еще раз прошу привести примеры таких уникальных людей.

Сообщение изменено: aid (26 апреля 2022 - 01:39)

[Честер]

Подстегнулся оборот 

 

откуда эти цифры?

полнейшее же наебалово, даже у старательного в нужную сторону Росстата совершенно другие данные по ожидаемой продолжительности жизни мужчин, на 5 лет меньше в 2019 году )

[Архимед]

у тебя причинно-следственное мышление напрочь отсутствует. Как и память историческая. Огорчён(((

   Это беда большинства. Умение выстраивать цепочку - дано не всем, точнее, немногим. Смайлик Шерлока Холмса. Также следует учитывать психологический портрет личности, жизненные обстоятельства, и прочее, что, в общем, задача трудновыполнимая, да и ненужная. Какая разница почему конкретный человек не видит очевидного? Потому, что он неспособен изначально, потому, что является рабом некоего мировоззрения, вбитого в него при обучении, как условный рефлекс у собаки, потому, что он обуреваем гордыней, любит поспорить на пустом месте (как Портос который дерётся потому, что дерётся), потому, что ему надо оплачивать счета, а данная деятельность выгодна (смайлики Панчина и Северинова), или ещё по каким-то причинам? Мы не Шерлок Холмс и доктор Ватсон, чтобы по засохшему говну на штанине выяснять, как часто кто ходит в Бар, какое наследство он получил от почившего дедушки лорда, или какой виски предпочитает. Это бывет зогбавным угадывать, в качестве интеллектуальной разминки, но заниматься этим постоянно...

[aid]

  https://iz.ru/972087...htamm-2019-ncov Quote Фарма отказа: почему КНР до сих пор не передала России штамм 2019-nCoV Фармацевтическим компаниям Китая невыгодно делиться штаммом 2019-nCoV с другими странами, считают опрошенные «Известиями» ученые. Ведь в том случае, если КНР первой получит вакцину от коронавируса, ее можно будет продавать во все государства, где зафиксированы вспышки инфекции. А без живого образца патогена отечественные специалисты не смогут разработать лекарство. Штамм необходим для тестирования на животных, без чего ни один препарат не может выйти на рынок. Выделить же его из биоматериалов двух инфицированных жителей КНР, находящихся в России, не удалось — болезнь протекает у них в легкой форме.   В поисках 2019-nCoV Китай еще не передал России штамм 2019-nCoV, поэтому отечественные специалисты работают над созданием вакцины по открытым источникам. Об этом в начале недели заявила вице-премьер Татьяна Голикова. Тогда же представитель КНР сообщил, что все данные о геноме вируса и эпидемиологической угрозе были вовремя переданы другим государствам, в том числе и РФ. По словам посла Китая в Москве Чжан Ханьхуэй, для научных исследований достаточно генома. Что касается передачи штамма, то контакты на этот счет поддерживаются между соответствующими ведомствами России и КНР.

Ну так вы читайте свою ссылку: 

Российские ученые уверены, что без живого штамма выпустить на рынок вакцину от 2019-nCoV будет в принципе невозможно. Заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии факультета естественных наук НГУ Сергей Нетёсов сообщил «Известиям», что отечественные специалисты могут сконструировать прототипы кандидатных вакцин, опираясь лишь на нуклеотидную последовательность генома, открыто выставленную китайской стороной в базе данных Genbank 10 января. Однако проверить ее на эффективность без живого штамма невозможно.

 

— Прежде чем тестировать прототип вакцины на добровольцах, необходимо провести комплекс доклинических испытаний, чтобы проверить, защищает ли он модельных (лабораторных) животных. То есть сначала их надо вакцинировать, а потом через три-четыре недели попробовать заразить живым вирусом и посмотреть, заболеют они или нет. Вот почему для создания вакцины необходим живой образец, — пояснил Сергей Нетесов

Т.е. к существованию или не существованию вируса отношения никакого не имеет.

[Stampseller84]

Антиалк меры ввели за много лет до 2020го. И тогда бы тоже росли. А этого нет. В ковидный депрессняк или военнай - вполне могут больше бухать.

 

Ты сам себе противоречишь - если утверждаешь, что бухают из-за депресняка (что верно), то значит не бухают, когда всё хорошо, а не из-за антимер.

[Stas R]

Конкретные фамилии можно? Кто на основе только статей из википедии приписал себе огромный пласт научных знаний? Вирусолог Северинов? Анча Баранова? Водовозов? Александр Панчин? Или осцид?

У Водовозова роликов про ковидовирус видеороликов как у дурака семечек, не являясь при этом и близко вирусологом. У той же Барановой А. ВСЕГО одна научная статья о влиянии алко и табака на протекание ковидозаболевание, а загадила спамом весь ютубпростор своим псевдотворчестом. Это навскидку, по памяти.

[Stampseller84]

Это набор слов, претендующий на вумность, вполне стандартный.
Никаких цифр за этим конспирологическим пиздежом не стоит.

А по цифрам уровень потребление при введении антиалк мер снижался много лет подряд, начиная с их введения.

По крайней мере я это вижу лично, потому подобные данные скепсису не подвергаю.

 

Всегда, когда что то вводят - должны отчитаться о том, что это очень помогло. Когда ввели самозанятых - отчитались о том, что люди выходят из тени, регистрируются и платят налоги. Но это враньё, тк тупо ИПшники перевелись в самозанятых. Так везде - ввели - отчитались. Пенсвозраст подняли - отчитались, а оказалось, что ничего это не дало. 

[Stas R]

Как это сочетается - длинны индекс Хирша и лишь на основании статей из википедии? Еще раз прошу привести примеры таких уникальных людей.

 Не истери, если сразу не отвечают, значит либо заняты либо нет возможности в данный момент отвлекаться. 

[aid]

У той же Барановой А. ВСЕГО одна научная статья о влиянии алко и табака на протекание ковидозаболевание, а загадила спамом весь ютубпростор своим псевдотворчестом. Это навскидку, по памяти.

 

Вы немного не про то писали - вы писали, что человек прочитал только статьи по википедии. А теперь перевернули все на то, что собственных статей по теме предмета нет.

  Кандидат или доктор биологических наук, читающий научные статьи по теме, наверное уж может просвещать небиологов?

 

Иначе наедьте еще на Бопа или Знатока. Много у них статей в пабмеде? Ну и на любого школьного учителя или преподавателя вуза. По большей части, что они преподают, они не публиковали научных статей.

Сообщение изменено: aid (26 апреля 2022 - 01:58)

[aid]

 Не истери, если сразу не отвечают, значит либо заняты либо нет возможности в данный момент отвлекаться. 

В данном случае я обратил внимание на другое ваше передергивание - на то, что человек с длинным индексом Хирша имеет знания по предмету только из википедии.

Даже по опыту форума сейчас люди и без Хирша читают пабмед. А с хиршем только википедию? Очень смешно.

[Stas R]

В данном случае я обратил внимание на другое ваше передергивание - на то, что человек с длинным индексом Хирша имеет знания по предмету только из википедии. Даже по опыту форума сейчас люди и без Хирша читают пабмед. А с хиршем только википедию? Очень смешно.

Ок. Как согласуется длиииинный индекс Хирша Барановой А,  всего одна статья косвенно связанная с проблематикой пандемии ковида и оооогромное количество видеороликов в теме  специалистом которой не является. Накручивает счётчик Хирша, Г-гениально. 

 

Иначе наедьте еще на Бопа или Знатока.

Аид, подленько. Ну хорошо, отвечу. Помнится кто-то высказал Бопу удели внимание моим анализам более тщательно, я бабла тебе занесу. На что Боп ответил с сарказмом, тем самым дал понять, что его советы, помощь и разбор анализов вне финансов, донатов и денежных подачек от поклонников. Ссылку искать не буду, нет времени.

Сообщение изменено: Stas R (26 апреля 2022 - 02:09)

[Stas R]

Конкретные фамилии можно? Кто на основе только статей из википедии приписал себе огромный пласт научных знаний? Вирусолог Северинов? Анча Баранова? Водовозов? Александр Панчин? Или осцид?

Осцид хороший человек, разнопланово развит, всесторонне подкован. Правда я так и не понял до сих пор какая у него специальность, должность и звание. Кроме доктора по сжелткам всея ЖФ,)))

[Stas R]

Ну и на любого школьного учителя или преподавателя вуза. По большей части, что они преподают, они не публиковали научных статей.

В моё время уровень ВУЗа как раз определял преподавательский состав. Количество академиков например. У нас считалось зашкваром, преподавателю соответствующего уровня читать  курсы чужих работ. Ты разве не знаешь про такое?

[Архимед]

Антитела к N-белку, S-белку коронавируса. Титры 

   Опять птичий язык сектантов... Как бы объяснить, что церковный, сектантский, и прочие языки, включая Эсперанто (даже барный жаргон), имеют право на существование, но если кто не хочет погружаться в нюансы дискредитировавшей себя секты мракобесов (в данном случае медиков и биологов, но и другие, в общем, тоже жгутЪ, включая физиков, хе-хе), ставших на службу Big Pharma и Big Data, нечистоплотных политиков и прочих паршивых уродцев-вырожденцев, скрещивавшихся друг с дружкой веками, и, наконец, родивших "гениальный" План по обрушению всей миировой политической и экономической системы, то и не надо звать этого человека в секту с её петушиным птичьим языком? 

Есть факты - у людей, у которых вообще не было нигде зарегистрировано официально заболевание, но которые заразились от заболевшего, фиксируют антитела. 

   Это вообще прекрасно, как и т.н. "бессимптомные носители", т.е., здоровые, которых в кривом зеркале упоротых научных сектантов было принято называть больными...

 Даже Олег Рябинников явно говорил, что это не грипп, а неприятная штука. 

   Если мы о симптоматике, то симптоматики разной полно - у разных болезней, равно как и её трактовок. Как известно, читая медицинский справочник, легко "обнаружить" у себя кучу всяких симптомов, хе-хе. Симптоматика Говида - такая "Вещь в себе", что, в итоге, на неё махнули рукой, и официально объявили, что любые симптомы любого ОРВИ будут считаться, как симптомы фейкового Говида, пока не выяснено иное. Для разумного человека это ЗнакЪ Огненными Буквами в Небе. Один из бесчисленного количества Знаков. Сектанты из научной секты продолжат искать и трактовать симптомы...

Гораздо круче, когда человек, бесконечно далекий от вирусологии начинает оценивать корректность создания ПЦР-тестов или вакцин профессионалами на основе исключительно своих интуитивных представлений.

   Ну конечно, "специалистам виднее!" Именно "профессионалы" должны решать, сажать людей в концлагерь или нет, и по какому конкретно признаку: по обмерам черепа или наличию каких-то "титров антител" и прочих, "очевидных" для "специалистов и профессионалов" параметров. Вам пытаются объяснить, что вас использовали, используют, и, пока вы слепо, как котята, верите "профессионалам и специалистам", вся суть работы которых - отработка конкретного коррупционного социального заказа (а в нормальных условиях - попытка создания некой приблизительной Модели, очень отдалённо описывающей Реальность, на основании всевозможных, зачастую, чересчур вольных, трактовок результатов экспериментов, и наложения показаний сложнейших приборов, на наши несовершенные органы чувств. Но то в Идеале и в Вакууме, этого давно нет, а есть "Кто платит, тот и танцует", увы), вас будут использовать.

   Проблема в том, что в этот раз вас могут использовать не просто в финансовом смысле, но, буквально, биологически. Многие из вас добровольно стали подопытными морскими свинками для Эксперимента, о целях и задачах которого даже не подозреваете, несмотря на всю скромную просветительскую деятельность, в частности, тут. Впрочем, это ваш Выбор. Иной Выбор - не принимать всерьёз шаманские камлания Big Pharma и злобных гомункулов из Плющевой Лиги, с придуманными для самих себя Индексами Хирша, амулетами, кроличьими лапками, и прочими ритуальными предметами тоталитарного культа.

Сообщение изменено: Архимед (26 апреля 2022 - 02:54)

[Архимед]

    Коль уш речь зашла о веществах, изменяющих поведение (и сознание), то с алкоголем напрашивается аналохия. Всем известна Истина, что человек, выпив, временно изменяет поведение (и мышление). У него обычно развязывается язык, он становится откровеннее, немного глупее (в зависимости от дозы), склонным к решениям, которые не принял бы, будучи трезвым. Эта тривиальная вещь была хорошо известна тысячи лет, даже не сотни. Это было известно колонистам, которые спаивали индейцев и всякие северные народы, чтобы получить за 3 копейки Манхэттэн. Это известно любому сотруднику спецслужб (смайлик Штрилица), любому "чёрному риелтору", любому нотариусу или судье (который расторгнет сделку, если она совершена в состоянии опьянения или под воздействием иных веществ). Потому, думается, что управленческие, регуляторные функции алкоголя, в общем, аксиоматичны, и не нуждаются в обосновании сколь-нибудь более подробном.

    Но есть "проблема" у управленцев. Алкоголь - свободный выбор свободного человека. Смайлик Джека Лондона. Человек сам решает, пить ему или нет, что именно, в каких дозах, а, если напортачит, опьянев, то, протрезвев, может отменить решение. Действие алкоголя на сознание - временно. С этим, конечно, надо что-то делать...

   Теперь представьте себе, что вы обязаны (не ваш выбор, но ваша обязанность) вводить себе некое вещество регулярно. О свойствах данного вещества потом поговорим, тем более они до конца пока неизвестны. Хочешь, не хочешь, - вводи. Раз в год, потом раз в полгода, потом - раз в квартал, пожизненно (весь остаток жизни, он, думается, не будет слишком длинным, хе-хе). Понимаете, зачем (в том числе) могут быть нужны т.н. "бустеры"? В том и хорошая новость для тех, кто был наивен, доверчив, и вставился. Это дерьмо, предположительно, выводится. Точнее, некоторая часть дерьма, партии (существуют, предположительно, разные партии ширева, включая полное плацебо). Так что не стоит думать, что кто-то злорадствует над уколотыми. Да, сглупили. Да, не подумали. Но выводится. Эта дрянь медленно выводится, частично по крайней мере. Потому те, кто, по глупости или по принуждению ширнулся, хотя бы не делайте этого снова. И цифровой концлагерь наступит не так скоро, как планировался... Всё в ваших руках.

Сообщение изменено: Архимед (27 апреля 2022 - 03:46)