349875 ответов в этой теме

[Архимед]

Страны развалили либералы и демократы! 

Утверждение столь же бессмысленное, сколь и категоричное...

[Quake]

И во всём мире общество борется за расширение своих возможностей контролировать производства. Во всём мире экологические движения, правозащитные движения - есть полноправные составляющие социума

все твои движения-это не более чем средства борьбы одних с другими.

НЕт никаких смелых и честных зеленых , есть деньги которые отрабатывает любая организация

и в странах третьего мира

а сша тоже страна третьего мира?

Но даже простое закрытие производств - потенциально опасных, - это всё-таки (при всех издержках) лучше, чем те риски, которые эти производства несут...

любое производство потенциально опастно. даже, ковыряясь в носу можно погибнуть

Когда это общество начнёт само определять своё будущее, - оно уже не будет "гоблинским".

значит общество не было гоблинским на референдуме 91 года?

Ну вот яйцеголовые в Чернобыле понимали. Легче от этого?

человеческий фактор никто не отменял.

эти же яйцеголовые в кратчайшие сроки предотвратили серьезные последствия аварии

Утверждение столь же бессмысленное, сколь и категоричное...

эта фраза легко применима ко всем твоим утверждениям)

[merQ]

Утверждение столь же бессмысленное, сколь и категоричное...

В этой теме только так.

[669911]

ВАДАбляди(((

[Quake]

с 4-го абзаца начинается самая абассака.

 

Миниатюры

• 

[Архимед]

все твои движения-это не более чем средства борьбы одних с другими.

НЕт никаких смелых и честных зеленых , есть деньги которые отрабатывает любая организация

Попытки прикормить, купить, коррумпировать активистов и организации всегда будут. Попытки оседлать, возглавить и приватизировать социальный протест, - всегда будут. Это не отменяет необходимость общественного диалога, и не отменяет права людей бороться за возможность определять собственную жизнь.

а сша тоже страна третьего мира?

В США как раз очень сильные традиции общественного диалога (несмотря на не менее сильное полицейское государство). Взять хотя бы движение "Оккупай Уолл-Стрит".

значит общество не было гоблинским на референдуме 91 года?

Это долгий разговор. У русских слабее демократические традиции - это признавали даже марксисты. Это стало общим местом - от Де Кюстина до Чернышевского, от Щедрина до Солженицына. Но те ростки демократического Духа, которые пробивались сквозь асфальт тоталитаризма, - надо приветствовать, а не уничтожать. А сейчас над любым проявлением Демократии принято смеяться. С подачи кремлёвской пропаганды. Кремлёвских идеологов я прекрасно понимаю - им надо исключить конкуренцию во власти, вся власть должна принадлежать Саурону, иных полюсов её быть не должно, их надо выжигать, а любые проявления её - высмеивать и подавлять. Но я гоблинов не понимаю. Что хорошего в том, когда кто-то определяет твою жизнь настолько полно, что даже риск для собственной жизни - не повод поставить под вопрос авторитет власти?

[Don VOVCHIK]

,
Я отвечу на последний вопрос.
Он в пословицах выражен. Менталитет проявляет.
Мораль их такова, что надейся только на себя.

[andreth]

значит общество не было гоблинским на референдуме 91 года?

 

 

И результат референдума был против распада.

113 миллионов проголосовали за уничтожение СССР. Это большинство, 77 % из принявших участие в голосовании. Они кто, гоблины или эльфы?

Сообщение изменено: andreth (16 мая 2016 - 09:55)

[Quake]

В США как раз очень сильные традиции общественного диалога

[Архимед]

Хохляцкие обезьяны, которые запороли реактор, не понимали нихрена. Хватит, блять, игнорировать этот факт и негодовать в сторону тех, кто этот реактор сделал!

Какой-то бессмысленный нацистский выпад. В СССР не было никаких "хохляцких обезьян"(с) - это изобретение современной кремлёвской пропаганды. В СССР было сообщество братских народов и новый тип человека - Советский. Советский народ, как новая историческая общность.

[Quake]

"хохляцких обезьян"(с) - это изобретение современной кремлёвской пропаганды

кремлевcкой ли?

113 миллионов проголосовали за уничтожение СССР

поспи, умойся холодной водицей, выпей кофейку

 

Миниатюры

• 

[andreth]

Quake,что за нелепый рисунок? Никакого референдума за сохранение СССР не было! 

 

Цитата: Перед гражданами Советского Союза был поставлен вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"

 

И 113 миллионов ответили Да. И СССр, в полном соответствии с волеизъявлением голосовавших был уничтожен.

[Архимед]

Они всегда были.

"Тихий Дон" не читал? "Тараса Бульбу" не читал?

Давай я на основании сюжета "Преступления и наказания" сделаю вывод, что все русские - убийцы и грабители?

Какой бред... Всю историю хохлы ассоциировались с недоумками.

Впрочем, имеет место нелепая попытка соскользнуть. 

Не знаю у кого там что с чем ассоциировалось, но в СССР декларировалось братство народов, и за подобные рассуждения люди из партии вылетали. Чернобыльская АЭС была плодом советской научной мысли. Советской. А не хохляцкой, кацапской или ещё какой-то мифической общности из неприличных анекдотов...

Речь-то шла не о национальностях.

Тогда к чему этот акцент на "хохляцких обезьянах"(с)?

[andreth]

Текст референдума был составлен очень грамотно. С расчётом на то, что самый читающий в мире русский народ на самом деле ничего не читает и прочитанное понимать не желает. Поэтому 113 миллионов и читали текст референдума примерно как Эмраер. Прочитали несколько слов в начале

 

Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик

 

и как Эмраер воскликнули:

 

 

АХУЕННО!

хотя в тексте предлагается совсем иное.

сохранить Союз как федерацию

 

сохранить окно как дверь

 

сохранить штангу как гирю

 

сохранить израиль как арабскую республику

 

сохранить христианство как ислам

 И 113 миллионов ответили: Да, хотим вместо СССР какую-то нелепую обновленную федерацию

[andreth]

И СССр, согласно их волеизъявлению, был уничтожен.

[Dimik]

Злопотребление этим в договоре с врачом (возможно при некоторых государственных строях) чтобы обойти легалку - конечно не делает тебя морально натуральным.

А почему моральный натурализм для тебя так важен? В чем ценность если можно быть как Мартин- моральным натуралом и эфедриновым эхиком одновременно? Как тебе это поможет что он моральный натурпл, ведь нам он важенкак ориентир развития а не моральных качеств...а он эфедриновый эхик...

[andreth]

Ага, именно так.

Слово "сохранение" - чётко, а дальше какая-то мутная хуйня.

Всех обманули.

Формально не придраться, но голосовали-то люди именно за сохранение.

 

К тому, что не учёные то были.

 

Что характерно, такие апологеты СССР (во всяком случае в виртуале, на форуме) как Квейк так до сих пор этого и не поняли. Они до сих пор, по-видимому, думают, что СССР уничтожили ПРОТИВ воли народа. Тогда как народ сам, добровольно это сделал. Пусть даже будучи уверенным, что делает ровно наоборот. Ну, как говорится, сам, дурак, виноват. Читать надо было учиться.

Сообщение изменено: andreth (16 мая 2016 - 10:27)

[Quake]

И СССр, согласно их волеизъявлению, был уничтожен.

андреф, послушай, ты не скользи.

Речь шла об СССР и согласно этому граждане проголосовали за.

Всесоюзный референдум о сохранении СССР
17 марта 1991 года «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» Результаты Да или нет Голосов Процент Да 113 512 812 77,85 % Нет 32 303 977 22,15 % Действительных голосов 145 816 789 98,14 % Недействительных голосов 2 757 817 1,86 % Всего голосов 148 574 606 100 % Явка 80,03 % Электорат 185 647 355

 

Источник: Сообщение Центральной комиссии референдума Союза ССР об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 г.^[1][2][3]

[Архимед]

К тому, что не учёные то были.

В персонал станции входили и учёные и партаппаратчики-бюрократы, как и в состав любой советской структуры. И их совместными "усилиями" была допущена чудовищная катастрофа, последствия которой до сих пор расхлёбывают Украина и Белоруссия. Кстати, РФ, декларирующая (на бумаге исключительно) правопреемство от СССР, - компенсации собирается выплачивать пострадавшим? А компенсации жителям Грозного? Где квартиры в Москве взамен утраченных квартир в Грозном? Или только миллионеру Депардиеву полагаются подобные подарки, а на рядовых граждан - положить с прибором? Вот во что выливается отсутствие общественного диалога и гражданского контроля. В геноцид, нищету и бесправие...

[Quake]

В геноцид, нищету и бесправие...

аааа все пропало, требую экспидиционный корпус морской пехоты сша в Ростов))))

В персонал станции входили и учёные и партаппаратчики-бюрократы, как и в состав любой советской структуры. И их совместными "усилиями" была допущена чудовищная катастрофа,

ты бы хоть почитал в кратце причины катастрофы, чем штампами сыпать

[Dimik]

#работаблядство
#бизнесблядство

К слову о семейственности.
Вызвали по резюме на первичное тестирование по профессии в один нефтепроводный консорциум, а там прям в первой же анкете в которой дается согласие на обработку персональных данных есть пункт "Работают ли родственники у нас" "работают ли родственники у наших подрядчиков" а если да то кто конкретно и где/кем...
Вот терь сижу думаю- это типа в плюс(как у нас сейчас в Газпроме) или в минус как утверждали ктото из бизнесблядей. Консорциум частично эльфийский гдето на четверть, еще на четверть казахстан

[Don VOVCHIK]

Какого хуя политота в баре?!

[Dimik]

Dimik, не парься, напиши честно как есть.

Дык давно уж написал, что нету, просто подымалась тут уже такая тема, я решил освежить) Не политоту ж читать ебаную.
Как у кого ваще в компаниях относятся к родственникам при приемах на работу? Может ли у недрососущих и производственных компаний быть свое правило, отличное от всякой консалтинговой поебени и прочей виртуальноэкономической срани?