349875 ответов в этой теме

[sandwolf77]

мартин лицемерная гнида

а люди ему верили...

Есть подозрение, что без Демократии, - развалят быстрее. Как это уже было в Чернобыле и с Аральским морем... Повернуть реки вспять решили, а что? Общество - спрашивать нет нужды, доверились учОным - калачам копчёным. Итог - загубленная экосистема и экономическая и гуманитарная катастрофа. Зато без Демократии. Сами решили - сами и угробили кусок планеты...

по кругу пошли?

кто вместо ученых сейчас должен лучше организовывать обслуживание и планирование АЭС и использование морей? философы? они лучше разбираются? наработки хорошие есть?

[Архимед]

кто вместо ученых сейчас должен лучше организовывать обслуживание и планирование АЭС и использование морей? философы? они лучше разбираются? наработки хорошие есть?

Общество. Посредством референдумов и иных форм общественной дискуссии. Учёных - в ссаный угол. Ибо очень много понтов у них, но очень мало реальных знаний пока. 

[sandwolf77]

Общество. Посредством референдумов и иных форм общественной дискуссии. Учёных - в ссаный угол. Ибо очень много понтов у них, но очень мало реальных знаний пока. 

 

"Обчество" состоит из приимущественно мояхатаскрайщиков, и завсегда предпочтет раздачу дешовых кредитов построению атомных станций и металлургических заводов.

 

ты этим гоблинам на референдуме предлагаешь большинством определить что делать? какие заводы строить-пивные или металлургические? Как безопасность организовывать на АЭС, сколько потратить на оборудование вместо пособия на водку?

Сообщение изменено: sandwolf77 (16 мая 2016 - 08:22)

[rihad]

просто в Швеции эф был юридически легален(несмотря на запрет в спорте), а потом стал нелегален и доставать стало трудно. Что и указал Беркхам.

Я все еще надеюсь, что вопрос стоял не в трудности доставания эфедрина, а в принципиальности. Может у него спросить?

 

Так в чем моральная чистота Мартина и нечистота пользователей в Канаде на данный момент, если МОК и тогда и сейчас считает это нечестным, но никакой юридической силы это нигде не имеет?

Если и тогда было общеизвестно о запрете как допинга, и ему в том числе, то тогда конечно никакого морального натуральства.

[Архимед]

ты этим гоблинам на референдуме предлагаешь большинством определить что делать?

Есть иные предложения? Вот в Чернобыле не дали определить. До сих пор двухголовые телята и зайцы бегают по лесам. И в Припяти фильмы про конец Света можно снимать. Поверили "специалистам" с гонором и понтами. 

[sandwolf77]

Есть иные предложения? Вот в Чернобыле не дали определить. До сих пор двухголовые телята и зайцы бегают по лесам. И в Припяти фильмы про конец Света можно снимать. Поверили "специалистам" с гонором и понтами. 

а если изза отмены техники безопасности(ну сьэкономят гоблины, предпочтут бесплатную раздачу пива при голосовании), везде повзрываются станции, кто отвечать будет? сеньор?

[rihad]

Я бы еще мог понять, если бы Мартин написал, что то типа, мол, я тут случайно узнал, что оказывается эф запрещен в спорте, как допинг и я сразу бросил его принимать, но нет... он привязывает этот факт только к ограничению свободной продажи в его стране.

Но там оба прилагательных связаны логическим И... легален для приема всеми И доступен в свободной продаже... легален подразумевает доступен в свободной продаже. Как бы любое одно из двух прилагательных - лишнее т.к. оставшееся подразумевает другое. В моем понятийном аппарате

Сообщение изменено: rihad (16 мая 2016 - 08:27)

[Архимед]

а если изза отмены техники безопасности(ну сьэкономят гоблины

Я уже говорил, что есть весомые подозрения, что "сэкономят" скорее при отсутствии Демократии и общественной дискуссии. Как и произошло в приведённых случаях...

[sandwolf77]

Но там оба прилагательных связаны логическим И... легален И доступен в свободной продаже... легален подразумевает доступен в свободной продаже. Как бы любое одно из двух прилагательных - лишнее т.к. оставшееся подразумевает другое. В моем понятийном аппарате

но в реальности это разные вещи, что тебе и говорят. легальность в спорте и легальность оборота разные вещи и в разных странах все по разному

[rihad]

Сейчас стал легальным только по предписанию врачей. Злопотребление этим в договоре с врачом (возможно при некоторых государственных строях) чтобы обойти легалку - конечно не делает тебя морально натуральным.

[sandwolf77]

Я уже говорил, что есть весомые подозрения, что "сэкономят" скорее при отсутствии Демократии и общественной дискуссии. Как и произошло в приведённых случаях...

а все же?

а если изза отмены техники безопасности(ну сьэкономят гоблины, предпочтут бесплатную раздачу пива при голосовании), везде повзрываются станции, кто отвечать будет? сеньор?

Сейчас стал легальным только по предписанию врачей. Злопотребление этим в договоре с врачом (возможно при некоторых государственных строях) чтобы обойти легалку - конечно не делает тебя морально натуральным.

где? в какой стране? в Канаде ничего обходить не надо, и никаких предписаний не надо.

[Quake]

Сеньер мне чем то напоминает Колю-Хиляка,

только там бабушкины руки, гвоздик, царский наклон и ведро плова,

а тут слезинка пидораса, философ, либерализм, какая то куета про гоблинов орков

замешанная на димедрольном пиве.

Короче чад кутежа, только со своими тараканами

[rihad]

где? в какой стране? в Канаде ничего обходить не надо, и никаких предписаний не надо.

Да почти в любом пост-совке, в других развивающихся странах и т.п., где бразды правления делит сводный брат официального правящего режима - коррупция
Про Канаду понятно, но моральным натуралом это как уже написал никаким образом никого не делает - зная что он запрещенный допинг искать юридические лазейки. Моральность выше юрисдикции

[Архимед]

а все же?

Что "всё же"? Есть реальный практический опыт. И не один. Опыт, свидетельствующий, во что может вылиться отсутствие демократических процедур при решении некоторых технологических вопросов. После Чернобыля в цивилизованных странах на 20 лет были заморожены все атомные проекты. На 20 лет! Зато в Мордоре опять всем похуй на мнение населения. Построили Волгодонскую АЭС, на которой уже штук 5 аварийных ситуаций было - и всем похер. У меня под жопой эта бомба. Меня кто-то спросил? И я даже не акционер. Я не получаю дивидендов от её функционирования. Зато риски все несу. Именно я. А те, кто её там построил - все в Лондоне недвижимость имеют - на всякий случай...

[sandwolf77]

Да почти в любом пост-совке, в других развивающихся странах и т.п., где бразды правления делит сводный брат официального правящего режима - коррупция Про Канаду понятно, но моральным натуралом это как уже написал никаким образом никого не делает - зная что он запрещенный допинг искать юридические лазейки. Моральность выше юрисдикции

скажи проще, Мартин урод, химичил и знал что химичит, пользуюсь временной легальностью эфа. и методики его для натуролов ни хуя не стоят, они на химии и эхе все. в топку пидора.

Сообщение изменено: sandwolf77 (16 мая 2016 - 08:50)

[Quake]

После Чернобыля в цивилизованных странах на 20 лет были заморожены все атомные проекты. На 20 лет! Зато в Мордоре опять всем похуй на мнение населения.

атомная энергетика-это будущее.Конечно же я очень хочу, чтобы построили аэс в Челябинске,

это здорово решит проблему устаревших ТЭЦ

всего одна(серьезная) авария за все использование атомной энергии в Чернобыле, которая

была ликвидированна за несколько месяцев.

 

Сеньер, а взрыва мучной пыли на элеваторе ты не боишься?
Давай остановим любое производство, ведь оно потенциально опасно

Сообщение изменено: Quake (16 мая 2016 - 08:46)

[sandwolf77]

Что "всё же"? Есть реальный практический опыт. И не один. Опыт, свидетельствующий, во что может вылиться отсутствие демократических процедур при решении некоторых технологических вопросов. После Чернобыля в цивилизованных странах на 20 лет были заморожены все атомные проекты. На 20 лет! Зато в Мордоре опять всем похуй на мнение населения. Построили Волгодонскую АЭС, на которой уже штук 5 аварийных ситуаций было - и всем похер. У меня под жопой эта бомба. Меня кто-то спросил? И я даже не акционер. Я не получаю дивидендов от её функционирования. Зато риски все несу. Именно я. А те, кто её там построил - все в Лондоне недвижимость имеют - на всякий случай...

то есть всей твоей хваленой общественности хватило только на тупо мораторий на АЭС? это и есть высокотехнологичный вариант обеспечения безопасности их работы? 

а я думал, какие технологии есть скрытые от учоных у философов. оказывается, закрыть АЭС и топить пердильным газом, ога.

[Архимед]

всего одна(серьезная) авария за все использование атомной энергии.

Зато какая. Сколько ещё сотен лет нужно, чтобы Природа восстановила свой потенциал? 

Сеньер, а взрыва мучной пыли на элеваторе ты не боишься?
Давай остановим любое производство, ведь оно потенциально опасно

К абсурду можно свести любую аргументацию. Это не придаёт познавательной ценности дискуссии... Надо не останавливать производства, но предоставлять обществу больше полномочий определять собственное будущее. Это справедливо - когда люди имеют возможность влиять на свою собственную жизнь.

то есть всей твоей хваленой общественности хватило только на 

Общественность на Западе имеет больше возможностей для контроля над правительством и его решениями. Возможно, это одна из причин, почему общественность на Западе живёт лучше (и дольше!) нашей общественности?

Сообщение изменено: Senor (16 мая 2016 - 08:52)

[БАБЫ И ПАПИРОСЫ]

.............ездил вчера к шлюхам..............

 

расценки  700 1000 1000 грн     =

RUB 1,787.80

RUB 2,554.00   .............оформил 3 шт . )))) грн 

 

взял потолще..

.........ипать я накидался вчера............ короче клеил клеил тёлок в ВК , потом разозлилсо и просто поехал к шлюхам..........))))))))))))

и плять на блат хате самое смешное играла " марджанджа " )))))))))))) плять  я ржал.............

короче вышло 6 тёлок , в нижнем бельё )))) 

 

 я грю - постройтесь , счяс будем моё имя вместе говорить ..........грю " три четыре "  " АББАТ " " АББАТ" ..............ржал......а они все вместе скандируют )))))))))))

[Don VOVCHIK]

К абсурду можно свести любую аргументацию.

Это пишет Сенор!
Да и еще в таком месте, где это является нормой!
)))

[Quake]

Зато какая

какая? серьезная.

А в Бхопале какая была?

ты пораскинь мозгами сколько предприятий хим производства в мире.

Не ну давай жечь лучины, типа это безопастней, только вот от искры вся деревня сгорит.

 

К абсурду можно свести любую аргументацию.

именно этим ты и занимаешься)

 

но предоставлять обществу больше полномочий определять собственное будущее

общество хочет хлеба и зрелищ. Попробуй предоставь полномочия, и я на тебя посмотрю

Сообщение изменено: Quake (16 мая 2016 - 08:57)

[БАБЫ И ПАПИРОСЫ]

[sandwolf77]

Общественность на Западе имеет больше возможностей для контроля над правительством и его решениями. Возможно, это одна из причин, почему общественность на Западе живёт лучше (и дольше!) нашей общественности?

опять на эмоции и общие выводы? 

разговор с чего начался? ученые плохо обеспечивают безопасность АЭС. Вместо них безопасность обеспечивать должна общественность. Общественность обеспечила- АЭС  не открывают.  Вот и все технология безопасности АЭС по сеньору. 

просто тебя такой способ безопасности устраивает, а меня нет, электричество нужно народному хозяйству. для винца на турниках действительно нет, тут у каждого свое мнение, согласен. 

[Don VOVCHIK]

К абсурду можно свести любую аргументацию. Это не придаёт познавательной ценности дискуссии... Надо не останавливать производства, но предоставлять обществу больше полномочий определять собственное будущее. Это справедливо - когда люди имеют возможность влиять на свою собственную жизнь.

Сань, ты каклибо определись!
Ты доверил бы этому обществу, которое ты называешь "гоблинским", свою жизнь?!

[Quake]

ученые плохо обеспечивают безопасность АЭС

и самое смешное, что об этом толкует человек ничерта не понимающий в ядерной энергии))))

Ты доверил бы этому обществу, которое ты называешь "гоблинским", свою жизнь?!

мне показалось или на горизонте маячит

[Архимед]

какая? серьезная.

А в Бхопале какая была?

ты пораскинь мозгами сколько предприятий хим производства в мире.

И во всём мире общество борется за расширение своих возможностей контролировать производства. Во всём мире экологические движения, правозащитные движения - есть полноправные составляющие социума. И только в Мордоре (и в странах третьего мира) их шельмуют, высмеивают, а их активистов и лидеров - калечат и убивают, как Бекетова, например...

Сообщение изменено: Senor (16 мая 2016 - 09:03)

[razlomov]

Зато какая. Сколько ещё сотен лет нужно, чтобы Природа восстановила свой потенциал? 

К абсурду можно свести любую аргументацию. Это не придаёт познавательной ценности дискуссии... Надо не останавливать производства, но предоставлять обществу больше полномочий определять собственное будущее. Это справедливо - когда люди имеют возможность влиять на свою собственную жизнь.

Общественность на Западе имеет больше возможностей для контроля над правительством и его решениями. Возможно, это одна из причин, почему общественность на Западе живёт лучше (и дольше!) нашей общественности?

 

Читаю тут вашу дискуссию и понимаю, что на самом деле однозначного ответа нет. С одной стороны общественный контроль необходим, с другой стороны общество в основе это довольно инертное и малообразованное стадо. Они не могут правильный ответ даже в игре "Кто хочет стать миллионером?" угадать, когда голосование зала идёт, какая уж тут АЭС.

 

Вот Сеньору не нужна АЭС, промышленности Ростова нужна, потом-что там степь плоская как блин почти, никакой гидроэлектростанции не построишь, без АЭС будет энергодефицит с веерными отключениями и чтением Канта и Маркса со свечкой.

 

ИМХО, будущее за нейросетями из супер-ЭВМ типа Watson-IBM, которые будут принимать более взвешенные и менее рискованные решения, чем люди.

[Архимед]

 АЭС  не открывают.  Вот и все технология безопасности АЭС по сеньору. 

Не все. Нужна общественная дискуссия. Но даже простое закрытие производств - потенциально опасных, - это всё-таки (при всех издержках) лучше, чем те риски, которые эти производства несут...

 

Сань, ты каклибо определись!
Ты доверил бы этому обществу, которое ты называешь "гоблинским", свою жизнь?!

Когда это общество начнёт само определять своё будущее, - оно уже не будет "гоблинским". В том и дело.

 

и самое смешное, что об этом толкует человек ничерта не понимающий в ядерной энергии))))

Ну вот яйцеголовые в Чернобыле понимали. Легче от этого?

[Don VOVCHIK]

Quake,
Ты пропустил момент!
Саня занял должность в баре Зам. маэстро по скольжению.

[merQ]

Страну развалили либералы и демократы! Они же поливают народ говном, так как их никогда не устраивают эти тупые гоблины. А потом спрашивается, почему этих интеллектуалов с большой буквы ПИ никто не хочет слушать

Сообщение изменено: merQ (16 мая 2016 - 09:18)