4 голосов
Злостный ПРОВОКАТОР!
видимо ты не пользуешься камерой )
Каждый день десяток фотографий как минимум...
то что пентайл ПЫТАЕТСЯ отобразить фулхд еще ничего не значит.
потому что пентайл не изменяет количество пикселей, разница только в СУБпикселях(точнее их количестве)... Максимум что это может дать в плохую сторону это МЕНЕЕ точная передача цвета, чем на АНАЛОГИЧНЫХ экранах без пентайла...
А таких экранов пока нет...
Бывалый
не довелось... но нексус от лыжи не айс - но это всего лишь слухи. Программисты у лыжи не очень судя по этим же слухам. данный девайс не был особо интересен по трем причинам: 1. апаратная начинка вплоть от камеры и до экрана хуже, чем у текущих продуктов. Проц хороший. 2. лыжа ). а также ценовая политика. Все говорит о том, что лыжа не готова продавать нексус по цене установленной гуглом, а по цене самой лыжи покупать совсем не хочется - слишком она завышена 3. мне нравятся плюшки от самсунга. Именно поэтому не перехожу на цианоген )
понял тебя 
УПОРОТЫЙ
http://4pda.ru/forum...c=456766&st=980
основа это
брак разговорного динамика (судя по словам СЦ 100%)
фиолетовые шлейфы
глючащая камера
также очень сильный нагрев в играх, а спустя пару тройку минут просадка фпс изза тротлинга проца (((
УПОРОТЫЙ
потому что пентайл не изменяет количество пикселей, разница только в СУБпикселях(точнее их количестве)... Максимум что это может дать в плохую сторону это МЕНЕЕ точная передача цвета, чем на АНАЛОГИЧНЫХ экранах без пентайла... А таких экранов пока нет...
ваще ништяк объяснение )))
и главное пофигу ведь, что ПИКСЕЛИ состоят из СУБПИКСЕЛЕЙ ))). А раз есть в них разница, то и разница в ПИКСЕЛЯХ тоже будет присуствовать. КАКАЯ - я уже написал - самая тонкая линия будет на 30% толще для двух цветов (на самом деле практически для любой линии, ибо чистые цвета почти не встречаются).
что получаем - на входе фуллхд, а на выходе - пентайл с его попыткой отобразить этот фуллхд.
Злостный ПРОВОКАТОР!
брак разговорного динамика (судя по словам СЦ 100%)
Если это 100% брак, то я согласен чтобы он у меня такой был и дальше, так как слышимость очень хорошая, никто не жаловался, говорили что меня получше стало слышно чем с с3... Хотя и до этого не жаловались...
ваще ништяк объяснение )))
http://galaxy-droid....-galaxy-s4.html
Вот относительно доступно человек попробовал рассказать...
Сообщение изменено: Kaчок (28 мая 2013 - 11:21)
Злостный ПРОВОКАТОР!
Заметим, что яркость в основном определяется зеленой компонентой, поэтому яркостная четкость фактически соответствует плотности зеленых субпикселей. То, что цветовая четкость ниже (так как ниже плотность красных и синих субпикселей), фактически не сказывается на качестве изображения, так как цветовая четкость зрения человека также ниже яркостной четкости. Впрочем, это не означает, что изображение на таком экране выглядит точно так же, как на экране с аналогичным разрешением, но с одинаковым количеством субпикселей разных цветов. Сравним, например, как отображается главная страница нашего сайта на экране Galaxy S4 и на ЖК-экране Oppo Find 5. Оба экрана имеют примерно одинаковые размеры и разрешение (если считать по зеленым субпикселям), но в случае Oppo Find 5 красных и синих субпикселей столько же, сколько и зеленых. Ниже приведены фрагменты фотографий экранов, полученных при выводе указанной страницы в одинаковом (исходном) масштабе.
Samsung Galaxy S4Oppo Find 5
Читаемость мелкого текста на экране Galaxy S4 скорее даже лучше, чем на экране Oppo Find 5. Впрочем, нужно учитывать два обстоятельства: во-первых, этот текст настолько мелкий, что его читаемость и так очень низкая просто из-за физических размеров (высота буквы «о» равна 7 пикселям, или примерно 0,4 мм); во-вторых, качество вывода мелкого текста в Android (и в браузере в частности) очень низкое само по себе, но данный вариант PenTile немного размывает линии, попадающие на ряды пикселей, и немного повышает четкость линий, не попадающих в ряды пикселей, из-за чего очень мелкий текст на экране Galaxy S4 выглядит более гладким.
УПОРОТЫЙ
Если это 100% брак, то я согласен чтобы он у меня такой был и дальше, так как слышимость очень хорошая
это хорошо - возможно просто повезло.
никто не жаловался, говорили что меня получше стало слышно чем с с3... Хотя и до этого не жаловались...
речь шла только о разговорном динамике и его треске, на микрофон нареканий не было.
Вот относительно доступно человек попробовал рассказать...
ну и что он рассказал? лишь подтвердил мои слова )))
----------------------------------
Из этого следует, что PenTile матрицы имеют на 1\3 меньше суб-пикселей чем классические LCD. Как результат, они выдают менее резкое изображение при других одинаковых параметрах
---------------------------------------
да еще и косячит:
-----------------------------------
В Galaxy Note 2 еще раз изменили структуру полосы RGB, и стали использовать уже 5 суб-пикселей на 2 пикселя.
---------------------------
в ноте2 полноценный РГБ, просто расположение сабпикселей по пентайлу. и не 5ть сабпикселей, 6ТЬ на два пикселя - полноценный РГБ.
идем дальше по обзору:
---------------------------------
На самом деле экран нового флагмана имеет все 441 PPI, но они по качеству уступают аналогичным экранам, выполненным без PenTile.
-------------------------------------
об этом я и говорю - экран принимает фуллхд картинку, но вот отобразит от совсем не фулхд... (конкретно это будет на 30% сниженная четкость).
ну а тут вообще ПЕРЛ:
----------------------------------
Я утверждаю, что различия в суб-структуре пикселей вас не должна волновать, ведь даже на экране Galaxy S3 с плотностью 306 PPI человеческий глаз не способен заметить большой разницы между PenTIle и классическим RGB.
------------------------------------------------
ну а я в таком случае утверждаю, что это все гон чистой воды. 99% проплаченный самсунгом обзорчик, либо обзорчик неадеквата, отстаивающего свой выбор любыми способами )
ибо на с3 зерно ВИДНО очень хорошо, особенно на белом фоне.
-------------------------------------
В Galaxy S4 плотность пикселей на 50% выше, чем у S3, и их различить в обычных условиях невозможно.
-------------------------------------
соглашусь, но пентайл все равно видно - белый цвет все такой же ужасный.
также вопрос что с градиентами и минимальными уровнями черного (на первом ноте это был просто ужас)
вот тут он просто ОСКОРБИЛ
---------------------------
Большинство пользователей не замечает разницы между экранами Galaxy S3 и HTC One X. Но зато “замечают” конкуренты и ярые теоретики.
---------------------------------
сказав что если вы видите, то это потому, что вы или недобрые намерения имеете либо вы вообще тупо теоретег
а под конец он самозаовнился:
------------------------------
Для меня, как обычного человека, есть 2 типа экранов: “Хороший экран” и “Плохой экран”.
---------------------------------------
--------------------------------------
Мне всегда нравились насыщенные цвета и контрастность AMOLED дисплеев, и работа с ними мне приносит удовольствие.
---------------------------------------
мда, наверное поэтому их называют samsung oversaturated colors и любыми способами пытаются избавиться от них.
например в последних ядрах perseus на note2 экран откалиброван по sRGB и вы получаете цвета практически не отличимые от айпада с его ретиной (кстати очень хороший экран)
а вот один из комментариев:
----------------------
я не теоретик, хотел купитья с3 (то я еще и не в лагере конкурентов). Пошел в магазин, посмотрел на экран с3, вижу что шрифт в браузере мог бы быть и поплавнее, в читалке могу различить пикселы если всматриваться в тотже текст . Подумал что придераюсь, что у конкурентов скорей всего тоже самое. Но пошел проверить перед покупкой экран One X — нет на one x всего того плохого что я увидел на с3, - тест плавный, пикселы не видно. Мое имхо: экран на с3 — говно. На с4 на знаю, не видел. В обоих случая злит, что наеб*вают с плотностью пикелей, которая в обоях случаях меньше заявленной.
----------------------------
Заметим, что яркость в основном определяется зеленой компонентой, поэтому яркостная четкость фактически соответствует плотности зеленых субпикселей. То, что цветовая четкость ниже (так как ниже плотность красных и синих субпикселей), фактически не сказывается на качестве изображения, так как цветовая четкость зрения человека также ниже яркостной четкости.
откуда инфа? - гугл выдает эту фразу лишь из самсунговских обзоров )))
да и банальное знание устройства сетчатки говорит совсем о другом ))) палочки колбочки. Странно но колбочки имеют РГБ структуру. А палочки реагируют на яркость.
поэтому это утверждение весьма спорное - попытка выдать желаемое за действительность. Жаль но это не так...
Оба экрана имеют примерно одинаковые размеры и разрешение (если считать по зеленым субпикселям)
а если красные и синие, то там всего лишь 720р ))) обычное ХД. В этом то и весь прикол.
я пытаюсь сказать, что вы получите изображение чуть лучше, чем ХД качества в большинстве случаев. А также отвратительный белый и серые цвета в нагрузку. Но ваш телефон будет вынужден жевать полноценное 1080р затрачивая на это драгоценные ресурсы графики и батарейку.
это по факту.
Ну а в реале вы можете верить обещаниям самсунга и этим обзорам. В которых в общем то все видно на картинках - сравните текст. с ореолами синего и красного цвета и более толстые линии у пентайла и нормальный шрифт у РГБ матрицы ).
читаемость текста просто в понос хуже у с4. но нам выдают ровно обратный вывод ).
самый прикол в том, что шрифт толще чем в один пиксель и недостатки пентайла тут просто не так видны ).
и это я еще не затронул тему мерцания, что есть полнейший фэйл от самсунга.
кстати ноте2 тоже им грешит, но есть значения яркости (например около 30-35%), где его нет.
Злостный ПРОВОКАТОР!
К сожалению слишком много воды... абстракцию обсуждать не умею...
откуда инфа? - гугл выдает эту фразу лишь из самсунговских обзоров )))
Да есть такой "самсунговский" сайт http://www.ixbt.com/...galaxy-s4.shtml
УПОРОТЫЙ
Да есть такой "самсунговский" сайт http://www.ixbt.com/...galaxy-s4.shtml
есть и видимо им хорошо заплатили. Я имел ввиду, где ссылки на исследования научные ). Потому как данная инфа спорная (читай выше об устройстве глаза).
К сожалению слишком много воды...
ну классика пошла! просто обосрать все разом и делов то. Следущий ход будет - обосрать говорящего. )
воды вообще не было, лишь факты )
Консерваторъ
УПОРОТЫЙ
devastator, если да кабы... Зачем ты доказываешь пользователю, который доволен приобретением, что этот аппарат г*вно?
отвечал на
devastator: а вот про новую окту такого не скажешь... А чито с ней не так?
кстати note3 на snapdragon800, galaxy s4mini на snapdragon400...
Новичок
устроился на работу в телекоммуникационную компанию.
на этаже ИТ предпочитают хтс и нокию. есть пара с3 мини и эйсов. айфонов нет.
айфоны у отдела кадров и у девушек из абонентского отдела.
Бывалый
гики любят в глюках копаться
не факт.. это неадекватные..
счас устроился на одну из самых крутых и быстрорастущих айтишных фирм Германии и Европы, так там у толковых программеров, конечно же, айфоны..
Веселый, добрый и отзывчивый
не отделение Эппл случаем ?счас устроился на одну из самых крутых и быстрорастущих айтишных фирм Германии и Европы, так там у толковых программеров, конечно же, айфоны..
Бывалый
разве в Англии дешевле чем в Германии? В России разница 1-2 тысячи по сравнению с США
Там он через каких-то знакомых берет чуть ли не на 100-150 евро дешевле, причем это офиц. продукт эппла, не залоченный, без каких-то подвохов
В Германии они дорогие.. От 600 евро примерно
Аксакал
тож сделал себе подарок на днюху...мне из Америки привезли 32Gb за 21т..как-то там он подмучивает и покупает за 620$,а 16Gb за 550$...божится,что не "восстановленный" ,сегодня буду трестировать...задолбал андроид, купил себе айфон 5, чего и всем желаю
Antiquo more
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
