168 ответов в этой теме

[Михалы4]

'{ADMIN}' писал 11 Фев 2011 - 16:50:

Рекорд посещаемости форума — 794, зафиксирован — Сегодня, 14:41

Зашёл сюда, чтобы найти цифровое подтверждение катастрофического падения посещаемости форума в связи с переходом на новый движок.

Не нашёл.

Quote

Рекорд посещаемости: 2283 , зафиксирован 11 ноября 2011.

[{ADMIN}]

Михалы4, первое - это рекорд одновременной посещаемости форума в течении 15 минут.
Второе - зарегистрированными за сутки.
Чего удивительного? Обычная для форума статистика.

За последние 2 дня работы на новом движке нет НИКАКОГО падения посещаемости, даже наоборот. Видимо все пошли смотреть, как работает "лучший форум по бб и фитнесу" Даже звонили, спрашивали, что да как...
Посмотреть можно по статистике внизу форума ссылка.
Так что не радуйтесь, Михалыч, не дождетесь.

Вот для справки http://top.mail.ru/R...sitors/1.html#1

[Михалы4]

'{ADMIN}' писал 12 Нов 2011 - 16:55:

Вот для справки http://top.mail.ru/R...sitors/1.html#1

Спасибо за ссылку.



Из первой шестёрки ПОЛНОСТЬЮ в минусах только Железный Фактор.

Амбал.ру вроде прирос в пользователях, но потерял в визитах – походу, все темы на форуме – тухляк, народ посмотрел – и понял, что нет смысла заходить.

По ЖФ: минус 260 000 визитов – это сильно.

Притом, что "катавасия" длится не неделю, а намного меньше – всего-то три дня.

По итогам недели ситуёвина может быть ещё хуже.

Что и требовалось доказать?

З.Ы. Кстати, по плюсикам у других сайтов видно, куда от напасти мигрирует качковый народ.

Сообщение изменено: Михалы4 (12 ноября 2011 - 10:10)

[{ADMIN}]

Какой амбал, Михалыч? Акстисть
Ты статистику, касатик, за сегодня и завтра выкладывай , а не за денелю.
Ресурс 2 дня не работал и 3 дня вообще без счетчиков был Вот тебе и мину 260 тысяч. С нас не убудет.

На форуме 150 с лишнем миллионов просмотров. 200 тысячами больше, 200 - меньше... я смотрю на ситуацию более широко
Словом, не перестанешь вводить людей в заблуждение отправлю в бан на месяц. Я от тебя подустал.

И личная просьба от меня - проведи это время (пока я настраиваю форум) на амбале, херабале или еще где... не нервируй народ.

[Mikhail85]

Роман, а репа та что сбоку, это как в прошлой версии форума "за", "против" на каждое сообщение?

[{ADMIN}]

Плз все вопросы в топике соседнем.

[Михалы4]

Михалы4:

Спасибо за ссылку.

А тем временем...



ЖФ вновь вышел в уверенные лидеры, опережая по количеству посетителей конкурентов почти в два раза.

Интересно при этом, что лучшую динамику роста посетителей и хостов показал сайт с заголовком "ТУТ ГОЛЫЕ КАЧКИ" – походу, тема популярная...

Также, судя по серьёзному росту количества визитов, некий ажиотаж творится на Амбале – не иначе, как какой свежатинки выбросили...

[Михалы4]

Рейтинг ценности сообщений пользователя



Как и предыдущий, данный рейтинг должен дать ответ на вопрос: "Бьют ли ваши слова точно в цель? Или уходят в пустоту и на них никто не обращает внимания?"

На этот раз использовался алгоритм, показывающий соотношение общего количества постов с количеством полученных лайков.

В рейтинг попали лишь тяжеловесы болтологии, т.е. те из форумчан, кто имеет 5000 сообщений или более.

Хэв фан.

---------------------------------------------
01. Fisherman1 6631 5975 1.109791
02. silovichok 7251 5920 1.224831
03. Михайлов Александр 9209 7070 1.302546
04. occasionale 5554 3526 1.575156
05. mvald 5586 3218 1.735861
06. -VADOS- 14286 8104 1.762833
07. тор24 5412 3068 1.764016
08. Михалы4 5330 2989 1.783205
09. Старичок 7694 3915 1.965262
10. pinochet 5599 2663 2.102516
11. Domus 23179 10253 2.260704
12. MikeKazakov 18122 7812 2.319764
13. dip74 13436 5743 2.339544
14. Железякин 11774 4856 2.424629
15. Milik 6611 2562 2.580406
16. Fusil 8544 3118 2.740218
17. Иван56 5509 1906 2.890346
18. Arik 10247 3302 3.103271
19. Izverg 10388 3313 3.135527
20. Руст 5498 1751 3.139920
21. AnatolyR 13607 4065 3.347355
22. koelner 16731 4868 3.436935
23. {ADMIN} 23252 6605 3.520363
24. Седьмой 6898 1917 3.598331
25. Lexxx 9328 2538 3.675335
26. OldBoy 6097 1620 3.763580
27. vikk 6850 1818 3.767877
28. Rostik 18408 4854 3.792336
29. Николай Жуков 5398 1397 3.863994
30. ИННА 26031 6636 3.922694
31. PRIEST.72 10749 2617 4.107375
32. Yurchak 10132 2334 4.341045
33. Локтионов Валерий 13503 3032 4.453496
34. Август 8507 1880 4.525000
35. Мозголомная Брага 6770 1496 4.525401
36. Juicer 9319 2029 4.592903
37. tdk 7131 1527 4.669941
38. OlenK@ 5202 1053 4.940171
39. PashTeT_Fleisch 7086 1429 4.958712
40. Фельдфебель 15039 2933 5.127514
41. Александр Черепанов 5658 1076 5.258364
42. dr. stalingrad 7040 1197 5.881370
43. DolphinEcco 7466 1238 6.030695
44. Фельд 5204 843 6.173191
45. roma2 8011 1319 6.073541
46. DeniZ 14074 2108 6.676471
47. Ernesto 7809 1059 7.373938
48. TII 5566 704 7.906250
49. Kaчок 5175 646 8.010836
50. EVGEN 7436 926 8.030238
51. 3 литра 7457 927 8.044229
52. renepjd 7866 967 8.134436
53. Есаул 13518 1580 8.555696
54. Химический Али 6917 802 8.624688
55. dlos 12985 1412 9.196176
56. лектор 5837 525 11.118095
57. Brabus 13241 1115 11.875336
58. Mixx 5016 371 13.520216
59. Kach 6608 459 14.396514
60. Emraer 10088 691 14.599132
61. san@ 5804 362 16.033149
62. Artistka 7949 480 16.560417
63. Nope 5490 291 18.865979
64. Disco 10000 415 24.096386
65. TOSHIBA 10079 401 25.134663
66. Dim_Berk 7462 292 25.554795
67. Tolik_DOES 7262 239 30.384937
68. Romk 6626 197 33.634518
69. DIM. ON. 12061 276 43.699275
70. Makanaki 5376 103 52.194175
71. Slon 10759 206 52.228155
72. Michael Dyakonov 12000 205 58.536585
73. Ника 5516 67 82.328358
74. Eva 6930 69 100.434783
75. Max_Bt 6036 43 140.372093
76. Каин №18 8267 32 258.343750
77. d!m0n 6840 7 977.142857
---------------------------------------------

[MikeKazakov]

Михалы4:

Рейтинг ценности сообщений пользователя

Михалы4  Всё давно украдено. (с)  

[-VADOS-]

Михалы4:

На этот раз использовался алгоритм, показывающий соотношение общего количества постов с количеством полученных лайков.

Ну так, а "лайки" появились не так уж и давно. 

[Иван56]

-VADOS-:

Ну так, а "лайки" появились не так уж и давно.

А просто посчитать лайки не проще ?

[-VADOS-]

Иван56:

А просто посчитать лайки не проще ?

вполне

[{ADMIN}]

Нас больше 90.000 человек!

При том что регистрация - это процесс трудоемкий ))

И практически каждый аккаунт проверяется в ручную.

По результатам проверки либо допускается, либо нет.

 

Миниатюры

• 

[Михалы4]

{ADMIN}:

Нас больше 90.000 человек!

А на форуме есть срок давности очистки от "мёртвых душ"?

Удаляются ли аккаунты, с которых очень много лет не было активности?

Например, если человек не заходил на форум уже 10 лет.

Аккаунт можно удалять? Или ещё рано?

Я думаю, если ему вдруг вновь форум станет интересным - то раз в 10 лет можно и новый аккаунт зарегистрировать.

[Михалы4]

Многие замечали какой-то непонятный наплыв "гостей" в той или иной не самой популярной теме?

 

Не знаю, что это такое, но можем понаблюдать.

 

А ну, кто больше обнаружит!

 

Для начала: 276 гостей в теме "Дневник тренировок с нуля" в разделе "Для новичков".

 

[RTR150]

Михалы4:

Многие замечали какой-то непонятный наплыв "гостей" в той или иной не самой популярной теме?

Думаю это какой то баг, или боты какие.

[{ADMIN}]

Михалы4:

Многие замечали какой-то непонятный наплыв "гостей" в той или иной не самой популярной теме?

Скорее всего поисковые роботы.

[Михалы4]

Валерий Корешков поднял вопрос в своей теме. Сколько просмотров темы приходится на день?
 
Согласно этого калькулятора – тема "Думай! Научный подход в бодибилдинге" существует 4784 дня. За это время сделано 6 575 577 просмотров.

 

Получается, 1374 просмотра темы в день.

 

Вы верите в это?

 

П.С. Ну, фиг с ним, пусть форумчан, читающих ветку тут 20 человек (хотя на самом деле, думаю, намного меньше). Ну пусть каждый заходит (ежедневно!) в ветку по 10 раз. Это 200 просмотров день.

 

Откуда блин ещё 1200 просмотров-то?????

 

П.П.С. Пока я писал этот пост – добавилось ещё 20 просмотров!! При том, что гостей в ветке нет вообще, а посетителей – двое!

Сообщение изменено: Михалы4 (04 июня 2022 - 05:09)

[Quartus]

{ADMIN}:

Скорее всего поисковые роботы.

Возможно, частенько вижу в темах посетителей Google и Bing.

[Andy_Two]

Quartus:

Возможно, частенько вижу в темах посетителей Google и Bing.

 

Да кроме этих там полно всяких ботов шарится, но они только в логах сервера видны юзерагент, а в теме просто написано... ну там 5 гостей, т.е. не все они браузеры/люди незарег.посетители.

Сообщение изменено: Andy_Two (04 июня 2022 - 05:51)

[Михалы4]

Andy_Two писал 04 Июн 2022 - 14:50:

Да кроме этих там полно всяких шарится, но они только в логах сервера видны юзерагент, а в теме просто написано... ну там 5 гостей, т.е. не все они браузеры/люди незарег.посетители.

 

То есть эти роботы изменяют статистику просмотров темы? И как узнать их соотношение с людьми? Есть такая статистика на форуме?

Сообщение изменено: Михалы4 (04 июня 2022 - 05:54)

[Andy_Two]

Михалы4, наверное изменяют, это же посетитель, кроме того бот может прикинуться браузером... юзерагент можно вообще любой указать, хоть "жопановыйгод v2.0" )

 

Вряд ли есть такая статистика.

[Анаболий Метанович]

Всё просто...

Народ-то думает, что тема "Думай! Научный подход в бодибилдинге" является квинтэссенцией умных мыслей по бодибилдингу и прёт в тему нескончаемым потоком.....

А там, сука, полное фуфло, смехота и сборище идиотов...

Сообщение изменено: Анаболий Метанович (04 июня 2022 - 07:47)

[good-jock]

Сорок лет на форуме. Ни разу в тему Корешкова не заходил. Хотя вру. Недавно зашёл. Посмотреть, шо за зверь

[RTR150]

Михалы4:

То есть эти роботы изменяют статистику просмотров темы? И как узнать их соотношение с людьми? Есть такая статистика на форуме?

Все гости в темах это боты.

[Олег К]

Анаболий Метанович писал 04 Июн 2022 - 16:46:

Всё просто...

Народ-то думает, что тема "Думай! Научный подход в бодибилдинге" является квинтэссенцией умных мыслей по бодибилдингу и прёт в тему нескончаемым потоком.....

А там, сука, полное фуфло, смехота и сборище идиотов...

Тема на самом деле охуительная, но ей всегда не хватало педагогического. Зато с избытком фундаментального.

[Andy_Two]

RTR150:

Все гости в темах это боты.

 

Почему, я сам бывает читаю форум как незарег. Зашедшие по ссылкам из поисковиков также читают незарег.посетители. Так что не все.

[Andy_Two]

good-jock:

Сорок лет на форуме. Ни разу в тему Корешкова не заходил. Хотя вру. Недавно зашёл. Посмотреть, шо за зверь

 

Человек пишет не для того, чтобы кто-то читал, а процес ради процесса. Буддизм своего рода, цель как продукт труда/деятельности не важна, важен процесс.

[RTR150]

Andy_Two:

Почему, я сам бывает читаю форум как незарег. Зашедшие по ссылкам из поисковиков также читают незарег.посетители. Так что не все.

Ну 99%.

Помню админ делал невозможным вход на форум без авторизации, а гостей было штук 500.

[Михалы4]

На сайте Getbig.tv висит баннер со ссылкой на форум Железный Фактор. На баннере написано, что форум существует с 1999-го года. Однако, регистрация Админа на форуме – 24 ноября 2002 года.

 

Как это понимать?

 

 

 

 

Публикацию на форуме картинок с расширением WEBP – планируется сделать?

Сообщение изменено: Михалы4 (04 сентября 2022 - 04:37)