Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
ЛИТЕРАТУРНЫЙ САЛОН ...
#123
Отправлено 29 октября 2004 - 02:32
Сильная вещь.. Типа, интеллектуальное чтиво...Совершенство мысли, духа и.т.д. и .т.п... ..Если до конца домучаешь, точно + поставлю..Сейчас читаю Гёссе "Игра в бисер"
А меня вот, после Рю Мураками, чет н классику потянула..Позавчера Чехова "Скучную историю" прочел.. Скучно на этом свете, господа..(с)
Добавлено
Bochkin
Почитай Сорокина или Баяна Ширянова "Высший пилотаж"(читать под музыку группы "Cannibal corpse`s ")..Вот это изврат!..Да, Коллекционер ничего... Изврат конечно... Но самый изврат - это Волхв...
Такое мозго#$алово - жуть...
#124
Отправлено 29 октября 2004 - 02:50
долго думала, что "Триумфальная арка", но поняла, что ближе "Возвращение"какой твой любимый роман у Ремарка?
хотя есть такие писатели, у которых выделить что-то одно сложно... вот например, не знаю, что из о'Генри люблю больше...всё люблю
Bochkin
Андрей, а у нас куда не глянь - один извратДа, Коллекционер ничего... Изврат конечно...
Dr.Casper
я тоже после "69" села за Купринапосле Рю Мураками
у-у-у-у... дочитаю обязательно домучаешь - это не проблема для человека, который читал Ницше и КантаЕсли до конца домучаешь, точно + поставлю..
#125
Отправлено 29 октября 2004 - 03:00
Я читал Сорокина... Он сам всегда говорил, что все что он пишет называецца тексты...
Там все просто... Просто чернуха... Она может нравицца, может нет... Кому не нравицца такой стиль, те наверное просто не читают... Мне очень понравилась переписка деда, сидящего на даче с неким Мартином Алексеичем... конец повествования меня просто прибил... на меня все оборачивались када я в метро читал... пришлось отложить до дому...
А Фаулз не несет чернуху... он именно мозг трахает и делает это в крайне извращенной манере...
Мне кажецца разница огромна...
Добавлено
Если абстрагировацца от ненормативной лексики, Сорокин очень бережно обращаецца с русским языком и виртуозно владеет им... Видно что он любит его и рад возможности писать на нем... Именно это мне нравицца в Сорокине...
Я када читал "Роман", я не видел чернухи, я видел Тургенева...
#126
Отправлено 29 октября 2004 - 03:06
есть такая вещьА Фаулз не несет чернуху... он именно мозг трахает и делает это в крайне извращенной манере...
просто давно замеченный факт (это кстати к разговору о фантастике) - что обычные каждодневные вещи легче и действенне изображать путём утрирования... Фаулз не е%ёт мозги, а утрирует...
Вот по вопросам мозгоё%ства - это к Кафке...
Добавлено
даже умная тема после появления в ней ФФФ становится популярной
#127
Отправлено 29 октября 2004 - 03:08
Хольм Ван Зайчик его имя. Русский писатель-фантаст. Очень понравилась его серия "Плохих людей нет" о приключениях двух сотрудников человекоохранительных органов. Баготура и Богдана Оумянцева.
Пишет в жанре альтернативной истории.
Суть такова, что Золотая Орда и Русь в древние века соеденились в одно государство - мргучую Империю Ордусь. Столица в Пекине (в книге Ханбалык) и во главе с императором.
Сами сюжеты - чистый детектив. Очень занимательное чтиво. Особенно вторая книга "Дело о незалежных дервишах" рулит в виду украинских выборов.
Козаки принявшие ислам - как это вам?.
Вообще кто хочет почитать - вышлю все книги. Не пожалеете. Вещи суперские. Да... очень либеральным демократам противопоказано - могут отфармотировать винчестер со злости... .
Сечас читаю Прозорова "Боярская сотня" - тоже хорошо вставляет.
#128
Отправлено 29 октября 2004 - 03:13
#129
Отправлено 29 октября 2004 - 03:18
Да полно мозготрахов в литературе...
Помню насиловал себя Сартром... Пытался человек видимо под философским соусом поведать как ему херово и как тяжела участь хранцузского простолюдина... А ощущение осталось что хотел чел мозг отыметь и отымел таки!!!
Тьфу... кака...
Добавлено
это я к вопросу о кафках всяких......
#130
Отправлено 29 октября 2004 - 03:21
В подлиннике?... ...Шутю, шутю..домучаешь - это не проблема для человека, который читал Ницше и Канта
После него неподготовленный(литературно) человек может запросто в депрессуху вдаться..Этакой апофеоз безисходности..Вот по вопросам мозгоё%ства - это к Кафке...
Bochkin
Угу..У него большинство вещей построенны на приеме неожиданности...Мне очень понравилась переписка деда, сидящего на даче с неким Мартином Алексеичем... конец повествования меня просто прибил...
ППКС..А вся чернуха просто эпатаж и деконструкция...Сорокин очень бережно обращаецца с русским языком и виртуозно владеет им...
#132
Отправлено 29 октября 2004 - 03:33
а я чего-то как-то не дошла пока... ну ладно 20 лет...жизнь и мозго%%%во только начинаютсяПомню насиловал себя Сартром...
Dr.Casper
ага примерно так я читала "Процесс"... было ощущение, что я залезла к нему в голову, а там такое....После него неподготовленный(литературно) человек может запросто в депрессуху вдаться..Этакой апофеоз безисходности
дальше пошлО лучше...просто поняла, что Кафка в отличие от многих писателей, да и не писатели тоже, не пытается привить людям свою точку зрения, он плевать на это хотел... такое ощущение, что человек художественные дневники писал и опубликовал по недоразумению...
#133
Отправлено 29 октября 2004 - 03:45
Сетуют на то, что в мозги их жахают, а сами же эти мози иподставляют. Нравится, видать... Тогда нечего жаловаться, что, мол, этот мозги компостирует, тот мозги пердолит... Не нравится - не читай. Делов-то.
Я у Фаулза читал и "Волхва", и "Коллекционера" - ничего. Концовка обеих книг оправдывает мои мучения. Жаловаться не на что. А вот Коэльо хвалёный - профанация. Я "Алхимика" прочёл - отстой. Псевдо-философская дешёвка. на днях взял ещё что-то там его почитать - один хрен. Не стал дальше ему мозги свои подставлять... Пусть других пожахает. Я ныть не буду.
Короче - не нравится вам что-то - бросайте книгу.
Пс. На фантастике сам вырос и благополучно из неё вырос. Кое-что дома есть - могу с некоторыми поделиться...
#134
Отправлено 29 октября 2004 - 03:48
Ага.Альтернативный вариант истории. Козаки открывают Америку, спаивают индейцев, закрывают Америку и уплывают..(комический вариант)Козаки принявшие ислам - как это вам?.
Фашисты применяют ядерное оружие и выигрывают Вторую Мировую ..(трагический вариант)
Такое читать всегда интересно..
Добавлено
DIM. ON.
Хрен редьки не слаще..ИМХО, гго (Коэльо) популярность сродни популярности женских романов или мыльных опер...только классом повыше..Распиаренный сказочник, блин..А вот Коэльо хвалёный - профанация. Я "Алхимика" прочёл - отстой. Псевдо-философская дешёвка. на днях взял ещё что-то там его почитать - один хрен.
#135
Отправлено 29 октября 2004 - 03:56
Да, тарапицца не нада...а я чего-то как-то не дошла пока... ну ладно 20 лет...жизнь и мозго%%%во только начинаются
DIM. ON.
Димон, а мы не жалуемся, а делимся опытом... Могу сказать за себя, что даже если я на 10-ой странице книги понимаю, что это мозгопарево, я все равно ее дочитаю. Во-первых, чтобы убедицца, что был прав и во-вторых, чтобы не чувствовать себя обделенным, Богом обиженным недоумком, потому как Литература, даже непонравившаяся, все-таки развивает...
Так что ты не перегибай со своей оппозицией...
#136
Отправлено 29 октября 2004 - 04:05
Дмитрий, если вы внимательнее прочитаете то, что писала я или Бочкин, вы поймёте, что ни он, ни я не жаловались на ... извращённое имение мозга.Сетуют на то, что в мозги их жахают, а сами же эти мози иподставляют. Нравится, видать...
То что Кафка пишет так, как он пишет, делает его одним из любимых моих писателей, в силу его самобытности, и уж конечно никто не будет заниматься мазохизмом, читая непонравившуюся книгу ради сомнительного удовольствия пожаловаться потом на форуме.
И то что Фаулз писал "Коллекционера" или "Волхва", изображая сюр-реальность - так это он молодец. Хороший психоаналитик тоже мозг е%ёт, и от него люди выходят с предрянным ощущением, только потом понимают, что правильно он их мозг имел.
почитайте, Дмитрий, "11 минут", стоящая книгаКоэльо хвалёный - профанация
Коэльо - не один из моих любимых писателей, но человек облекает такие банальные истины в такую красивую форму, что уважать его за это надо
среди принятых на сегодняшний день "обязательных для прочтения" авторов Коэльо - ещё не самый странный примерПсевдо-философская дешёвка
В этом списке есть Бах, Мураками, Зюскинд
Баха я прочитала множество книг, но только лучше "Чайки..." он ничего не написал, хотя его "Хорьков в поднебесье" обязательно дам почитать детям, когда они у меня будут.
Так что, Дмитрий, не стоит говорить об оффтоперах словно о недолюдях, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
после "Маленького принца" мне любая книга кажется мне псевдо-философиейПсевдо-философская
#137
Отправлено 29 октября 2004 - 04:06
#139
Отправлено 29 октября 2004 - 04:19
Это слово несёт ярко отрицательный заряд. Для меня, по крайней мере. Читал Сартра - мозготрах; Кафку - мозготрах; Фаулза - мозготрах... А что читал-то тогда??.. Наф?!..
Я начал читать Веллера - не нравится стиль. Отложил; Коэльо - е нравится. Отложил. мне не нравится фильм - я выключу телек, уйду из зала... странные вы... негативный опыт - тоже опыт. Но мазохизмом попахивает. Или же откровенно признайтесь, что не мозготрах Кафка, а зыкенский писака! И баста.
Вот Достоевский - классный мозготрах
#140
Отправлено 29 октября 2004 - 04:25
Почитай "Путеводитель хитчхайкера по Галактике" ("Автостопом по Галактике" в другом варианте ) Дугласа Адамса. Офигенная штука. Башню сносит начисто. Я вот прочитала - и с тех пор того...слушай, а вообще фантастику любишь?
просто я терпеть ненавижу, а у меня папа по вечерам с другими книгами спать и не ложиться... вот я и думаю, может не ту фантастику читала?
посоветуй чего-нить
#141
Отправлено 29 октября 2004 - 04:33
Достоевского, уже упомянутого Вами, Ремарка, Цвейга, Лондона, много всего ещё...Это слово несёт ярко отрицательный заряд. Для меня, по крайней мере. Читал Сартра - мозготрах; Кафку - мозготрах; Фаулза - мозготрах... А что читал-то тогда??..
Вот Достоевский - классный мозготрах
тоже люблю Фёдор Михалыча, но он от этого не перестаёт быть...в общем...вы поняли...
Irma
Ирма, пасибо! Обязательно поищу.Почитай "Путеводитель хитчхайкера по Галактике" ("Автостопом по Галактике" в другом варианте ) Дугласа Адамса. Офигенная штука. Башню сносит начисто. Я вот прочитала - и с тех пор того...
#142
Отправлено 29 октября 2004 - 04:42
слушай, а вообще фантастику любишь?
просто я терпеть ненавижу, а у меня папа по вечерам с другими книгами спать и не ложиться... вот я и думаю, может не ту фантастику читала?
посоветуй чего-нить
LaBene
Да, обожаю.
Я думаю, лучше всего начать с похожих жанров. СТрогая научная фантастика - довольно нудная вещь, а вот фентези, фантистический детектив и т.д. - намного привлекательнее.
Попробуй почитать Гарри Гаррисона "Сага о Стальной Крысе" - супервещь.
Если хочеь, вышлю Ван ЗАйчика и Прозорова.
Лукъяненко опять же легко пишет. Васильев. Нортон.
В последние годы мне русские писатели намного больше нравяться чем западные. Как то все сове, роджное, пишут лучше. (Не поганять при переводе )
Grisha
Вылаживать не буду - 6 штук. Лучше пиши в личку - вышлю.
#143
Отправлено 29 октября 2004 - 04:46
В нете здесь. В бумажном варианте не видела ни разуИрма, пасибо! Обязательно поищу
вот оттуда цитата:
"У этой планеты есть -- точнее, была -- своя Проблема: большая часть ее
обитателей большую часть своей жизни было несчастно. Чтобы справиться с этой проблемой, предлагалось множество способов, но большинство из них сводилось к перемещению разноцветных бумажек. Почему перемещаться должны были бумажки, неясно -- ведь несчастны были отнюдь не они".
#144
Отправлено 29 октября 2004 - 04:51
ответ на вопрос во многом зависит от того, кому он был заданДа, обожаю.
буду рада, спасибо тебе большое, а то я прочитала много всего, а из фантастов запомнились только Бредбери и УэллсЕсли хочеь, вышлю Ван ЗАйчика и Прозорова.
А ещё "Мы" Замятина, только не знаю, фантастика ли это...
я тебе мейл сейчас в личку скину
Irma
а-а-а-а!!!!! цитата просто супер!!! сейчас же полезу!!! а там много? распечатать смогу?
#147
Отправлено 29 октября 2004 - 08:39
Так выбирайте тогда выражения: зачем называть книги, которые вы читаете и которые вам нравятся - "мозго..бством"?!..
Мы не книги так называли, а авторов... И от того, дочитаю я конкретную книгу до конца или нет отдельно взятый автор отнюдь не станет менее или более мозго#$ом, чем он есть...
А почему я даже такие книги дочитываю до конца, я уже объяснил...
#148
Отправлено 29 октября 2004 - 09:43
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых