533 ответов в этой теме

[terminalX]

Это невозможно.

Что именно?

[Kaчок]

Что именно?

Наслушатся одного и в этом же стиле сыграть без повторения мелодий и риффов.

[terminalX]

Наслушатся одного и в этом же стиле сыграть без повторения мелодий и риффов.

Разве нет примеров похожих друг на друга групп в одном стиле, но без плагиата?

[Kaчок]

Разве нет примеров похожих друг на друга групп в одном стиле, но без плагиата?

Это абсолютно разные вещи.

Наслушатся определенного стиля, а потом сыграть в этом стиле не тоже самое, что творить свое в каком-то стиле.

[IDKFA]

Ясно, спасибо. Вспомнилось, что в робототехнике есть проблема — reality gap, как раз об этом же? Вроде пытаются смягчить разнообразием симуляций.
Но в целом, все же не был бы так категоричен насчет невозможности, х.з., что дальше будет. Мы же тоже роботы и . Может, нейроморфный ИИ преодолеет этот барьер.

Мы то как раз обучаемся в той реальности, для которой обучаемся.
Может быть, какой-то принципиально новый подход к обучению и придумают, или вообще другую идеологию построения ии. Но пока на эту тему ничего не слышно.

И с нынешними технологиями мы от ИИ можем получить массу проблем. Играться с финансами ИИ и нынешний вполне сможет. И обрушить мировую систему как нефиг делать.

Но я к этому спокойно отношусь. Человечество придумало государства, оружие, войны безо всяких подсказок ИИ. Оно само справляется нормально и самоуничтожение ему вполне по силам.

[terminalX]

Это абсолютно разные вещи.

Наслушатся определенного стиля, а потом сыграть в этом стиле не тоже самое, что творить свое в каком-то стиле.

Однако считаю, что даже в первом случае неуместно слово присваивание. Всё же это творчество, нахождение новых комбинаций, иногда и более удачных, чем у источника вдохновения.

Сообщение изменено: terminalX (09 июня 2024 - 01:22)

[terminalX]

Мы то как раз обучаемся в той реальности, для которой обучаемся. Может быть, какой-то принципиально новый подход к обучению и придумают, или вообще другую идеологию построения ии. Но пока на эту тему ничего не слышно.

Ну да. Мы имеем возможность обучаться в настоящей реальности благодаря марковской ограде — информационному слою, содержащему активные и сенсорные состояния. Это позволяет нам тестировать гипотезы в реальном времени и использовать мозг как прогнозирующую машину через минимизацию расхождения между прогнозом и получаемыми данными. Чтобы минимизировать ошибки, наша модель мира либо корректируется сама, либо корректирует источник диссонанса во внешнем мире. А ИИ пока может только первое, т.к. активных состояний у него нет (не считая выходного слоя, да и он словесный).  Чем умнее существо, тем более долгосрочные планы оно может строить, чтобы достичь цели. Так и возникает целеполагание, любопытство, интересы. Думаю, всё это реализуемо в искусственных системах, просто не добрались пока.

[Kaчок]

Всё же это творчество, нахождение новых комбинаций, иногда и более удачных, чем у источника вдохновения.

Нахождение новых комбинаций это не творчество, это лишь перебор комбинаций.

Творчество это создание чего-то нового.

[terminalX]

Нахождение новых комбинаций это не творчество, это лишь перебор комбинаций.

Творчество это создание чего-то нового.

Любая новая мелодия — это новая комбинация уже существующих нот.

Сообщение изменено: terminalX (09 июня 2024 - 05:35)

[Kaчок]

Любая новая мелодия — это новая комбинация нот уже существующих нот.

Так мелодия ведь никак не комбинация(хоть новая, хоть старая) нот.

Поэтому ИИ музыку создавать и не может, по крайней мере пока. Хотя и эти поделки и напоминают уже созданное человеком.

[terminalX]

Так мелодия ведь никак не комбинация(хоть новая, хоть старая) нот.

А что это?

[Kaчок]

А что это?

Мне не хватает образования своими словами сформулировать...

Но это звучит как любая еда состоит из продуктов. Но это чрезмерно примитивно и гиперутрировано.

Поэтому слова не мои, но близки к моему пониманию

Мелодия - это набор музыкальных тонов, сгруппированных в единое целое.

[terminalX]

Мелодия - это набор музыкальных тонов, сгруппированных в единое целое.

Не вижу противоречия. Если тут акцент целостности, то это всё равно комбинация.

[Kaчок]

Не вижу противоречия.

Перебором нот и их комбинаций мелодию не создают.

Хотя если доводить до абсурда, то да... любая мелодия состоит из нот.

Как и любой белок состоит из аминокислот. Но свойства-то почему-то уникальные и вариантов миллионы.

Сообщение изменено: Kaчок (09 июня 2024 - 06:11)

[IDKFA]

Кто-то может дать ссылочку на хоть один запоминающийся рифф, сочинëнный сеткой?

Пусть даже хоть из одной ноты, как в Immigrant song

[terminalX]

Перебором нот и их комбинаций мелодию не создают.

Хотя если доводить до абсурда, то да... любая мелодия состоит из нот.

Как и любой белок состоит из аминокислот. Но свойства-то почему-то уникальные и вариантов миллионы.

Кто-то перебором, кто-то нет, но результат всё равно новая комбинация.

С белками и генами так же. Мутация может быть смысловой или бессмысленной, спонтанной или индуцированной, но в любом случае будет новая комбинация.

[terminalX]

Кто-то может дать ссылочку на хоть один запоминающийся рифф, сочинëнный сеткой?

Пусть даже хоть из одной ноты, как в Immigrant song

Сам не генерю метал, но в радио иногда попадается.

 

https://suno.com/son...70-d6cffe39f366

[IDKFA]

Сам не генерю метал, но в радио иногда попадается.
 
https://suno.com/son...70-d6cffe39f366

Очень скучно. Ни одного хоть как-то запоминающегося момента.

[terminalX]

Мне тяжеляк в целом не нравится от сеток, звук подводит. Легкое лучше получается, уже целый плейлист накачал под стихи из любимых песен, инструменталы, немного EDM.

Сообщение изменено: terminalX (09 июня 2024 - 07:13)

[oscid]

Очень скучно. Ни одного хоть как-то запоминающегося момента.

Вот! Тоже отметил. Вроде неплохо, но скучно! Не цепляет

[Kaчок]

Сам не генерю метал, но в радио иногда попадается. https://suno.com/son...70-d6cffe39f366

Боже мой... какой шлак.

[terminalX]

Боже мой... какой шлак.

Сетка показывает, что метал - шлак по большей части.    Ещё и приукрашивает немного. У большинства известных метал-групп песни не лучше, имхо.

[Kaчок]

У большинства известных метал-групп песни не лучше, имхо.

Ну ту не поспоришь... если мы о ивестности в широких кругах. Всякие хард енд хеви и прочие роки.

[terminalX]

Сейчас на сайте mlsys потестил модельки простым вопросом. "У Алисы есть 3 сестры и 2 брата. Сколько сестёр у брата Алисы?"

 

Провалили все, кроме GPT-4o и Claude 3 Opus.

[IDKFA]

Гигачат вообще неадекват.

У брата Алисы нет сестёр, так как Алиса является сестрой самой себе. У каждого из её братьев также нет сестёр.

[IDKFA]

Это вообще топ

[terminalX]

Мелкие модели всякие смешные объяснения выдают. Придумывают что-то про близнецов, неродных родителей, меняют братьям пол, короче у них свои версии истории. Те, что покрупнее, вроде никакой чуши не пишут, но ошибаются на 1.

 

Клод первый раз лаконично объяснил, а во второй раз слишком растянул объяснение.

 

[terminalX]

Mistral-large-2402 тоже правильно решил. Уже трое.

 

А гуглу стыдно должно быть.

Сообщение изменено: terminalX (10 июня 2024 - 03:49)

[terminalX]

Мультимодальную GPT-4o еще не выкатили, займет недели. Сейчас там прошлогодняя говорилка, не понимающая интонаций, не видящая, не способная петь, перебивать и т.д. Только говорит и слушает. Но я сейчас пообщался с ней, ощущения намного интереснее, чем от текста. Речь такая эмоциональная, причем интонации в голосе явно зависят от контекста. От мультимодалки наверно вообще не захочется отрываться.

 

Кстати, сейчас юзеры очень злятся, что выпуск задерживают. Хотя формально задержки нет, они же прямо сказали — в течение недель, а не одной недели.

[terminalX]

Беседы с Иошуа Бахом 

 

Компания Liquid AI представила свою технологию. Обещают повышение точности и эффективности моделей в несколько раз. Я бы наверно не обратил внимания, если бы не знал, что с недавних пор там работает Йоша Бах (на видео сидит слева). Непохоже чтобы он связывался с мошенниками. Но технических деталей пока не знаю. Подождем.

 

Сообщение изменено: terminalX (11 июня 2024 - 12:58)