https://www.youtube....bed/GAcS3pieJ84
Сообщение изменено: Arcam (23 августа 2017 - 10:56)
ну что бы было понятно у кого какие авторитеты и кто откуда черпает инфу))
Вопрос в том, что получил СССР за то, что признал полет США на Луну. Тайна за семью печатями.
Никакой тайны нет
В самом деле, с лунной программой американцев удивительным образом совпали по времени окончание холодной войны, «разрядка», потепление отношений с США и со всем западным миром и многие другие, как сейчас говорят, преференции, полученные СССР во внешней политике. За что на него посыпались эти подарки судьбы?
Резоны у нашего политического руководства того времени могли быть следующими. Во-первых, сворачивание лунной программы экономило стране многие миллиарды отнюдь не лишних рублей. После полетов беспилотных кораблей и посадок автоматических аппаратов было ясно, что ничего там особенного нет, а хоть и есть, так не возьмешь, потому что страшно далеко оно от народа, да и не надо ему.
Но это еще не все, как любил говорить парень из недавней телерекламы. Было снято эмбарго на поставки советской нефти в Западную Европу, мы начали проникать на их газовый рынок, где и по сей день успешно работаем. Было заключено соглашение о поставке в СССР американского зерна по ценам ниже среднемировых, что негативно отразилось на благосостоянии самих американцев.
Вот что пишет об этом американский исследователь истории лунной гонки Р. Рене: «Логичный вопрос, который многие задавали и продолжают задавать: если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать? На этот счет у меня есть некоторые соображения. Пока наша доблестная армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (36,4 л. — Прим. ред.). Следующий урожай русские получали бы еще на 10-20% дешевле. Рыночная стоимость зерна внутри страны составляла $1,50, но сразу подскочила до $2,44. Угадайте, кто оплачивал эту разницу? Правильно, наши налогоплательщики. Наши цены на хлеб и мясо моментально подскочили, отражая столь неожиданно возникший дефицит. В какую же копеечку нам влетела эта Луна? На кону стояли огромные деньги, не говоря уже о престиже Америки. Цель в данном случае оправдывала любые средства».
Считается также, что западными компаниями были построены в СССР химические заводы в обмен на готовую продукцию этих же заводов, то есть СССР получил современные предприятия, не вложив от себя ни копейки. С активным американским участием построен автогигант «КамАЗ» и многое другое. Это была экономическая выгода на многие десятки миллиардов рублей в год. Перед ней меркли те 5 млрд, которые СССР за десять лет потратил на лунную ракету «Н-1». С чисто экономической точки зрения сдача лунной программы вместе с «Н-1» окупалась стократно, если иметь в виду ближний (на несколько лет) экономический интерес.
Военное противостояние, холодная война и постоянная угроза полноценной ядерной катастрофы ушли в прошлое. Вершиной «разрядки» стал Хельсинкский акт 1975 года, утверждавший нерушимость границ, установившихся в Европе после Второй мировой войны. Наступил вроде бы Вечный мир между Востоком и Западом
Получается зерно выгодно продавать по сверхнизкой цене империям зла, как результат - через 50 лет Америка- сверхдержава несмотря на то что продажа зерна "негативно отразилась на благосостоянии самих продавцов-американцев"
Надо продавать по заниженым ценам зерно в
- Северную Корею на огород Наумову,
- Венесуэлу
- Иран
- Китай
- и еще много африки
Нового он ничего не скажет.)Мне про Луну уже не особо интересно.Доказательств не летания более чем предостаточно .И это не критика видео ,фото и колыхания флага,где умышленно заостряют на этом внимание)Тут в коммнтах Виталий отвечает всем и никого не банит: https://vk.com/wall-47256091_201240
Что им зерно,когда они подмяли всю близневосточную нефть за счёт ссср(лендлиз)Получается зерно выгодно продавать по сверхнизкой цене империям зла, как результат - через 50 лет Америка- сверхдержава несмотря на то что продажа зерна "негативно отразилась на благосостоянии самих продавцов-американцев"
Надо продавать по заниженым ценам зерно в
- Северную Корею на огород Наумову,
- Венесуэлу
- Иран
- Китай
- и еще много африки
На ютубе ему такие же претензии пишут, надеясь, что не ответит. Но отвечает, а в ответ - тишина)
Есть ПРОСЧИТАННЫЕ и гораздо серьёзней доказательства,о которых пытаются молчать или заговаривают их)
Сообщение изменено: terminalX (23 августа 2017 - 01:14)
Сообщение изменено: пачварык (23 августа 2017 - 01:17)
Кстати да, заметил чем выше среди моих знакомых уровень интеллекта и образования, тем меньше веры в "полеты"Можно еще раз по полочкам разложить? Разумеется, я, как образованный человек, ни на грош не верю в полеты на Луну, но хотелось бы как можно больше доводов.
Сообщение изменено: Arcam (23 августа 2017 - 01:27)
Кстати да, заметил чем выше среди моих знакомых уровень интеллекта и образования, тем меньше веры в "полеты"
Потому что стоит чуть разобраться, как все становится ясно, как на ладони.
А верят в полеты люди, подверженные внушаемости и чужому влиянию. Не стоит их переубеждать, иначе можно схлопотать по статье о чувствах верующих!
не.Точнее сказать, зассал)
не. Я буду его отсылать на сайты или ,копируя текстыпричём,меогие,я уш и не помню где,а он будет писать от себя,что нужно будет проверять или считать.В итоге,мы останемся при своём. Ну и я -лбитель -искатель(не только этого),а он ,пустььдаже и любителб,но узконаправленный.Что бы с ним долго и упорно дискутировать,снова нужно перелопачивать всю эту кучу литературы.Долго и уже не интересно.
Думаю, он уже знаком с доводами из твоих ссылок и литературы, поэтому ответ будет недолгим. Для специалиста (пусть и самоучки) всё это так же баянисто, как для геолога доводы плоскоземельцев.
Т я тебе привёл образцы фото ,которыми он оперирует с 20км высоты и с земли,сфотанные любителем. Ты там различий вааще не видишь?
Дай ссылку на источник фотографии.
Сообщение изменено: terminalX (23 августа 2017 - 02:29)
Это скрин с видео.Вроде француз-любитель делал.У него там таких много.И не только Луны.)Думаю, он уже знаком с доводами из твоих ссылок и литературы, поэтому ответ будет недолгим. Для специалиста (пусть и самоучки) всё это так же баянисто, как для геолога доводы плоскоземельцев.
Дай ссылку на источник фотографии.
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых