да еще и химика - могут только люди с IQ меньше 60
ну вот((
да о чём может говорить этот эксперт (днб имеется в виду), вечно жмущий 90*5? Это вообще о чём? Какое это имеет отношение к бб? Это же смешно!Ну... Там и моя персона упомянута.))) Тупорогий эксперт так и не понял, что шпыняли его в общем-то за дело, и далеко не все из шпынявших- химики.
Походу, нацисту 235 УК РФ вырисовывается, однако..
Не только по 282.4 закрыть, оказывается, могут.
Статья 235. Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью. Статья 235.1. Незаконное производство лекарственных средств и медицинских изделий. Статья 236. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил. Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей.
Деревянными членами торгует?
Ну и мёд советовал в качестве замены т.н. "сахару" (который есть ядосодержащее непищевое вещество).
В итоге выяснилось, что при добавлении 7-граммовой ложки меда в чай, в чашке окажется 6 граммов свободных сахаров, а такой же ложки столового сахара - 4 грамма.
https://rg.ru/2019/0.../med-sahar.html
Ну, то, что в меде глюкозы и фруктозы почти как в сахаре, понятно, но как такое может быть, что от сахара 4 г? Или имеется в виду не одинаковая масса сахара и меда, а сколько ложкой зачерпывается?
Ну, то, что в меде глюкозы и фруктозы почти как в сахаре, понятно, но как такое может быть, что от сахара 4 г? Или имеется в виду не одинаковая масса сахара и меда, а сколько ложкой зачерпывается?
Аид, вдаваться в это не охота, а то, что "ешь мед вместо сахара" - это пиздец) Неважное какое сладкое в общем-то есть.
Ну, то, что в меде глюкозы и фруктозы почти как в сахаре, понятно, но как такое может быть, что от сахара 4 г? Или имеется в виду не одинаковая масса сахара и меда, а сколько ложкой зачерпывается?
Может имеется ввиду, что мёд вязкий и в ложке получается с горкой, а сахарный песок сыпучий, что снижает плотность?
Может имеется ввиду, что мёд вязкий и в ложке получается с горкой, а сахарный песок сыпучий, что снижает плотность?
Наверное. Вот оригинал:
Adding a teaspoon (7g) of Asda Extra Special Manuka Honey to your tea, contains about 6g sugars is, again, similar to adding a teaspoon of sugar (4g).
Вообще мед по плотности больше сахарного песка. Так что, может, и по объему одинаково, а масса у меда больше.
все же, как ни крути, но в меде, в отличие от сахара, и витамины имеются с минералами.
Да они много где есть. В контексте похудения, ты либо это жрешь, либо нет. Мед и прочее сладкое тут никак неважно. "Перейти на мёд" - это равно ничего не сделать.
И то, если он нравится (я, к примеру, его есть не могу, потому что дерьмо на вкус и всё где он содержится). Но другим если заходит - то ок, но на выходе будет тоже самое что и не диетиться.
Обычная органик-шыза
167 где-то у него рост, не карлан, как Станашек.
Но суть то не меняет. Чел такого роста может весить меньше рахита более высокого роста. И что из этого. Если годами 90 на 3, то это фричество же при таком уровне. Если это уровень МС, то ок, сиди на 90 на 3 (хорошо же дома мастера делать на каждой трене? Факт. Стабильность тут равно успех), но МС это не 90 на 3 при таком росте и весе
Сообщение изменено: beylbom (20 июля 2024 - 12:12)
Но суть то не меняет. Чел такого роста может весить меньше рахита более высокого роста. И что из этого. Если годами 90 на 3, то это фричество же при таком уровне. Если это уровень МС, то ок, сиди на 90 на 3 (хорошо же дома мастера делать на каждой трене? Факт. Стабильность тут равно успех), но МС это не 90 на 3 при таком росте и весе
Я не говорю, что Петя правильно тренируется. Речь о том, что он не такой уж и слабый чувак для своих природных размеров.
Я не говорю, что Петя правильно тренируется. Речь о том, что он не такой уж и слабый чувак для своих природных размеров.
На самом деле, нам с тобой сложно об этом судить, потому что в этой шкуре не бываем. Мы не знаем, что такое 90 на 3 при 67кг и при таком росте. Рахитами можем стать - да, но и тогда хз что будет если вес упадет до 67
На самом деле, нам с тобой сложно об этом судить, потому что в этой шкуре не бываем. Мы не знаем, что такое 90 на 3 при 67кг и при таком росте. Рахитами можем стать - да, но и тогда хз что будет если вес упадет до 67
Я начал тренироваться с железками при росте 164, так что в какой-то мере судить могу )))
Да они много где есть. В контексте похудения, ты либо это жрешь, либо нет. Мед и прочее сладкое тут никак неважно. "Перейти на мёд" - это равно ничего не сделать.
И то, если он нравится (я, к примеру, его есть не могу, потому что дерьмо на вкус и всё где он содержится). Но другим если заходит - то ок, но на выходе будет тоже самое что и не диетиться.
Обычная органик-шыза
Это не "органик-шиза", а способ расширения кругозора: в части понимания того, что такое т.н. "сахар" (токсичное вещество, вызывающее привыкание; вследствие чего оно добавляется всюду, во все сложносоставные продукты; потому бросить сладкое многим тяжелее, чем бросить курить, например). А в алкоголе 7 ккал. Можно, в теории, без закуски набирать вес, однако по водочным хроникам этого не скажешь. Вообще логика типичная для программиста. Как в анекдоте про загон с кошкой, к которой подсадили двух мышей, и программист (математик в ином варианте анекдота) ответил, что теперь животных в загоне стало 3 (когда правильный ответ - 1; только кошка).
Это не "органик-шиза", а способ расширения кругозора: в части понимания того, что такое т.н. "сахар" (токсичное вещество, вызывающее привыкание; вследствие чего оно добавляется всюду, во все сложносоставные продукты; потому бросить сладкое многим тяжелее, чем бросить курить, например).
Это теория заговора. Тебе просто не нравится, что природной наклонностью к сладкому (энергия при голоде), пользуются предприниматели.
А "расширение кругозора" у тебя идет и на Новый Завет в том числе (а также тн Мировая Закулиса). Этому предлагается приобщиться и другим
Вообще логика типичная для программиста. Как в анекдоте про загон с кошкой, к которой подсадили двух мышей, и программист (математик в ином варианте анекдота) ответил, что теперь животных в загоне стало 3 (когда правильный ответ - 1; только кошка).
Эти котяхи - уверяю - никак не увеличивают вес твоих "аргументов", Саш) Можно хоть каждый день начинать с потока котяхов в адрес программистов и др людей кто не живет за счет рентишки небольшой величины. Это ни на что не влияет вот абсолютли, вот так вот)
Эти котяхи - уверяю - никак не увеличивают вес твоих "аргументов", Саш) Можно хоть каждый день начинать с потока котяхов в адрес программистов и др людей кто не живет за счет рентишки небольшой величины. Это ни на что не влияет вот абсолютли, вот так вот)
Эх, ты опять за своё, опять за фаллометрию павианью? Может, ты ещё на кольцах, на канате, на беговой дорожке посостязаться захочешь? Да не суть, даже если теоретически ты в чём-то окажешься выше/сильнее/умнее/неважно... Вот этот бес, сидящий внутри тебя, и не дающий покоя, - он же тебя сгубит в итоге... Ты уже напринимал неправильных решений в своей жизни (воздержусь от перечисления их; кто знает - тот в курсе). Опять же - тебе дан совет менять свою Нравственность. Как основу получения Различения Свыше. Как, в свою очередь, основу выработки в дальнейшем верных решений на базе восприятия верного Сигнала из окружающего информационного потока (это ещё иногда называют Интуицией). Ты меняешь? Нет. Ты решил подколоть того, кто тебе дельные советы даёт... Огорчаешь... Казлина москоффская... Не пиши мне более.
Сообщение изменено: Архимед (20 июля 2024 - 12:53)
даже если теоретически ты в чём-то окажешься выше/сильнее/умнее/неважно..
Так в том то и дело, что это твой посыл возвеличиться почти в каждом посте, и намекнуть (а обычно прямо сказать), что другие дурачьё, но не считают себя так (потому что дурачьё).
Ну возвеличивайся) от этого никак ни сверхъестественныя силы, ни выдуманныя комитеты-300, ни заговоры реальностью всё равно не окажутся.
Подколоть не решил, но есть такое понятие как непрошенныя советы же.
опять за фаллометрию павианью?
А что не так-то? Кидать котяхи в адрес айкью собеседника в виде 90% содержания "поста" - нормально, а рентишка - это вне подобного находится и сразу детский сад и фаллометрия?
Сообщение изменено: beylbom (20 июля 2024 - 12:59)
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых