2684 ответов в этой теме

[Stas R]

ковыряюсь дальше с цветом. выяснялось, что главная проблема не с передачей сложной поверхности, а наоборот, градиентом цвета ровной. другими словами, сложнее всего сделать цвет фона плавно меняющимся от светлого(вблизи темных участков силуэта) к темным . получается не переход, а просто как будто отдельная поверхность. работаю дальше.

малая продолжает таскать свои работы с занятий, имхо , препод наглеет добавляя мятую ткань в задания, хотя её особо и не заметно. Фон вблизи выглядит как хаотичная мазня, более менее приемлемо выглядит с расстояния, не понял это спецом так или случайно. Соррян за оффтоп.

[sandwolf77]

малая продолжает таскать свои работы с занятий, имхо , препод наглеет добавляя мятую ткань в задания, хотя её особо и не заметно. Фон вблизи выглядит как хаотичная мазня, более менее приемлемо выглядит с расстояния, не понял это спецом так или случайно. Соррян за оффтоп.

натюрморт.JPG

натюрморт#.JPG

по мне, так неплохой фон. сравниваю со своей мазней)))

П.С. решил работать с фоном и прямо, и сегодня пробовал нарисовать северное сияние. вот уж пиздец вырвиглазный, так пиздец. даже приводить не буду))

Сообщение изменено: sandwolf77 (19 января 2022 - 11:04)

[oscid]

[sandwolf77]

чот на любителя. и модель и техника.  мне нравится более "острая" как бы техника исполнения. без ощущения размазанности . 

Миниатюры

• 
• 

[oscid]

чот на любителя. и модель и техника.  мне нравится более "острая" как бы техника исполнения. без ощущения размазанности . 

Более графично? Ну да, есть в этом что-то. В той картинке мне композиция понравилась.

[sandwolf77]

Более графично? Ну да, есть в этом что-то. В той картинке мне композиция понравилась.

перекрещивание конечностей (или головы с конечностями), это как бы классический прием для создания трехмерности картины. и тут как раз и не хватает остроты в исполнении особенно . вот пример в исполнении классика советской графики Н.Жукова.

Миниатюры

• 

[oscid]

перекрещивание конечностей (или головы с конечностями), это как бы классический прием для создания трехмерности картины. и тут как раз и не хватает остроты в исполнении особенно . вот пример в исполнении классика советской графики Н.Жукова.

Клево. Прям ваще.

[oscid]

Раритет попался. Кто вспомнит откуда это и как называлось, лайк ))

 

[Quartus]

Раритет попался.

Фантастический рассказ «Белая трость калибра 7,62». Онджей Нефф.

Не читал, это поиск

[sandwolf77]

То то гляжу, картинка знакомая.
Тоже не читал, но про него намедни в Дзене читал.

[oscid]

Ну я так не играю. Думал кто-то вспомнит как в технике молодежи читал

[sandwolf77]

Техника-молодежи так себе был, имхо. Я мелким читал фант.рассказы в Пионерской правде("Гай-до" Булычева печатали по частям), и рассказы в "Юном технике". Позже перешел на "Уральский следопыт". Тамошная подборка и , немаловажно, оформление, однозначно заруливали. 

[oscid]

Техника-молодежи так себе был, имхо. Я мелким читал фант.рассказы в Пионерской правде("Гай-до" Булычева печатали по частям), и рассказы в "Юном технике". Позже перешел на "Уральский следопыт". Тамошная подборка и , немаловажно, оформление, однозначно заруливали.

Батя выписывал. У меня была огромная стопка с 70-х годов. Жаль пропала. И журнал Пионер с тех же годов. Там Крапивина печатали часто.

[sandwolf77]

свободное рисование по выходным

Миниатюры

• 
• 

[Олег К]

свободное рисование по выходным

Не понятно, за счёт чего держится бюстгалтер 

[sandwolf77]

Не понятно, за счёт чего держится бюстгалтер 

странно, отсутствие трусов возражение не вызвало...

[Олег К]

странно, отсутствие трусов возражение не вызвало...

Срамота прикрыта коленкой )))

[Anatolii]

Не понятно, за счёт чего держится бюстгалтер 

Не понятно, какого хера он держится и почему Алексей не сделал поправку на физику. Я бы сделал. И коленку убрал. А мордашка лучше чем у оригинала)

[Олег К]

Не понятно, какого хера он держится и почему Алексей не сделал поправку на физику. Я бы сделал. И коленку убрал. А мордашка лучше чем у оригинала)

А я догадался, почему он не сваливается. Потому что нарисованный!  

[Anatolii]

А я догадался, почему он не сваливается. Потому что нарисованный!  

Алексей?))

[sandwolf77]

Не понятно, какого хера он держится и почему Алексей не сделал поправку на физику. Я бы сделал. И коленку убрал. А мордашка лучше чем у оригинала)

почему молчит Свистл? Я в тревоге. 

Кстати, супружница профдеформацию мне определяет, говорит, что у моего варианта пропорции слишком брутальные, голова маловата. Комиксы зло, и силовой спорт. 

[Anatolii]

Все... Понятно теперь, почему лифчик, коленка...

[sandwolf77]

Все... Понятно теперь, почему лифчик, коленка...

вообще, да))

рисую в комнате, рядом с телеком, косясь глазом на сериал. но у такой публичности своя цена, в средствах самовыражения сильно ограничен.

[swistl]

свободное рисование по выходным

Ух!!))

[Anatolii]

Вух))

[sandwolf77]

Понятно. 21 первый век на дворе, цифровизация, глобализация и криптовалютинг, а по прежнему самый близкий путь к сердцам зрителей - через сиськи...((

Сообщение изменено: sandwolf77 (23 января 2022 - 05:45)

[Stas R]

Понятно. 21 первый век на дворе, цифровизация, глобализация и криптовалютинг, а по прежнему самый близкий путь к сердцам зрителей - через сиськи...((

имхо, открытые сиськи всегда с небольшим дефектом, форма, размер.  Надо слегка прикрывать, тогда получается идеально.

Сообщение изменено: Stas R (23 января 2022 - 05:58)

[sandwolf77]

имхо, открытые сиськи всегда с небольшим дефектом, форма, размер. Всегда надо прикрывать, тогда получается идеально.

то есть реальные сиськи становятся идеальными без прикрытия лишь при срабатывании личных триггеров. Когда именно данное несовершенство совпадает с подсознательно усвоенным образцом.

а для остальных - не. 

Это похоже, мнение Канта на логику, сегодня прочитал у Ильенкова. Типа, если можно принять некие всеобщие признаваемые моменты и выкинуть отличающиеся. Тогда оставшиеся, признанные всеми с одной стороны, будут полностью разделяемы и общи. С другой стороны, не дадут возможности дискутировать, ибо их слишком мало. 
Так и тут, идеальные сиськи возможны, но лишь когда прикрыты, то при демонстрации лишь отдельных, "схематичных"(обрисованных лифчиком) частей. Что не дает возможности получать полноценного удовольствия от их созерцания. Однако если мы видим обнаженные сиськи и даже смотрим на них со всей радостью, это автоматически переводит их в неидеальные и лишает нас возможности получить полный консенсус с коллегами от их великолепия.

Сообщение изменено: sandwolf77 (23 января 2022 - 06:05)

[Anatolii]

[swistl]

реальные сиськи

 

главное станок!)))

это я в качестве искусствоведа комментирую

Сообщение изменено: swistl (23 января 2022 - 06:06)