11 голосов
Аксакал
К Точно так же я не закрывал свои темы от постоянного флуда про пульс и русский жим, при том что сам в ваши персональные ветки не бегал срать, варитесь сами в своём котле.
Я тоже не захожу в твои персональные темы.
Можем пойти дальше и обсудить варианты моего отсутствия в каких-то темах по твоему усмотрению и твоего отсутствия в темах по моему усмотрению.
Разумеется по обоюдному согласию.
Не толерантен к пидора*ам
ИМХО, дабы подобного избежать, вполне достаточно не писАть всякую ху*ню....процветают на форуме: редактирование сообщений, перенос сообщений, закрытие доступа к темам.
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
Ну ты же сам написал ответ на свой вопрос, обозначив Сашо тупым лжецом.Лично для меня последней каплей стали не темы закрытые от меня по непонятным причинам, а закрытие темы "Думай..." от Сашо. Да, этот лживый и тупой персонаж меня дико раздражает, но это не повод отказывать ему в доступе. У него тоже есть свой взгляд (на выкате от гормонов щитовидной железы и стимуляторов) на "натуральную" гипертрофию.
Пивная сиська
мотивацию ! Стать большим и тоже втирать новичкам какую-то хуйню
Какой к бесу положительный вклад может принести человек единственный аргумент которого : "я здоровый, мне виднее"?
Бывалый
человек не покоривший Эльбрус не может учить как это сделать.он может лишь передать другим рассказ того кто смог.Какой к бесу положительный вклад может принести человек единственный аргумент которого : "я здоровый, мне виднее"?
HIGH RISK INMATE
6человек не покоривший Эльбрус не может учить как это сделать.он может лишь передать другим рассказ того кто смог.
Покоривший Эльбрус может сказать, что потратил жизнь на тупую херь. Особенно если его там же и зарыли.
Ученик Атласа
Ну ты же сам написал ответ на свой вопрос, обозначив Сашо тупым лжецом.
Научный подход тупизны и лживости не терпит!
Перепевание всяческих сплетен не является наукой. Надо еще их правильно понимать и ранжировать.
Чем остальные лучше Сашо?
Какая там хрен наука, если даже Авакс изобретший 4 (четыре!!!) способа развития силы был оттуда изгнан как непонятый.
Сообщение изменено: Avaks (25 октября 2020 - 12:25)
Ученик Атласа
Тренер чемпионов не обязательно сам чемпион.
Чаще всего как раз наоборот, из чемпионов получаются херовые тренера
А что говорит статистика?
Свое сообщение можете продублировать в Думай как около научное. Можно не суахили.
body_by_mma
Есть такое ощущение, что закрытие для отдельных форумчан определённых тем перешло все разумные границы. Уже получается, что половина активных форумчан не имеет доступа к половине активных тем.
По моему, такая мера допустима только в одном исключительном случае: если автор тренировочного дневника не желает, чтоб кто-то персонально его читал и попросил публично(!!!) об этом модератора.
Ну и вообще, очень жаль, что ограничения свободы слова всё сильнее и сильнее процветают на форуме: редактирование сообщений, перенос сообщений, закрытие доступа к темам. Я так понимаю, эти функции модераторов абсолютно бесконтрольны со стороны администрации.
Именно так. Это называется "правовой беспредел". И, к моему великому сожалению, его пассивно поддерживает сам Админ, почему-то считая данный вопрос незначительным.
"Данный вопрос" - это прозрачность кодекса и ответственность перед обществом слуг закона в том числе.
Прозрачности кодекса на форуме нет. Величину санкции каждый из администрации выбирает произвольно.
Нет и ответственности. Причина бана не объявляется, суть правонарушения скрывается от общественности. Очень многие баны осуществляются и вовсе по обвинению "Другое". Это примерно как в уголовном кодексе была бы такая статья и по ней раздавали бы тюремные сроки.
Ну и финалом правового беспредела является абсолютная безответственность администрации в банах внутри форума, по темам. Они даже не считают нужным объявлять, кто в какой теме забанен - такой отчётности просто не существует.
Резюме: правовое сознание форумчан, а в особенности представителей администрации, полностью отражает дикость и тупость современного российского общества.
Понятно, что в "прекрасной России будущего" такого уродства не будет. Вот только когда это светлое время настанет? Судя по форуму, увы - боюсь, что никогда.
жирный монстр-эстет , грузчик)колхозник)больной старик))
ты на жф новичок??Именно так. Это называется "правовой беспредел". И, к моему великому сожалению, его пассивно поддерживает сам Админ, почему-то считая данный вопрос незначительным.
"Данный вопрос" - это прозрачность кодекса и ответственность перед обществом слуг закона в том числе.
Прозрачности кодекса на форуме нет. Величину санкции каждый из администрации выбирает произвольно.
Нет и ответственности. Причина бана не объявляется, суть правонарушения скрывается от общественности. Очень многие баны осуществляются и вовсе по обвинению "Другое". Это примерно как в уголовном кодексе была бы такая статья и по ней раздавали бы тюремные сроки.
Ну и финалом правового беспредела является абсолютная безответственность администрации в банах внутри форума, по темам. Они даже не считают нужным объявлять, кто в какой теме забанен - такой отчётности просто не существует.
Резюме: правовое сознание форумчан, а в особенности представителей администрации, полностью отражает дикость и тупость современного российского общества.
Понятно, что в "прекрасной России будущего" такого уродства не будет. Вот только когда это светлое время настанет? Судя по форуму, увы - боюсь, что никогда.
body_by_mma
Выскочек надо мочить и мочить жёстко.
"Синдром вахтёра"?
Кто такой депутат? Депутат - это избранный, кому избравшие делегируют (передают) свою ВЛАСТЬ. А тот, взамен, ОБЯЗУЕТСЯ ОТЧИТЫВАТЬСЯ перед тем, кто ему дал свою власть о том, как он ей распоряжается. Это в норме.
Проблема же российского общества в том, что его обитателей очень долго держали в РАБСТВЕ. И, вчерашний раб, лишь только получив чуть больше власти - при первой же возможности начинает гнобить вчерашнего своего брата - такого же раба. Гнобить - яростно, именно как написано вами - "мочить! мочить жёстко!"
В жизни нормального общества, конечно, такого нет в головах у людей.
Аксакал
Позволю себе чисто для сокращения площади экрана:
"Данный вопрос" - это прозрачность кодекса и ответственность перед обществом слуг закона в том числе. Ответственность - это сообщения о забаненых и одновременно повод для оспаривания. Прозрачным должно быть женское бельё, а кодекс должен быть понятным.
Величину санкции каждый из администрации выбирает произвольно. Конечно. Разные модераторы по- разному оценивают.
Нет и ответственности. Оответственность есть, за последние 5 лет модераторы и супервайзеры менялись неоднократно. Это не пожизненные звания.
Причина бана не объявляется, суть правонарушения скрывается от общественности.
Много чести цитировать какого-то пачкуна тем самым тиражируя его миазмы для обоснования бана. Впрочем, любопытные всегда могут задать вопрос и узнать повод.
Очень многие баны осуществляются и вовсе по обвинению "Другое". Это примерно как в уголовном кодексе была бы такая статья и по ней раздавали бы тюремные сроки. Неудачный пример. И в УК и в КАП РФ есть статьи с формулировками "и другие подобные действия".
Резюме: правовое сознание форумчан, а в особенности представителей администрации, полностью отражает дикость и тупость современного российского общества.
Резюме: я бы поддержал кандидатуру Михалыча на должность модератора или даже супервайзера хотя бы на 1 месяц, чтобы он блеснул примером справедливости, безупречности и всеобщего взаимопонимание.
жирный монстр-эстет , грузчик)колхозник)больной старик))
Михайлыч угораю над последней фразой."Синдром вахтёра"?
Кто такой депутат? Депутат - это избранный, кому избравшие делегируют (передают) свою ВЛАСТЬ. А тот, взамен, ОБЯЗУЕТСЯ ОТЧИТЫВАТЬСЯ перед тем, кто ему дал свою власть о том, как он ей распоряжается. Это в норме.
Проблема же российского общества в том, что его обитателей очень долго держали в РАБСТВЕ. И, вчерашний раб, лишь только получив чуть больше власти - при первой же возможности начинает гнобить вчерашнего своего брата - такого же раба. Гнобить - яростно, именно как написано вами - "мочить! мочить жёстко!"
В жизни нормального общества, конечно, такого нет в головах у людей.
Сообщение изменено: Горец67 (28 октября 2020 - 05:24)
Завсегдатай
"Синдром вахтёра"?
Кто такой депутат? Депутат - это избранный, кому избравшие делегируют (передают) свою ВЛАСТЬ. А тот, взамен, ОБЯЗУЕТСЯ ОТЧИТЫВАТЬСЯ перед тем, кто ему дал свою власть о том, как он ей распоряжается. Это в норме.
Проблема же российского общества в том, что его обитателей очень долго держали в РАБСТВЕ. И, вчерашний раб, лишь только получив чуть больше власти - при первой же возможности начинает гнобить вчерашнего своего брата - такого же раба. Гнобить - яростно, именно как написано вами - "мочить! мочить жёстко!"
В жизни нормального общества, конечно, такого нет в головах у людей.
Не знаю, коллега, вахтёром не работал.
Какие депутаты, какие отчёты, какое рабство?!
Форум - частная лавочка.
И уж поверьте, в частной лавочке должен таки быть жёсткий порядок.
Да, на словах можно соплей развести три ведра, и правила состряпать любые, а на деле должен быть порядок.
Опыт есть, 10 лет на должности гендиректора частной лавочки проработал, с 1996 по 2006, согласитесь, жёсткие времена для бизнеса, и частная лавочка только росла.
А депутаты...... Ну, те кто мочить должен..... Они могут быть и туповатыми, главное, чтобы были исполнительными и знали своё дело.
Просто хозяин заранее определяется (или по ходу) и доносит это до депутатов, кто для них неприкасаем, вот и всё.
А остальное стадо можно и под нож.
А вы про рабство, про общество....... весело....
Мочить! И мочить жёстко!
body_by_mma
Неудачный пример. И в УК и в КАП РФ есть статьи с формулировками "и другие подобные действия".
Не о чем говорить. Вы реально не понимаете разницы между обвинением, состоящим из одного-единственного слова "Другое" и ТЕКСТОМ, оканчивающимся словами "и другие ПОДОБНЫЕ действия"? Конечно же, вы не идиот, а значит тролль. Или и вправду идиот. Какое это имеет значение, для НЕпродолжения общения?
У вас троллинг либо идиотия в каждом вашем примечании. Будьте любезны, "сэкономьте место на экране" радикальным образом - не пишите мне ничего совсем.
Сообщение изменено: Михалы4 (28 октября 2020 - 05:35)
Гедонист - экстремал
Не о чем говорить. Вы реально не понимаете разницы между обвинением, состоящим из одного-единственного слова "Другое" и текстом, оканчивающимся словами "и другие ПОДОБНЫЕ действия"? Конечно же, вы не идиот, а значит тролль. Или и вправду идиот. Какое это имеет значение, для НЕпродолжения общения?
У вас троллинг либо идиотия в каждом вашем примечании. Будьте любезны, "сэкономьте место на экране" радикалтным образом - не пишите мне ничего совсем.
Предупреждение, пока устное.
body_by_mma
А остальное стадо можно и под нож.
А вы про рабство, про общество....... весело....
Мочить! И мочить жёстко!
"Вахтёр разбушевался".
На ютубе таких роликов полно.
Аксакал
У вас троллинг либо идиотия в каждом вашем примечании.
Троллю только друзей, значит второе. Займусь самоанализом.
Будьте любезны, "сэкономьте место на экране" радикалтным образом - не пишите мне ничего совсем.
Договорились. Если сам не появишься.
Не для Михалыча пишу, а ради справедливости и логики.
body_by_mma
Есть примеры невинных агнцев божьих, забаненных в конктретных темах по беспределу ?
Олег, есть. Есть то, о чём говорю я. Вы реально не понимаете что такое "правовой беспредел"? Это, например, когда вам дают наказание выше вашего проступка. Например, пожизненное за кражу. Просто потому, что "слуга закона" так захотел.
И нулевая ответственность перед обществом - это тоже правовой беспредел. БАНЫ В ТЕМАХ ДАЖЕ НЕ АФИШИРУЮТСЯ. То есть раздаются БЕСКОНТРОЛЬНО.
При чём тут ваш вопрос? Вы троллите? Устное предупреждение!
Сообщение изменено: Михалы4 (28 октября 2020 - 05:44)
Аксакал
Михалыч не сдержался и не пошел на соглашение о взаимном удалении.
Вы реально не понимаете что такое "правовой беспредел"? Это, например, когда вам дают наказание выше вашего проступка. Например, пожизненное за кражу.
Приношу вам извинения за предыдущие "тыканье" (хотя по привычке я почти со всеми на "ты").
Но вы продолжаете в этой теме некомпетентно херовничать, употребляя выражения, которых не понимаете или троллите. Не сомневаюсь в ваших умственных способностях и называю это именно троллингом.
Для ликбеза:"правовой беспредел" - это безграмотная выражение, Включите логику, беспредел не может быть правовым. Никакой, самый продажный суд не сможет назначить пожизненное за кражу.
Толкование статей закона требует знаний, а критика действий администрации ЖФ требует конкретики и примеров или "языком способен рожь молоть"(с) ?
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
