я это замечаю и говорю
За собой быдлинг он не заметен.
Поэтому все женщины с твоей ветки убежали.
oscid, первых не рассматриваю ни мотивы ничего, и объяснять им ничего не хочу, здесь зеркало, в дневнике бан. Так что второе. Но газлайт есть газлайт. Но даже там есть ответвления, у кого-то такое поведение из-за обиды, у кого-то из заблуждения.
oscid, правда блять это 1+1==2, а полезная информация это какой уплотнитель для стекол лучше - силиконовый, каучуковый, какой толщины и т.д. За тем что ты называешь "правдой" по прошлому опыту наблюдения за твоим поведением скрывается ущербничество, газлайтинг и самоутверждение. Рад бы ошибаться но так не бывает)
oscid, правда блять это 1+1==2, а полезная информация это какой уплотнитель для стекол лучше - силиконовый, каучуковый, какой толщины и т.д. За тем что ты называешь "правдой" по прошлому опыту наблюдения за твоим поведением скрывается ущербничество, газлайтинг и самоутверждение. Рад бы ошибаться но так не бывает)
Так не все в жизни 1+1. Мы же не роботы. Всегда живем в дефиците информации. Человеческий мозг недостающее достраивает из имеющейся. Какие-то вещи человек сам не в состоянии увидеть. Бывает что видно со стороны. Напричер тебе не видна задняя часть тебя, а твоему соседу она видна хорошо. Скажем ты запачкался и не видишь этого. А сосед из благих побуждений говорит, что твое пальто испачкано. И сосед неприятный. Можно сказать "в зеркале у тебя пальто испачкалось и в паспорте". Но от этого оно чище не станет. А твой друг, допустим тактично промолчит, чтобы необижать.
Ну или вот еще пример. Допустим некто (чтобы никого не обижать придумаем ему какой-то нейтральный ник.. например Толстодонт, просто набор букв.). Так вот некто Толстодонт много выпивает. И его неприятный сосед, Скажем зовут его ВандиКу. Постоянно ему об этом говорит. Но друг Толстодонта, скажем Пистол, наоборот его хвалит. Говорит, да хорош, пить нормально, все пьют, четаково, ты красавчег. А из-за того, что Толстодонт ВандиКу не любит, он его не слушает. Говорит ему. что тот ущербник и в зеркале у него алкаш, а вот Пистол - лучший друг и неподлый.
Получается друг вредит, а неприятный сосед беспокоится. следовательно приятность человека не всегда гарантия правды. Разве нет? Может иногда стоит и к неприятным людям прислушаться ?
Сообщение изменено: oscid (09 января 2023 - 07:04)
Ну или вот домустим некто Пестицид, хардгейнер. Ебашит три года, а вес не растет выше 80 кг. И один одиозный лифтер Корсайт, говорит ему, ешь коктейли метаныча и больше ебашь, а лучший друг и тоже хардгейне Нахалыч, говорит, что жрать и ебашить хардгейнерам нельзя, так нихуя не вырастет, нужно приседать пистолетиком, например.
А тут вообще непонятно. По идее и то и другое дичь какая-то. )) Поэтому вообще пофиг кто именно говорит, лишь бы была полезная инфа. Совершенно необязательно, что все они самоутвердительники
oscid, ты придумываешь неверные аналогии. Пальто блять испачкано это блять один плюс блять один равно блять два. Это полезная информация. Здесь этого никто не делает. Здесь практикуется ущербное самоутверждение, газлайтинг обесцениванием, очернением и т.д.
Почему неверные? Ты говоришь, что мнения неприятных людей неважны. Но ведь они могут быть правы и видеть то, что тебе недоступно для взгляда. Например задняя часть пальто.
Хорошо, давай усилим пример. Тебе неприятный сосед говорит, Рихад, бля, у тебя пальто в говне. Он же правду сказал, хоть и грубо. Да он не сказал "Дорогой сосед, извините, вельми понеже, у вас там с пальто конфуз вышел, Еще раз простите. Да он грубиян и хамло, но спас тебя от позора, вовремя заметил и не позволил выйти в грязном пальто пойти на свидание, например.
Разве он не принес тебе пользу?
Ну или вот домустим некто Пестицид, хардгейнер. Ебашит три года, а вес не растет выше 80 кг. И один одиозный лифтер Корсайт, говорит ему, ешь коктейли метаныча и больше ебашь, а лучший друг и тоже хардгейне Нахалыч, говорит, что жрать и ебашить хардгейнерам нельзя, так нихуя не вырастет, нужно приседать пистолетиком, например.
А тут вообще непонятно. По идее и то и другое дичь какая-то. )) Поэтому вообще пофиг кто именно говорит, лишь бы была полезная инфа. Совершенно необязательно, что все они самоутвердительники
В один рандомный день шиза будет слабее и откроются глаза и снизойдет благодать.
Если соседка симпатишная, я бы ей обескураживающе улыбнулся и в качестве благодарности подарил сертификат на шугаринг лица (случайно лежал бы в кармане) ))
Потому что ты бапник, а Мастер, как истинный альфач, сказал бы "у тебя у самой пальто в говне, в зеркале и в паспорте"!
Так не все в жизни 1+1. Мы же не роботы. Всегда живем в дефиците информации. Человеческий мозг недостающее достраивает из имеющейся. Какие-то вещи человек сам не в состоянии увидеть. Бывает что видно со стороны. Напричер тебе не видна задняя часть тебя, а твоему соседу она видна хорошо. Скажем ты запачкался и не видишь этого. А сосед из благих побуждений говорит, что твое пальто испачкано. И сосед неприятный. Можно сказать "в зеркале у тебя пальто испачкалось и в паспорте". Но от этого оно чище не станет. А твой друг, допустим тактично промолчит, чтобы необижать.
Ну или вот еще пример. Допустим некто (чтобы никого не обижать придумаем ему какой-то нейтральный ник.. например Толстодонт, просто набор букв.). Так вот некто Толстодонт много выпивает. И его неприятный сосед, Скажем зовут его ВандиКу. Постоянно ему об этом говорит. Но друг Толстодонта, скажем Пистол, наоборот его хвалит. Говорит, да хорош, пить нормально, все пьют, четаково, ты красавчег. А из-за того, что Толстодонт ВандиКу не любит, он его не слушает. Говорит ему. что тот ущербник и в зеркале у него алкаш, а вот Пистол - лучший друг и неподлый.
Получается друг вредит, а неприятный сосед беспокоится. следовательно приятность человека не всегда гарантия правды. Разве нет? Может иногда стоит и к неприятным людям прислушаться ?
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых