Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
ЛИТЕРАТУРНЫЙ САЛОН ...
#1384
Отправлено 25 сентября 2010 - 09:11
Вот! Первые 10-15 книг (с корявыми рисунками российских художников на обложках) - это, как говорит дядя Вова Гончаров, "аутентичный" Конан. Всё остальное - графоманский "аццкий ад", в исполнении питерских пейсателей, прячущихся под англо-саксонским "именами". Издательству "Азбука" надо отдать должное - они в своё время не стали опускаться до самопальных изданий местного сочинительства! как только закончился материал, серия тоже закончилась, лишь периздавалась пару раз.имеются "Конаны" издательства "Северо-Запад" в количестве 109 штук
#1385
Отправлено 25 сентября 2010 - 02:52
А чем понравилось? Еле дочитал первую книгу. остальные даже читать не охота. Уныло, дешево и воды много. Убила фраза в одной из аннотаций -- "...вскрывает пороки норвежского общества..." Какой-то за уши притянутый рассказ об экономических махинациях и немного половых извращений.По прочтении "бестселлерной" Ларссоновской трилогии ("Девушка с татуировкой дракона" и т.д.) интерес скандинавскому детективу у меня обострился.
#1386
Отправлено 25 сентября 2010 - 03:19
"Столпы Земли" - однозначно самый известный и, пожалуй, лучший роман писателя. Давно уже (ещё в 200 году) он был переведён на русский язык, а совсем недавно вышло переиздание романа: http://www.ozon.ru/c...ail/id/5183875/ Недаром в этом году известные режиссёры братья Ридли Скотт и Тони Скотт сняли одноимённый сериал, который собрал широкую зрительскую аудиторию: http://www.kinopoisk.../1/film/472182/ Есть уже и с русским переводом этот сериал.Кен Фоллетт
кто-нить читал? есть смысл на русском чего-нить пролистнуть?
#1387
Отправлено 25 сентября 2010 - 04:58
Собственно, я никогда и не говорил, что мне трилогия Ларссона "понравилась" без оговорок: http://forum.steelfa...a...t&p=1280834 Не обязательно должно нравиться всё, что читаешь, это, на мой взгляд, нормально.А чем понравилось? Еле дочитал первую книгу. остальные даже читать не охота. Уныло, дешево и воды много. Убила фраза в одной из аннотаций -- "...вскрывает пороки норвежского общества..." Какой-то за уши притянутый рассказ об экономических махинациях и немного половых извращений.
Очень часто восторженные рецензии что на книги, что на фильмы неправильно подготавливают читателя/зрителя к прочтению/просмотру. Он ожидает столкнуться с шедевром, а получает совсем не то, чего он ожидал. Нет ведь ничего хуже, чем обманутые ожидания. А когда ничего особенного от произведения/фильма не ожидаешь, то можешь составить своё, не испорченное чужим мнением представление о книге/фильме. Вот поэтому я рецензии до похода в кино/покупки книги не читаю, да ещё и спойлеры я ненавижу. Но речь именно о рецензиях, а не о кратких аннотациях. А вот после прочтения/просмотра я не прочь почитать рецензии, чтобы сравнить ощущения других людей со своими.
"Много воды" меня никогда не отпугивает. Я привык читать книжки, в понимании многих являющиеся тягомотиной в тысячу страниц (например, "Обладать" Антонии Байет, "Тонкая работа" Сары Уотерс или "Багровый лепесток и белый" Мишеля Фейбера). Одну из моих любимых книг - роман "Полубрат" норвежца Ларса Сааби Кристенсена - многие (из тех, кто его читал) считают "нуднейшим из всего прочитанного". Да и прямолинейно развивающийся детективный сюжет, безо всяких отклонений в сторону от основной линии меня, наоборот, не привлекает. Как раз такой пример развития сюжета прослеживается в книгах Джеймса Паттерсона (самого "кассового" писателя современности), особенно когда он стал писать книги в соавторстве с Энрю Гроссом (по причине" внезапно подкравшейся" старости).
Вообще, лично я читаю книги в зависимости от настроения. Иногда на душе бывает так паршиво, что ничего, что требовало бы "работы ума" просто не стоит читать, чтобы текст не пропал втуне. На такие случаи у меня есть книги с юмористическим уклоном (Стивен Фрай, Кристофер Бакли или ранний Джонатан Коу) и детективы (триллеры). Только вот не пойму популярности пресловутого Паттерсона. После "Целуя девушек" все последующие его книги у меня вызывают зевоту и желание побыстрее перевернуть страницу. Мне же нравиться читать не спеша, смакуя каждую фразу. С детективами, конечно, такого не проходит. Но есть ведь детективные романы достаточно высокого уровня. На мой взгляд, такие детективы пишут Майкл Коннелли, Питер Джеймс, Джеффри Дивер и Харлан Кобен.
Пресловутая трилогия "Миллениум" - такая же удобная мишень для критики, как "Код Да Винчи" Дэна Брауна (только ленивый не пнул этого писателя) для тех, кто не хочет быть представителем "толпы". Я же пытаюсь составлять своё независимое мнение обо всём, насколько это вообще возможно (я отдаю себе отчёт в том, что полная независимость от обстоятельств есть утопия). Совпадает ли моё мнение с мнением большинства - это последнее, что меня волнует. Совпадает - хорошо, не совпадает - ничем не хуже. А тем временем режиссёр "Бойцовского клуба" Дэвид Финчер снимает "Девушку с татуировкой дракона" с "Бондом" Дэвидом Крейгом в главной роли, надеясь собрать кассу не меньше, чем собрал "Код Да Винчи".
Сообщение изменено: Juicer (25 сентября 2010 - 05:23)
#1388
Отправлено 25 сентября 2010 - 06:14
Кстати, "Код Да Винчи" понравился. Бодрый такой, псевдотеологический боевичек. Читаешь на расслабухе. С "Девушкой..." ту ты прав. Начитался восторженных отзывов и решил купить. Думал будет что-то в стиле старого Чейза или на худой конец -- готики какой. А получил какую-то постную пилюлю (на мой взгляд). Очень не люблю когда вроде бы в степенный рассказ начинают вплетать извращения всякие. Как буд-то автор пытается удержать читателя этим. В конце книги плевался. Детективы не читаю со школы, а тут вот решился. Проба оказалась неудачной.Пресловутая трилогия "Миллениум" - такая же удобная мишень для критики, как "Код Да Винчи" Дэна Брауна (только ленивый не пнул этого писателя) для тех, кто не хочет быть представителем "толпы".
Если ему дадут развернутся. Финчер своеобразный режиссер, не всем по нраву. Третья часть "Чужих" в его исполнении не особо прокатилась. Хотя мне его творчество очень ньравится.А тем временем режиссёр "Бойцовского клуба" Дэвид Финчер снимает "Девушку с татуировкой дракона" с "Бондом" Дэвидом Крейгом в главной роли, надеясь собрать кассу не меньше, чем собрал "Код Да Винчи".
#1389
Отправлено 17 октября 2010 - 12:23
#1392
Отправлено 18 октября 2010 - 10:06
Прочёл "Сердце Пармы". Написано с душой, но немного скучно. Не подумайте, что имею что-то против автора, но... Такого рода книжки выходили в свет и 10 и 20 лет назад. Единственное отличие в том, что на этот раз не в каком-нибудь "Пермском книжном издательстве" или "Марийском полиграфкомбинате" на туалетного качества бумаге, а централизованно и с суперобложкой. Второй немаловажный момент - если бы не отрывки из книг Иванова, с завидной регулярностью печатавшиеся в русском "плейбое", то я бы и знать не знал про такого пистаеляА кто читал Алексея Иванова? Прочитала его "Золото бунта", "Географ глобус пропил", сейчас читаю "Сердце Пармы". Кто читал-как ваше мнение о его книгах?
#1395
Отправлено 18 октября 2010 - 12:05
Году так в 1995-м, когда жим лёжа был маленьким, а деревья были, наоборот, большими, появилась на лотках (а книжки тогда в основном только так и продавались) интересная вещь. Называлась она "Волкодав", а написала её Мария Семёнова. С обложки на зевак взирал сурового вида бородатый мужик с боевым топором наперевес, заслоняющий собой хрупкую девушку.
Аннотация обещала читателям увлекательные приключения "без набивших оскомину эльфов и троллей" от автора, раньше известного переводами сериала о Конане-варваре.
Напомню юным форумчанам, что никакого позорного одноимённого фильма тогда ещё в помине не было, такое литературное течение как "фэнтези" только набирало обороты на просторах бывшего Союза, до этого господствовала жёсткая "научная фантастика" в лице её ярчайших представителей. Про "славянскую фэнтези" не слышал вообще НИКТО.
Надо ли говорить, что роман Семёновой пошёл у неискушённых читателей на "ура"? В числе покупателей книжного творчества пейсательницы был и я. Не смущала: ни похожесть сюжетной линии на сценарий к первой экранизации "Конана" (в виде книги - называлось "Конан и Колесо Страданий "), ни неясная концовка первой части. На то уж пошло и первопроходцем "Волкодав" был лишь потому, что у нас не переводилась "славянская фэнтези" из Восточной Европы. В актив "сериала" можно было также отнести и непохожесть персонажей на своих зарубежных коллег, и живой язык повествования.
Выход второй книги, "Право на поединок" ждали многие и когда она появилась, скупали не торгуясь. Всё тот же живой язык, всё те же яркие персонажи. Кровавая баня с первых страниц, трогательное расставание побратимов в конце и снова муторный неясный конец. Ну что же, кончайте эти сопли парни, вас ждёт третья серия!
Лотошник, у которого я мелким оптом закупал чтиво (благо лёгкие деньги тогда нестерпимо "жгли ляжку") меня неприятно удивил, сказал, что был на книжной ярмарке в Москве и общался с писательницей. И вроде как она "обнадёжила", сказав, что представления не имеет, о чём писать в третьей части. Кина не будет?!
Позвольте мне не тратить много места н описания последовавших через несколько лет "приквелов" и "продолжений". Во многом потому, что они окончательно испортили и без того непростое отношение к творчеству Марии Семёновой.
Чем интересна любая хорошо написанная книга, так это какждый раз нестандартной оценкой сюжета, переосмыслением происходящего на страницах в разном возрасте. Что мог вынести для себя из "Волкодава" 17-то летний подросток? Ничего, кроме щенячьего восторга.
Когда читаешь "Волкодава" в сознательном состоянии, не может не бросаться в глаза несколько неувязок. Часть я пропущу. Вдруг кто-то надумает почитать Семёнову, а я тут сюжет перессказываю? Но вот от оголтелого феминизма автора никуда не убежишь. Венны (самое правильное племя) живут при матриархате, при этом воины из них неплохие. С чего бы? О, эти оговорочки Марии Батьковны! Типа той, из которой следует, что место мужчины и собаки - во дворе на улице! Ага. Это ладно. Возьмём одну из завершающих книг сериала, которую я вероломно минуту назад обещал не упоминать лишний раз. Там попутчики девушка-венн и мужчина-"невенн" спорят про традиции. Из диалога выясняется, что девушки и юноши из разных веннских племён в ночь на Ивана Купалу прыгают через костёр и спариваются в произвольном порядке, вплоть до залёта. Причём помолвлена девушка или нет, не имеет значения, если невеста будет с приплодом (не пойми от кого) - то это жених ещё типа "спасибо!" должен сказать! И таких вот "приветов" от весёлой питерской писательницы не то чтобы много, но достаточно.
Вывод. "Волкодав" Марии Семёновой - первая успешная попытка выпустить русский вариант "славянской фэнтези". Если не хотите себе портить впечатление, то не в коем случае не смотрите одноимённый фильм, и не читайте никаких продолжений и предысторий. И упаси вас Бог тратить время на книги про "спутников Волкодава", потому что облик некоторых привычных персонажей саги заиграет совсем уж нездоровыми красками.
Сообщение изменено: Lexxx (18 октября 2010 - 12:31)
#1400
Отправлено 18 октября 2010 - 09:03
Насче "Волкодава" - читал давно, как "русское фэнтэзи" мне кажется не так уж плохо, посмотрите, как много поделок этого жанра растворились, а здесь - даже фильм сделали...
Конечно, Семенова и Иванов в разных категориях...
#1401
Отправлено 18 октября 2010 - 09:40
Как раз примерно там меня зацепило и не отпускало до конца одно плохо - продавец обещал третью книгу к началу сентября, но пока даже на "Эксмо" нет информации о публикации 3 тома (((. Боюсь, чтобы не было как с Эриксоном с его "Малазаном" - две книги уже больше года как прочитаны, а об остальных 7 молчок уже 3 годаКупил вчера "Первый закон" 2 книги. Прочел 70 страниц. Пока нагнетают...
#1402
Отправлено 18 октября 2010 - 10:29
Эксмо еще не выпускало третий том. Так тут как с 4-м томом "Песни Огня и Льда". Ждемс...Как раз примерно там меня зацепило и не отпускало до конца одно плохо - продавец обещал третью книгу к началу сентября, но пока даже на "Эксмо" нет информации о публикации 3 тома (((. Боюсь, чтобы не было как с Эриксоном с его "Малазаном" - две книги уже больше года как прочитаны, а об остальных 7 молчок уже 3 года
#1404
Отправлено 21 октября 2010 - 03:51
Прочел первый том "Первго закона". Что могу сказать. Смесь Сапковского (по простоте изложения и юморным вставкам) и облегченного Джорджа Мартина (по некоторой завязке сюжета). Заявленного издателем "черного фентези" хоть убей не заметил. Ненапряжое чтиво. Неплохо, но ожидал большего.Как раз примерно там меня зацепило и не отпускало до конца одно плохо - продавец обещал третью книгу к началу сентября, но пока даже на "Эксмо" нет информации о публикации 3 тома (((. Боюсь, чтобы не было как с Эриксоном с его "Малазаном" - две книги уже больше года как прочитаны, а об остальных 7 молчок уже 3 года
#1405
Отправлено 21 октября 2010 - 09:40
я вот тоже не понял прикола с "черным фэнтези", в чем собсна чернуха? Да и фэнтези первую книгу назвать можно с натяжкой, основной упор там на отношения между героями, различные каверзные ситуации... Вторая книга немного живее первой, там в полной мере проявляет себя довольно интересный субъект - калека Глокта, все время хочется найти хоть одно положительное качество в нем, как только появляется намек на нечто подобное - он совершает поступок, напрочь перечеркивающий зародки добродетели. Да и мир начинает обретать более четкие очертания - появляются затерянные древние города, появляются призраки прошлого и т.д. В общем, цикл (пока есть 5 книг) расчитан на постепенную раскачку, непонятно почему российское издательство (Эксмо) тянет с остальными книгами."черного фентези" хоть убей не заметил
#1406
Отправлено 21 октября 2010 - 09:55
Вот только у Сапковского юмор довольно веселый, а здесь местами проскакивает очень даже чернушный, особенно посмешил - аж расхохотался на работе, потеряв на минуту контроль над эмоциями (читал вторую книгу в электронке) момент, когда полковнику Глокте приснился сон, что его едят заживо (не буду спойлерить, описывая эту сцену).Смесь Сапковского (по простоте изложения и юморным вставкам)
#1407
Отправлено 21 октября 2010 - 10:10
Буквально недавно прослушал в виде подкаста повесть Алексея Пехова "Лённарт из Гренграсса".
не читал.
вот у него окуенные - по 3 раза перечитал :
1. Трилогия Хроники Сиалы :
- Крадущийся в тени (2002)
- Джанга с тенями (2002)
- Вьюга теней (2003)
и ..
2. Цикл Ветер и Искры
-Искатели ветра (2005)
-Ветер полыни (2006)
-Жнецы ветра (2008)
-Искра и ветер (2008)
удовольствие и неотрывность чтения - гарантирую
П.С. Трилогия Хроники Сиалы про Гаррета-Вора кстати уже и на Запад пошли - зап. европу и штаты..
Сообщение изменено: Фельдфебель (21 октября 2010 - 10:13)
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых