2684 ответов в этой теме

[sandwolf77]

Из всех актеров, игравших супермена, наиболее каноничной внешностью обладал Кристофер Рив. Нарисовал его и приблизил тело к современному стандарту супера, такой бы не хуже Кэвилла был. Очень четкий мужик.

П.С. впервые, возможно, не хуже референта(образца) получилось. 

Миниатюры

• 
• 
• 

Сообщение изменено: sandwolf77 (24 декабря 2021 - 03:16)

[sandwolf77]

рисую в планшетике

Миниатюры

• 

[МихаилВ]

рисую в планшетике

венозность не очень

Я так выражаю восторг, если что...

Сообщение изменено: МихаилВ (09 января 2022 - 10:02)

[Олег К]

наиболее каноничной внешностью обладал Кристофер Рив.

Таким фактурным и качаться особо не надо. 

[sandwolf77]

Таким фактурным и качаться особо не надо. 

вообщем то да. Брандо, Рив, Кэвилл - такие отборные самцы, что мышцы идут бонусом, как контрольный выстрел в голову. 

[Dimik]

вообщем то да. Брандо, Рив, Кэвилл - такие отборные самцы, что мышцы идут бонусом, как контрольный выстрел в голову. 

Наоборот, такие типы обязаны быть мощно подкачанными, жесткими итп...потому что героическая голова на рыхлом тщедушном тельце...ну такое, крайне комичное зрелище

[sandwolf77]

Наоборот, такие типы обязаны быть мощно подкачанными, жесткими итп...потому что героическая голова на рыхлом тщедушном тельце...ну такое, крайне комичное зрелище

ну, наоборот, так наоборот))

[Quartus]

тренируют копировать фрагменты, перевернутые изображения. то есть как бы превращают человека в принтер.

А чем плох метод плавополушарного рисования (Бетти Эдвардс)? Ведь перевёрнутая картинка действительно лучше выглядит (по крайней мере у начинающего)

[sandwolf77]

А чем плох метод плавополушарного рисования (Бетти Эдвардс)? Ведь перевёрнутая картинка действительно лучше выглядит (по крайней мере у начинающего)

с этим автором не знаком. но метод принтера плох тем, что он вообще не дает развития умению рисовать из головы. а для меня это определяеющее, меня интересует возможность иллюстрировать свои или чужие фантазии(мысли),а не удивлять тем, что нарисовать портрет или скопировать фотореалистично банку кока-колы. 

каждому свое.

кстати, тут еще какая логика. принцип -"учись логике отображения структуры" при необходимости вполне дает бонусы к достаточно быстрому улучшению навыков копирования . то есть параллельно вполне можно развивать и навыки портретирования в некотором объеме. на другом принципе - держишь в голове типовую структуру и корректируешь ее , глядя на отклонение от усредненного в копируемом образце. а наоборот -нет. "человек-принтер" не просто не может отобразить свои фантазии без образца, они к тому же еще и неоформленные. фантазия - это понимание, обретшее свободу. я так думаю. 

Сообщение изменено: sandwolf77 (10 января 2022 - 11:55)

[Quartus]

метод плавополушарного рисования

Очепятка правополушарного.

"учись логике отображения структуры"

Что понимать под структурой. Суть метода уйти от левополушарного рисования (логического).

Пример. Нарисуйте нос (срисуйте без разницы).
По умолчанию человек хватает слово "нос", переключается на левое полушарие и начинает рисовать.

В методе  развивают рисование правым полушарием. Предлагается взять графический образ носа и рисовать не нос, а его картинку. Как только при рисовании идёт "рисую нос", то это включает левое полушарие.

[sandwolf77]

Quartus,честно говоря, ничего не понял,  но очень интересно.

и как успехи, кстати?

[Quartus]

честно говоря, ничего не понял, но очень интересно.

вот книга

и как успехи, кстати?

К сожалению не пробовал, но тестовое задание перевёрнутой картинки получилось действительно лучше. Пока рисование осталось только в мыслях.

Из последнего творчества входная дверь квартиры (фото

Миниатюры

• 

Прикрепленные файлы

•  Бетти Эдвардс - Откройте в себе художника. Рабочая тетрадь -2014.pdf    32,88Мб   123 Количество загрузок

[Quartus]

ничего не понял, но очень интересно.

Вот кстати пример левополушарного рисования:

Рисование. Урок 5 "коробка" нарисовал не читая урок т.к. как ее увидел сразу понял как: сначала рисуется "трапеция" для отверстия, затем 4 открытые створки, и в конце сам кубик с начинкой. Створки мелковатыми получились.

[oscid]

Вот кстати пример левополушарного рисования:

Рихад - робот? ))

[sandwolf77]

Вот кстати пример левополушарного рисования:

мне это непонятно, признаюсь, как и зачем это.

моя задача - научиться рисовать из головы.

для этого, как-то само собой, образовались 4 этапа самообучения.

(Примечание. Все эти этапы проходят на фоне постоянного чтения обучающей литературы. Инфа из нее как бы вливается в практический процесс.)

Первый этап - срисововывание глядя на образец.. Просто потому, что глядя на чистый лист -вижу чистый лист. Зрительная память и способность представить отсутствует. Разбивается на два подэтапа.

Подэтап А- срисовывание рисунков- автор референта уже подсказал, где должны быть линии.

Подэтап Б- срисовывание с фото, нужно самому решать, как должны лечь  линии. На втором подэтапе идет чередование то срисовывания с рисунка, то срисовывания с фото.

Второй этап- рисование путем открытия/закрытия образца. Вначале даже буквально просто переведя взгляд образца, все вылетает из головы. Повторить маломальски портрет или фигуру, не смотря не отрываясь, просто невозможно. Со временем что-то появляется. Параллельно идет срисовывание с референта, для улучшения нюансов отображения. 

Третий этап - рисования с образца уже без заглядывания. Вначале смотрю, потом пытаюсь целиком воспроизвести, не подсматривая. После окончания рисунка, перехожу к этапу два ,начинаю править его, уже поглядывая, сверяя тем самым точность понимания. Отдельно опять же срисовывание с референта. 

Четвертый этап - текущий, с нового года, через 22 месяца от начала занятий. Этап построения целиком в голове, без референта. Предваряется упражнениями этапа 3 , слепым срисовыванием. По выходным, в отдельные сессии - срисовывание с образца, для души,так сказать. Продолжительность -планирую  на год.

 

Какие  там полушария-хрен поймешь. Идет увеличение степеней свободы, после хотябы первичного освоения предущего, более ограниченного в свободе, шаблона действий.

Как--то так. 

Сообщение изменено: sandwolf77 (12 января 2022 - 12:10)

[sandwolf77]

первые опыт работы с цветом))

Миниатюры

• 

[morrda]

первые опыт работы с цветом))

 

Не оставляй ничего белого, заливай всё!

[sandwolf77]

Не оставляй ничего белого, заливай всё!

так я пока не умею, ленивый же как сволочь, чтобы изучать. просто переключился на типо кисть-акварель и ебашу как карандашом, только жирнее. 

[sandwolf77]

morrda, давай во флешмоб подключайся. 

[sandwolf77]

почему-то вспомнились мазилы, которые в советские времена плакаты к кинофильмам рисовали.

Миниатюры

• 

[Кандид]

которые в советские времена плакаты к кинофильмам рисовали

советские... я такие плакаты еще в 2001 году видел, в универе, когда еще на первом курсе был. У нас в столовке был типа кинотеатр, я еще не знал какой (на поверку оказался тупо телевизор в актовом зале с посаженным кинескопом ). Когда проходили строем мимо офицерской столовки, взгляд притягивали красочные плакаты с броскими слоганами "зубодробильный боевик", "чернокишечные ужасы" и т.д. Помню, как с вожделением бежал на сеанс, и какой был облом - смотреть почти черно-белый экран. Но все равно первый "Джиперс Криперс" впечатлил. В основном туда ходили, чтоб полтора часа подремать. 

[sandwolf77]

советские... я такие плакаты еще в 2001 году видел, в универе, когда еще на первом курсе был. У нас в столовке был типа кинотеатр, я еще не знал какой (на поверку оказался тупо телевизор в актовом зале с посаженным кинескопом ). Когда проходили строем мимо офицерской столовки, взгляд притягивали красочные плакаты с броскими слоганами "зубодробильный боевик", "чернокишечные ужасы" и т.д. Помню, как с вожделением бежал на сеанс, и какой был облом - смотреть почти черно-белый экран. Но все равно первый "Джиперс Криперс" впечатлил. В основном туда ходили, чтоб полтора часа подремать. 

к 2001 году у нас, на Урале, этот вид промысла точно уже прекратился. Впервый раз я был в "видеосалоне" летом 1989, их внезапно стало , как поганок после дождя. А вот когда в последний раз, не помню. "Бэтмен и Робин", "Звездный десант" и "Без лица" смотрел уже в кино, под сильнейшим впечатлением, значит к 1997 году бойкот Голливудом нас уже закончился и эра "видео" закончилась.

Баннеры были рисованно-дополненные, это помню. Огромная стена, на ней большой напечатанный плакат, а кругом отрисованная дополненная картинка. А вот чисто, шаловливой рукой художника, это вроде до эпохи видео...

[Кандид]

к 2001 году у нас, на Урале, этот вид промысла точно уже прекратился

так он и у нас прекратился, я и забыл к тому времени о таком досуге и уж точно не ожидал попасть в такой "кинотеатр". В милицейской богадельне просто закрытая социальная среда со своими особенностями, к примеру, в военторге продавалось молоко, разлитое по стаканам - такой большой поднос с граненными стаканами, и овсяное печенье поштучно. Ну где ты такое встретишь?

[Anatolii]

 в военторге продавалось молоко, разлитое по стаканам - такой большой поднос с граненными стаканами, и овсяное печенье поштучно. Ну где ты такое встретишь?

В смысле и обмундирование и молоко?)

[Кандид]

В смысле и обмундирование и молоко?)

да )) слева форма на стеллажах, справа - молоко, кефир, ромовые бабки, печенье, конфеты. Ну и канцелярка всякая. 

[Anatolii]

да )) слева форма на стеллажах, справа - молоко, кефир, ромовые бабки, печенье, конфеты. Ну и канцелярка всякая. 

Капец)) Я такое только в сельпо видел в Балабановке в 1982. На 40 м² торговой площади от мотороллеров до конфет. 

Я тогда еще пришел в полное восхищение от графика работы и понял, кем хочу стать )))

Пн-Пт 10:00-19:00, обед 12:00-17:00, Сб, Вс - выходной

[Кандид]

Капец))

ну то было 20 тел назад, на последних курсах военторг немного переформатировался. 

Я тогда еще пришел в полное восхищение от графика работы и понял, кем хочу стать ))) Пн-Пт 10:00-19:00, обед 12:00-17:00, Сб, Вс - выходной

какой основательный обед!

[sandwolf77]

ковыряюсь дальше с цветом. выяснялось, что главная проблема не с передачей сложной поверхности, а наоборот, градиентом цвета ровной. другими словами, сложнее всего сделать цвет фона плавно меняющимся от светлого(вблизи темных участков силуэта) к темным . получается не переход, а просто как будто отдельная поверхность. работаю дальше.

Миниатюры

• 

[sandwolf77]

Многобуквенно-размышлятельный пост.
Ильенков о философии Бенедикта Спинозы в "Диалектической логике".
"Так и выходит, что "чем больше познаем мы единичные вещи, тем больше мы познаем бога"[19], то есть всеобщую, универсальную природу вещей, мировую материю; чем больше единичных вещей охватывает наше активнее действие и чем глубже и всестороннее мы определяем наше тело к действию по форме самих внешних тел, чем более активным компонентом в бесконечной цепи причинно-следственных отношений природного целого мы становимся, тем в большей мере увеличивается сила нашего мышления, тем меньше "от специфического устройства" нашего тела и мозга примешивается к "идеям", делая их "смутными и неадекватными" (идеями воображения, а не "интеллекта"). Чем наше тело активнее, тем оно универсальнее, тем меньше оно привносит "от себя", тем чище оно выявляет подлинную природу вещей. И чем пассивнее, тем больше сказывается в идеях устройство и расположение органов внутри нашего собственного тела – мозга, нервной системы, органов чувств и т.д."

Расшифровываю. Чем в большем количестве отдельных вещей(дел, занятий) пытается разобраться человек, тем лучше его мышление. Не изза накопления информации, а изза того,что само мышление и есть познание(разбирательство в предметах). И наоборот, чем больше лени вникнуть и стремление просто домыслить, тем человек глупее и поверхностнее в выводах.
Что наглядно сейчас демонстрирует сейчас в своей теме рихад, "изучая" рисование и пробегая мимо как изучения теоретической, так и усвоении этой теории в практике. Вместо этого -внутренне "размышление" с переносом способов мышления от других деятельностей вместо приобщения к еще однму познанию/мышлению.

[sandwolf77]

И еще из Ильенкова"Поэтому действительный состав психических действий (в том числе и логический состав мышления) определяется вовсе не структурой и расположением частей тела и мозга человека, а только внешними условиями универсально-человеческого действия в мире других тел. Здесь единственно верное функциональное – определение задает структурному анализу мозга точный ориентир, намечает общую цель и дает критерий, с помощью которого можно отличить структуры, обеспечивающие мышление внутри мозга, от тех, которые совершенно не относятся к процессу мышления, а заведуют, скажем, пищеварением, кровообращением и т.д.
Потому-то Спиноза и отзывается весьма иронически о всех современных ему "морфологических" гипотезах, в частности о гипотезе насчет особой роли "шишковидной железы" как преимущественного телесного органа "души". Тут он говорит: поскольку ты философ, не строй умозрительных гипотез насчет строения тела мозга, а предоставь исследование того, что происходит внутри мыслящего тела, врачу, анатому, физиологу. Они это сделают лучше, чем ты, покажут те пространственные структуры, которые обеспечивают мышление.".

Короче, еще Спиноза сказал," не ищите нюансы мышления в кишочках, гормончиках, нейромедиторах". Они ОБЕСПЕЧИВАЮТ мышление, а определяется оно задачами, деятельностью.