Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Бар RIHAD
#138514
Отправлено 22 декабря 2022 - 10:20

Ну так назови их. Из чего состоит Честер. Чтобы любому по описанию стало понятно кто он как человек. Это очень простой вопрос. Почему это вызывает у тебя затруднения?
Я просто ограничился выводом и резиморованием, а не перечислением. Отсутствие подлых черт следует считать плюсом наравне со способностью делать доброе. Балагурство, юмор, если они не злые, умение умно говорить - это все накуй не нужно если человек говно, поэтому на этих качествах не заостряюсь. Если хочется послушать умных и эрудированных то можно смотреть ЧГК или Брейн ринг. Юморных - КВН. Не вдаваясь в них как в людей. А если описывать человека то рассматривать стоит другие базовые качества.
#138516
Отправлено 22 декабря 2022 - 10:26

Я просто ограничился выводом и резиморованием, а не перечислением. Отсутствие подлых черт следует считать плюсом наравне со способностью делать доброе. Балагурство, юмор, если они не злые, умение умно говорить - это все накуй не нужно если человек говно, поэтому на этих качествах не заостряюсь. Если хочется послушать умных и эрудированных то можно смотреть ЧГК или Брейн ринг. Юморных - КВН. Не вдаваясь в них как в людей. А если описывать человека то рассматривать стоит другие базовые качества.
В твоём описании отсутствует человек как таковой. Если показать это описание кому либо, кто с ним не знаком, он не сможет представить себе кто это такой. Некто неподлый. Это не значит ничего. Эти как меня бы попросили описать моего знакомого Мастера, а я бы сказал «Человек, который ронял телефон». Ну или, тот кто может ходить 30 минут. Или «живет в доме». Любит маму. Ест правой рукой.
Сообщение изменено: oscid (22 декабря 2022 - 10:27)
#138518
Отправлено 22 декабря 2022 - 10:33

В твоём описании отсутствует человек как таковой. Если показать это описание кому либо, кто с ним не знаком, он не сможет представить себе кто это такой. Некто неподлый. Это не значит ничего. Эти как меня бы попросили описать моего знакомого Мастера, а я бы сказал «Человек, который ронял телефон». Ну или, тот кто может ходить 30 минут. Или «живет в доме»
Это не качества общечеловеческие такие как доброта или вредность, а я назвал их. Я его профессиональные умения тоже не назвал не случайно, а ты называешь в своих примерах умения или навыки. Если б например Честер знал 7 языков включая три мертвых, или бы умел движением кожи лба трескать семечки я бы эти удивительные и редкие качества тоже бы не назвал. Они ничего не говорят о том хороший он человек или нет.
#138519
Отправлено 22 декабря 2022 - 10:35

То ===
Это не качества общечеловеческие такие как доброта или вредность, а я назвал их. Я его профессиональные умения тоже не назвал не случайно, а ты называешь в своих примерах умения или навыки. Если б например Честер знал 7 языков включая три мертвых, или бы умел движением кожи лба трескать семечки я бы эти удивительные и редкие качества тоже бы не назвал. Они ничего не говорят о том хороший он человек или нет.
Вот именно, что _общк_ За ними нет индивидуальных черт. Чтобы их улавливать нужен навык. И его можно развить. Так же как игру на пианино. Или как мышцы. В школе в начальных классах на литературе такое задание дают. Прочитать книгу и описать главного геороя. Кто он? Что им движет. Какой он? Это все тренируется.
#138521
Отправлено 22 декабря 2022 - 11:03

Индивидуальный чёрт
https://m.youtube.co...h?v=pJ7EghU1JJE
Сообщение изменено: oscid (22 декабря 2022 - 11:04)
#138522
Отправлено 22 декабря 2022 - 11:40

#138524
Отправлено 23 декабря 2022 - 04:35

#138526
Отправлено 23 декабря 2022 - 05:41

rihad, Мастер, а можешь Гаша охарактеризовать? Не склонен считать его нехорошим человеком, вопреки форумному мнению. Очень важно сравнить с твоей характеристикой. Сохраню твой пост обязательно. Может даже в личку Гашу отправлю.
Тут спортивный форум и никому не интересно, кто какой человек) меня считают нехорошим физкультурником.
#138528
Отправлено 23 декабря 2022 - 06:55

rihad, Мастер, а можешь Гаша охарактеризовать? Не склонен считать его нехорошим человеком, вопреки форумному мнению. Очень важно сравнить с твоей характеристикой. Сохраню твой пост обязательно. Может даже в личку Гашу отправлю.
В целом мое отношение к любому человеку кого знаю только через инет - нормальный пока своими поступками не доказывает обратного. Гаш тоже нормален, но как мне показалось с налетом баборабства/каблукства, т.е. может поддаваться манипуляциям и менять придерживаемую линию поведения в угоду им
Сообщение изменено: rihad (23 декабря 2022 - 06:58)
#138529
Отправлено 23 декабря 2022 - 07:03

В целом мое отношение к любому человеку кого знаю только через инет - нормальный пока своими поступками не доказывает обратного. Гаш тоже нормален, но как мне показалось с налетом баборабства/каблукства, т.е. может поддаваться манипуляциям и менять придерживаемую линию поведения в угоду им
Причем опять твое отношение? Убери свое Я из вопроса. Опиши человека, чтобы по его описанию ДРУГИЕ поняли кто он.
#138531
Отправлено 23 декабря 2022 - 07:17

Мнение основывается на качествах, и о Честере и о Гаше их описал. Гаш нормальный, смысловую нагрузку его постов обычно не понимаю. Это все тренируется)) (с)
Причем опять твое отношение? Убери свое Я из вопроса. Опиши человека, чтобы по его описанию ДРУГИЕ поняли кто он.
Сообщение изменено: rihad (23 декабря 2022 - 07:18)
#138532
Отправлено 23 декабря 2022 - 07:35

Не так. Мастер - это переливающаяся светом елка, наряженная в гирлянду из оппонентов-зеркал, в которых отражается его свет ))
То есть надо описать словами примерно как парфюмерную композицию?
Например, свежий, с оттенком запаха метро, кофи, чернослива, фиалок и сосисонов, с легкой ноткой пота и феромонов, не зажатый,легко раскрывающийся, чёрт.
И тп?
#138534
Отправлено 23 декабря 2022 - 07:41

Мнение основывается на качествах, и о Честере и о Гаше их описал. Гаш нормальный, смысловую нагрузку его постов обычно не понимаю. Это все тренируется)) (с)
Какое нах мнение. Кто такой Честер? Расскажи о нем незнакомцу, чтобы он понял кто это. У тебя одни общие слова. Нормальный, необижает, неподлый. Таких миллионы. Что делает Честера Честером? Не Васей не Грильмастером, не Олегом К, а Честером?
Расскажи о нем как о себе. Ты ведь легко можешь о себе рассказать во всех мелочах, которые считаешь важными. Три темы целых и более 5 лет рассказываешь. А о другом человеке, с которым общался столько же лет и которого считаешь своим другом можешь только выдавить "неподлый меня не обижал". Тебе не кажется это хм, необычным?
#138537
Отправлено 23 декабря 2022 - 07:59

oscid, общая характеристика как человека, из того что можно знать по онлайну, не только по отношению ко мне. Ещё раз: балагурство (если оно не злое), умения и навыки не характеризуют человека, знакомого через онлайн.
Выходит дело, если человека, знакомого через онлайн, невозможно описАть, то его нет, не существует вообще. Честер не существует, выходит дело.
#138538
Отправлено 23 декабря 2022 - 08:01

oscid, общая характеристика как человека, из того что можно знать по онлайну, не только по отношению ко мне. Ещё раз: балагурство (если оно не злое), умения и навыки не характеризуют человека, знакомого через онлайн.
Что делает тебя тобой? Рихадом. Мастером? Что делает Честера Честером? Вы оба хорошие и неподлые. Как вас различить стороннему наблюдателю? По никам? )) Проценту жира? ))
Сообщение изменено: oscid (23 декабря 2022 - 08:05)
#138539
Отправлено 23 декабря 2022 - 08:12

oscid, общая характеристика как человека, из того что можно знать по онлайну, не только по отношению ко мне. Ещё раз: балагурство (если оно не злое), умения и навыки не характеризуют человека, знакомого через онлайн.
Расскажи уже Осциду, чтобы он понял, что можешь. Как пример: бывалый тролль, с добрым нутром, пьет много молока, следит за реологией крови, уважает Кубу, размышляет о гареме.
#138540
Отправлено 23 декабря 2022 - 08:15

Выходит дело, если человека, знакомого через онлайн, невозможно описАть, то его нет, не существует вообще. Честер не существует, выходит дело.
В онлайне? Его стиль письма добродушно-троллически-веселый. Если он поменяет ник и не поменяет стиль письма то можно наверное будет распознать. Если поменяет - почти никак, только по отдельным проколам догадываться.
13 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 13 гостей, 0 скрытых