Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Бар RIHAD
#136208
Отправлено 04 июля 2022 - 08:15

Брускетта это педерастия какая-то, честное слово
Да ладно. Обычная нищебродская еда. Бутер итальянский. Нажарили хлеба на костре и потом че нашли сверху положили.
Брускетта (итал. bruschetta или реже bruschetto от bruscare — запекать на углях (в романском диалекте)) — традиционное центрально-итальянское простонародное блюдо (имеющее аналоги и в других регионах), в наше время — закуска-«антипасто» перед основными переменами блюд для «поднятия аппетита». Отличительная особенность брускетты от бутерброда или тоста в том, что ломтики хлеба предварительно обсушивают до прожаривания (на гриле, решётке или на сковороде без масла).
#136209
Отправлено 04 июля 2022 - 08:18

Мастер на склоне лет узнал про фрезу по дереву..охуеть. что дальше? Поражаться чудесам вроде разводного ключа или углового шуруповерта?
фантазирует, что если вода стоит в магазине по 15 рублей, а в самолете - пара сотен, то и он сам не ленивый асоциальный дурак, а недооцененный специалист и кумир женщин. просто не в том месте находится, ага.
только не учитывает, что без воды человек не проживет,а цена зависит от того, насколько много альтернатив. а без рихада общество обходится свободно, поэтому он сам залез под шконку и живет там.
Сообщение изменено: sandwolf77 (04 июля 2022 - 08:19)
#136210
Отправлено 04 июля 2022 - 08:21

фантазирует, что если вода стоит в магазине по 15 рублей, а в самолете - пара сотен, то и он сам не ленивый асоциальный дурак, а недооцененный специалист и кумир женщин. просто не в том месте находится, ага.
только не учитывает, что без воды человек не проживет,а цена зависит от того, насколько много альтернатив. а без рихада общество обходится свободно, поэтому он сам залез под шконку и живет там.
Глядя на гениальные постинги мастера в юморе, задаюсь вопросом, какая именно функция в мозгах отвечает за то, что человек понимает, что будет смешно другим, а что нет?
#136211
Отправлено 04 июля 2022 - 08:22

Вообще, именно этот "философско-юмористический" прорыв канализации в голове рихада и показал, насколько он свысока смотрит на окружающих и насколько у него для этого мало основания. объяснять, что есть гололед и что все это знают скорее всего... это нечто.
#136212
Отправлено 04 июля 2022 - 08:24

Газовый ключ еще волшебней! Крутить абсолютно круглые предметы, это ли не чудо!
Интересно, ему известен сам факт существования вещей типа вызова такси по геолокации, вд-40, присосок для переноски стёкол, брускетт (хотя это должен знать), авторучек с несколькими стержнями разных цветов и прочих технологических чудес новейшего времени?
#136214
Отправлено 04 июля 2022 - 08:28

Глядя на гениальные постинги мастера в юморе, задаюсь вопросом, какая именно функция в мозгах отвечает за то, что человек понимает, что будет смешно другим, а что нет?
Причем тут другие. Это не так работает. Ты видишь что-то вызывающее сильные эмоции. И хочешь поделиться. Но это у нормальных.
Рихад копипастит "Самыесмишные" по ретингу (типа юснави). ЧТобы если кто сказал, что анекдот несмешной, он будет над таким смеяться ибо по рейтингу смешной.
Кстати, слыхал, что у психопатов проблемы с юмором. Они не могут понять шутки и часто просят рассказать смысл. Ну или смеются потому что все смеются. У меня есть такая знакомая. Видать это как то связано с отсутствием эмпатии. Грубо говоря анекдоты в основной своей массе построены на эмоциях персонажей. Если ты их не понимаешь, то анекдот ты не поймешь.
Рихад и кинематограф как-то по своему понимает. Он там обращает внимание на какие то незначительные детали и прется
Сообщение изменено: oscid (04 июля 2022 - 08:32)
#136216
Отправлено 04 июля 2022 - 08:29

Причем тут другие. Это не так работает. Ты видишь что-то вызывающее сильные эмоции. И хочешь поделиться. Но это у нормальных.Рихад копипастит "Самыесмишные" по ретингу (типа юснави). ЧТобы если кто сказал, что анекдот несмешной, он будет над таким смеяться ибо по рейтингу смешной.
Ты не понял.
Вот есть люди, которые пытаются шутить, а получается глупо, нелепо и несмешно, а у других получается - всем весело, а шутник не выглядит плохо.
Вот как это в голове работает, когда заранее он знает, что в тему, а что нет
#136218
Отправлено 04 июля 2022 - 08:32

Коммуникабельность и обаяние/харизма. Шутки альфачей всегда гораздо смешнее, опять же, пусть и тупые. Нулевая ценность, в общем-тоТы не понял.
Вот есть люди, которые пытаются шутить, а получается глупо, нелепо и несмешно, а у других получается - всем весело, а шутник не выглядит плохо.
Вот как это в голове работает, когда заранее он знает, что в тему, а что нет
#136219
Отправлено 04 июля 2022 - 08:33

Вообще, именно этот "философско-юмористический" прорыв канализации в голове рихада и показал, насколько он свысока смотрит на окружающих и насколько у него для этого мало основания. объяснять, что есть гололед и что все это знают скорее всего... это нечто.
Я всё-таки надеюсь, что это т н постирония
#136220
Отправлено 04 июля 2022 - 08:34

Коммуникабельность и обаяние/харизма. Шутки альфачей всегда гораздо смешнее, опять же, пусть и тупые. Нулевая ценность, в общем-то
Это все понятно.
Меня интересует, как конкретно в мозгах делается вывод, что смешно, а что нет
Это ведь даже рационально объяснить не получается, почему одна шутка смешная, а другая только унижает шутника.
Мне кажется это очень сложной материей
Сообщение изменено: swistl (04 июля 2022 - 08:35)
#136221
Отправлено 04 июля 2022 - 08:39

Очень многое зависит от того хотят ли люди посмеяться и хотят ли они смеяться над шуткой от конкретного человека. Грубо говоря, одна и та же шутка кому-то зайдет от нэвэльнэ, а кому-то от питуна. Соответственно, хороший шутник это скорее человек, знающий аудиторию и имеющий всякие такие способности. Вовсе необязательно, что он именно хороший автор шуток, подача и адекватность моменту гораздо важнее.Это все понятно.
Меня интересует, как конкретно в мозгах делается вывод, что смешно, а что нет
Это ведь даже рационально объяснит не получается, почему одна шутка смешная, а другая только унижает шутника.
Мне кажется это очень сложной материей
#136222
Отправлено 04 июля 2022 - 08:40

Очень многое зависит от того хотят ли люди посмеяться и хотят ли они смеяться над шуткой от конкретного человека. Грубо говоря, одна и та же шутка кому-то зайдет от нэвэльнэ, а кому-то от питуна. Соответственно, хороший шутник это скорее человек, знающий аудиторию и имеющий всякие такие способности. Вовсе необязательно, что он именно хороший автор шуток, подача и адекватность моменту гораздо важнее.
точно, это про эмпатию
потому мастерство стендаписта - быстро настроиться на аудиторию
Сообщение изменено: swistl (04 июля 2022 - 08:41)
#136223
Отправлено 04 июля 2022 - 08:45

Нет такой конкретной части в мозге(физически) что она отвечала за анализ реакции на шутки окружающих. Психика человека, как продукт деятельности мозга(психика это уже функция, то что производит мозг) занимается тем, что создает отражение(образ) окружающего мира внутри себя, что ориентироваться в нем. Образ всех аспектов мира, в том числе и мышления других людей.Это все понятно. Меня интересует, как конкретно в мозгах делается вывод, что смешно, а что нет Это ведь даже рационально объяснить не получается, почему одна шутка смешная, а другая только унижает шутника. Мне кажется это очень сложной материей
Поэтому недостоверный образ мышления других людей(то есть внутреннее непонимание, что уместно, смешно и т.д.) связано либо с общей недостаточностью аналитической функции мозга. Ведь этот образ нужно просчитать(неосознанно, но тем не менее, его появление - это результат обсчета). То есть мозг фигово обсчитывает что угодно.
Либо плохой практикой применения существующих вычислительный способностей именно относительно прогнозирования мышления людей, как отдельной области. Просто потому, что несложившаяся практика общения не дает правильного образа, а неправильный образ не дает продолжать общение. Хуже понимание-меньше кантактов-еще хуже понимание- еще меньше контактов... И так год за годом, шаг за шагом к целе - одиночеству и миру фантазий.
#136225
Отправлено 04 июля 2022 - 08:50

Нет такой конкретной части в мозге(физически) что она отвечала за анализ реакции на шутки окружающих. Психика человека, как продукт деятельности мозга(психика это уже функция, то что производит мозг) занимается тем, что создает отражение(образ) окружающего мира внутри себя, что ориентироваться в нем. Образ всех аспектов мира, в том числе и мышления других людей.
Поэтому недостоверный образ мышления других людей(то есть внутреннее непонимание, что уместно, смешно и т.д.) связано либо с общей недостаточностью аналитической функции мозга. Ведь этот образ нужно просчитать(неосознанно, но тем не менее, его появление - это результат обсчета). То есть мозг фигово обсчитывает что угодно.Либо плохой практикой применения существующих вычислительный способностей именно относительно прогнозирования мышления людей, как отдельной области. Просто потому, что несложившаяся практика общения не дает правильного образа, а неправильный образ не дает продолжать общение. Хуже понимание-меньше кантактов-еще хуже понимание- еще меньше контактов... И так год за годом, шаг за шагом к целе - одиночеству и миру фантазий.
да, понятно
#136226
Отправлено 04 июля 2022 - 08:50

Булочки такие, облитые чем-нибудь. С творогом, шоколадом, всякой хернёй.
Так и думал. Взяли дешманское тесто и тонко размазали дорогущий сахар. Батя рассказывал. Его отец хранил кусок сахара в сундуке. Доставал на праздник, откалывал по кусочку и прятал обратно под замок.
#136229
Отправлено 04 июля 2022 - 09:09

Нет такой конкретной части в мозге(физически) что она отвечала за анализ реакции на шутки окружающих. Психика человека, как продукт деятельности мозга(психика это уже функция, то что производит мозг) занимается тем, что создает отражение(образ) окружающего мира внутри себя, что ориентироваться в нем. Образ всех аспектов мира, в том числе и мышления других людей.
Поэтому недостоверный образ мышления других людей(то есть внутреннее непонимание, что уместно, смешно и т.д.) связано либо с общей недостаточностью аналитической функции мозга. Ведь этот образ нужно просчитать(неосознанно, но тем не менее, его появление - это результат обсчета). То есть мозг фигово обсчитывает что угодно.Либо плохой практикой применения существующих вычислительный способностей именно относительно прогнозирования мышления людей, как отдельной области. Просто потому, что несложившаяся практика общения не дает правильного образа, а неправильный образ не дает продолжать общение. Хуже понимание-меньше кантактов-еще хуже понимание- еще меньше контактов... И так год за годом, шаг за шагом к целе - одиночеству и миру фантазий.
11 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 11 гостей, 0 скрытых