178233 ответов в этой теме

[oscid]

Так он постепенно может вытеснить владельца и полностью завладеть аккаунтом а потом, возможно, и личностью!

Димик сам не заметит как начнёт ходить жиром? Это страшно. Удали пост быстрей. И надо расчитать его обратно

[Dimik]

Димик сам не заметит как начнёт ходить жиром? Это страшно. Удали пост быстрей. И надо расчитать его обратно

Не, но если Рихад начнет постить отчеты о ходьбе жиром в комментах под статусом цитаты имени себя же, параллельно зеркаля старика, будет забавно)

[oscid]

Зеркальный старик фотограф паспортов внутри

Сообщение изменено: oscid (13 июня 2022 - 07:10)

[sd975]

Мастер в своем безумии может зайти за пределы возможного

[oscid]

Щас пока завтракал жиром смотрел новости. Ведущий в телеке сказал «молодые стручки всегда лучше старых» и покраснел.

[merQ]

пока завтракал жиром смотрел новости

казнить нельзя помиловать

[Мастадонт]

Ведущий в телеке сказал «молодые стручки всегда лучше старых» и покраснел.

Молодое мясо всегда пользуется спросом.

Ты можешь сказать что старый конь борозды не портит. Но реал более суров.

[oscid]

Мастер может учить игру на пианино как и подтягивания. Например взять произведение и играть по одной ноте в 5 минут весь день. Постепенно сокращая паузы.

[Мастадонт]

У нас шлюхи подорожали. Было полторашка комплекс теперь только минет.

[swistl]

У нас шлюхи подорожали. Было полторашка комплекс теперь только минет.

Плохо..

[oscid]

Это как молоко 0.7 за те же бабки

[Мастадонт]

Плохо..

Хохлушки рынок перебили. Не хотят за дарма давать. Ну и наши под шумок накрутили.

Короче все на порнхаб пацаны.

[oscid]

Хохлушки рынок перебили. Не хотят за дарма давать. Ну и наши под шумок накрутили.
Короче все на порнхаб пацаны.

Это как то наоборот должно работать. Или «перебили» в буквальном смысле? Отпиздили местных шалав?

[Валерочка]

У нас шлюхи подорожали. Было полторашка комплекс теперь только минет.

В 2010 было полторашка? Если только усатую бабу

[sandwolf77]

Хохлушки рынок перебили. Не хотят за дарма давать. Ну и наши под шумок накрутили. Короче все на порнхаб пацаны.

звучит дико. повышение предложения не может повышать цену, все должно быть  наоборот. 

Сообщение изменено: sandwolf77 (14 июня 2022 - 12:30)

[merQ]

звучит дико. повышение предложения не может повышать цену, все должно быть  наоборот. 

Хохлушки - товары Гиффена, чем выше цена, тем больше спрос.

[sandwolf77]

Хохлушки - товары Гиффена, чем выше цена, тем больше спрос.

категория лухари, получается. стоит дорого, потому что стоит дорого.

[merQ]

категория лухари, получается. стоит дорого, потому что стоит дорого.

Не, товары Гиффена - это недорогие товары, но с повышением цены на них растет спрос за счет других товаров. 

[oscid]

категория лухари, получается. стоит дорого, потому что стоит дорого.

Гречка в РФ - типичный товар Гиффена

[sandwolf77]

Не, товары Гиффена - это недорогие товары, но с повышением цены на них растет спрос за счет других товаров. 

почитал в википедии. какаято хрень. 

"У товара Гиффена всё наоборот — при повышении цен на картофель люди начинают покупать больше картофеля, но меньше, например, макарон." "Все товары Гиффена — малоценные товары, которые занимают в потребительском бюджете значительное место и для которых отсутствует равнозначный товар-заменитель. "

Бред какой-то. Вот картофель повысился в цене, например. С чего это его вдруг будут покупать больше, в ущерб макарон? Я могу понять, если речь о неэеластичном спросе, то есть сколько жрали картофана, столько и жрут, так как затраты на него в бюджете не являются значительной статьей расходов. Но с чего его будут жрать больше, при повышении цены - вообще ни понятно. Зачем есть подорожавший картофель заместо НЕПОДОРАЖАВШИХ макарон? Лучше их купить тогда больше, они же не подорожали. 

 

 

Гречка в РФ - типичный товар Гиффена

а зачем больше покупать гречки если она ОДНА выросла в цене? можно купить любую другую крупу, начиная с риса и заканчивая нутом. 

 

И насколько я помню, в случае гречки все было наоборот,сначала ее скупали ПОТОМ она начинала расти в цене. То есть совершенно рыночная реакция цены на изменение соотношения спроса и предложения. Спрос подскочил, ее вымели, цены выросли , скупать перестали, полки полные. Потребление зафиксировалось на новой цене, то есть ниже.

Сообщение изменено: sandwolf77 (14 июня 2022 - 01:03)

[oscid]

почитал в википедии. какаято хрень.
"У товара Гиффена всё наоборот — при повышении цен на картофель люди начинают покупать больше картофеля, но меньше, например, макарон." "Все товары Гиффена — малоценные товары, которые занимают в потребительском бюджете значительное место и для которых отсутствует равнозначный товар-заменитель. "
Бред какой-то. Вот картофель повысился в цене, например. С чего это его вдруг будут покупать больше, в ущерб макарон? Я могу понять, если речь о неэеластичном спросе, то есть сколько жрали картофана, столько и жрут, так как затраты на него в бюджете не являются значительной статьей расходов. Но с чего его будут жрать больше, при повышении цены - вообще ни понятно. Зачем есть подорожавший картофель заместо НЕПОДОРАЖАВШИХ макарон? Лучше их купить тогда больше, они же не подорожали.


а зачем больше покупать гречки если она ОДНА выросла в цене? можно купить любую другую крупу, начиная с риса и заканчивая нутом.

И насколько я помню, в случае гречки все было наоборот,сначала ее скупали ПОТОМ она начинала расти в цене. То есть совершенно рыночная реакция цены на изменение соотношения спроса и предложения. Спрос подскочил, ее вымели, цены выросли , скупать перестали, полки полные. Потребление зафиксировалось на новой цене, то есть ниже.

Неее. Ее не брали, но когда она выросла в цене начали брать, ещё подняли ещё больше стали брать. В ущерб другим крупам ))

[merQ]

Все верно. Орали, что ее нигде больше будет не достать и брали по любой цене.

[swistl]

а зачем больше покупать гречки если она ОДНА выросла в цене? можно купить любую другую крупу, начиная с риса и заканчивая нутом. 

Потому что верят, что будет дальше дорожать.
А нужна именно она

[sandwolf77]

Неее. Ее не брали, но когда она выросла в цене начали брать, ещё подняли ещё больше стали брать. В ущерб другим крупам ))

ничего подобного . паника на гречку и сахар возникает до повышения цены, это социальный рефлекс. цена вырастает потом, как рыночная реакция.

плюс это вообще не может считаться свойство товара, потому что это отдельная ситуация - цены вообще начинают расти и возникает неопределенность. и потребление гречки не выросло, ее затарили, а теперь, когда она стоит дороже, едят не больше чем раньше. типичный неэластичный спрос. 

и где ситуация, что производители гречки или картофеля на ровном месте бы начали повышать цену и их начали бы есть больше? нет такой ситуации. есть общая паника, которая в целом влияет на экономику и вызывает судорожные рывки покупателей. нарушения зависимости "цена-спрос" нет, есть хаотичная ситуация. 

[Валерочка]

почитал в википедии. какаято хрень. 
"У товара Гиффена всё наоборот — при повышении цен на картофель люди начинают покупать больше картофеля, но меньше, например, макарон." "Все товары Гиффена — малоценные товары, которые занимают в потребительском бюджете значительное место и для которых отсутствует равнозначный товар-заменитель. "
Бред какой-то. Вот картофель повысился в цене, например. С чего это его вдруг будут покупать больше, в ущерб макарон? Я могу понять, если речь о неэеластичном спросе, то есть сколько жрали картофана, столько и жрут, так как затраты на него в бюджете не являются значительной статьей расходов. Но с чего его будут жрать больше, при повышении цены - вообще ни понятно. Зачем есть подорожавший картофель заместо НЕПОДОРАЖАВШИХ макарон? Лучше их купить тогда больше, они же не подорожали. 
 
 

а зачем больше покупать гречки если она ОДНА выросла в цене? можно купить любую другую крупу, начиная с риса и заканчивая нутом. 

Потому что расставание с чем-то общедоступным и привычным вселяет ужас, а создание запаса этой хуйни в своем амбаре этот ужас уменьшает.
Это не смешно, это действительно страшно - лишиться гречки или синих авторучек. Зияющую пустоту в душе не заткнешь рисом или черными чернилами

[sandwolf77]

Потому что верят, что будет дальше дорожать. А нужна именно она

почему она нужна, а не рис, перловка и т.д.? и главное, где повышенный спрос уже после установления новой цены? сколько потребляли , столько и потребляют, или меньше, перейдя на другие крупы.

кстати, в статье то говорится что картофель. Но я наблюдаю, что чем дороже картофель от года к году, тем спокойнее его заменяют другими продуктами. Они то не дороже. 

[sandwolf77]

Потому что расставание с чем-то общедоступным и привычным вселяет ужас, а создание запаса этой хуйни в своем амбаре этот ужас уменьшает. Это не смешно, это действительно страшно - лишиться гречки или синих авторучек. Зияющую пустоту в душе не заткнешь рисом или черными чернилами

вначале паника изза экономика, потом повышение цены. потом баланс между новым, меньшим потреблением в соответствии с новой ценой. гречка дороже, но сейчас она ни у кого не вытеснила остальные продукты. ее просто едят меньше или столько же.

[swistl]

почему она нужна, а не рис, перловка и т.д.? и главное, где повышенный спрос уже после установления новой цены? сколько потребляли , столько и потребляют, или меньше, перейдя на другие крупы.

Ну фиг знает, вот любят ее и все, мало ли

[Валерочка]

вначале паника изза экономика, потом повышение цены. потом баланс между новым, меньшим потреблением в соответствии с новой ценой. гречка дороже, но сейчас она ни у кого не вытеснила остальные продукты. ее просто едят меньше или столько же.

А какое это имеет значение? Это же не просто крупа - это обрушение столпов мироздания - вот всегда была, а теперь не будет. Как жить?

[sandwolf77]

Ну фиг знает, вот любят ее и все, мало ли

социальный рефлекс скупать гречку и сахар. но не их повышение, а на кризисы. цена растет вследсвие, рынок же . и потребление фиксируется на новой цене- паника прекращается. 

иначе все бы шло по кругу - цена выросла-спрос повысился-цена еще выросла-спрос еще повысился- . И так до бесконечности. Но бесконечности то нет, как паникеры набрали и цена выросла, так реакция на повышение прекратилась, спрос сократился. А не усилился, как должно было происходить.

 

Сам Гиффен просто придумал ерунду в середине 19 века. Не потому что дурак, а потому что не было понимания как анализировать. Речь об обеднении,а не подорожании картофеля. 

Сам Гиффен обнаружил парадокс Гиффена на примере голода в Ирландии 1845—1849. Картофель был основным пищевым продуктом в Ирландии, и хотя из-за неурожая цены на картофель непомерно возросли, его потребление повысилось.

Хотя это хрестоматийный пример, многие экономисты^[1] ставили его под сомнение.

Нам нужно либо найти другой пример кривой спроса с положительным наклоном, либо упрятать обсуждения подальше в сноски.
Джордж Стиглер, 1947.