Вход
Регистрация
Тема закрыта
Как обещал, отвечу на пост Олдбоя, да буду уезжать. Сегодня вечером меня уже в Ростове не будет...
По каким данным, например?
Постоянное развитие науки - я веду речь именно о современной науке, начавшейся с открытия научного метода Бэконом и Галилеем, детерминирует некие изменения в различных странах и культурах. Хотя некоторые авторы, такие как Томас Кун, например, вообще не признают кумулятивного эффекта в науке, иные считают, что накопительный эффект существует. Современная наука способна эффективно развиваться при соблюдении ряда условий (принципа академической свободы, открытости научных данных, невмешательства некоторых институтов в её дела - таких, как церковь, к примеру, - этим, среди прочего, объясняется, кстати, отсталость науки в обществах, в которых господствует религиозный фундаментализм и т.д.), и эти условия - всё большая демократизация и либерализация общественной жизни. На это указывают многие авторы, Фукуяма, - в их числе.
Также следует упомянуть такое явление, как технологический процесс и рациональную организацию труда - важные условия индустриализации. Эти процессы порождают такие явления, как урбанизация, разрыв старых семейных, племенных и клановых связей (экономическая отсталость Кавказа, к примеру, объясняется во многом именно этим - сильное доминирование отживших социальных отношений, клановых, родоплеменных, мешает рациональному инвестированию в этих регионах, потому эти регионы дотируемы, и в них наблюдается широкая миграция в более экономически развитые районы страны, а также всё большая либерализация самих кавказских регионов - девушки там уже пользуются современными гаджетами, постят в инстаграммчик дакфейсы, и исполняют прочие вещи, неприемлемые с точки зрения их старой традиционной культуры), рост уровня образованности (важнейшее условие индустриализации!), и он же ведёт неминуемо к большей широте взглядов, и, как правило, к большему либерализму в мышлении, т.е., образованный человек уже не жаждет крови еретиков, геев, оппозиционеров и прочих меньшинств, его мышление либерализуется и демократизируется. Это неминуемо.
Всё большее усложнение современной жизни и экономики требует всё более глубокого разделения труда, и вызывает спрос на технические знания на всех уровнях, и на соответствующих специалистов (к Мордору это пока слабо относится - именно поэтому Мордор проигрывает технологическую гонку), а также на структуры, поддерживающие этих специалистов - школы, университеты, индустрию связи, интернет и т.д. Повышение роли Информации в продукции современной экономики находит своё выражение в росте сектора услуг - в увеличении числа менеджеров, экономистов, юристов и прочих офисных клерков. Всё большее значение приобретает децентрализация принятия экономических решений и децентрализация рынков. Центральное планирование в СССР, бывшее эффективным в "век угля и стали", сегодня просто не выдерживает конкуренции. Госкомцен СССР был вынужден пересматривать около 200 000 цен в год(!) или по 3-4 цены в день на каждого работника этой структуры! И это было всего 42% ценовых решений, принимавшихся советским руководством в год! И всё равно СССР существенно уступал Западу в ассортименте товаров народного потребления и услуг... Т.е., даже в "век угля и стали" это уже плохо работало. Сейчас не будет работать вовсе...
Т.е. происходит неизбежная либерализация и децентрализация социальной жизни, а также её демократизация... Это отмечал ещё Гегель в своих рассуждениях о Великом Духе, занятом самопознанием на всё возрастающих ступенях свободы, он формулировал это в известном афоризме: "Восточные народы знали, что только один свободен; греки и римляне - что только некоторые свободны; в то время, как мы знаем, что все люди абсолютно (человек как таковой) свободны". Маркс пейсал: "Страна, которая промышленно развита более других, показывает менее развитым образ их собственного будущего". Кто у нас сегодня наиболее промышленно и экономически развит? Лориэн...
Это я вкратце, вопрос сложный, и на истину я не претендую. Но я верю (мне хочется верить), что общества развиваются в сторону увеличения степеней свободы, по крайней мере Запад, как Авангард Человечества нам это демонстрирует наглядно... Либеральная демократия Запада доминирует в экономическом и культурном пространстве планеты Земля. Я не понимаю - зачем мочиться против ветра? Опять Особый Путь? И сколько этих попыток уже было? И чем всё заканчивалось?
Сообщение изменено: Senor (25 февраля 2016 - 11:55)
Наверх
