Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Кинематограф: отзывы о фильмах
#13174
Отправлено 16 May 2011 - 11:03
Ни в одной легенде про Миямото Мусаши нет того, что он валил врагов как комбаин на уборочной. Искусство владения двумя мечами -- да. Но 50 человек в бою -- нет.Согласен - не нашёл подтверждения что за сражение убивали столько. Читал в книге давно о Миямото, значит по ушам проехали. Но в его случае, учитывая разницу в классе поверил про 50 ))
#13176
Отправлено 16 May 2011 - 11:41
Физически представляешь себе, что значит в сражении завалить мечем 50 человек в одиночку!?!
Сражение разбивалось на поединки насколько помню, так что не в одиночку, а по очереди. Вот текст - интересен последний абзац.
Мастер Ямаока Тэссю родился в 1835 г. в самурайской семье и, как это водится, первые навыки обращения с мечом получил от своего отца. Мастерство же свое он оттачивал под руководством многих мастеров, первым из которых стал знаменитый фехтовальщик Тиба Сюсаку глава школы Хокусин Итто Рю. Затем Тэссю в возрасте 20 лет был принят в самурайскую семью Ямаока, представители которой из поколения в поколение славились искусством копья (соодзюцу). Женившись на дочери главы этой семьи, Тэссю принял фамилию Ямаока и был посвящен в сокровенные тайны семейной школы фехтовального мастерства.
Объединив все приобретенные знания и вдохновленный дзэнскими идеями, Тэссю создал свой собственный стиль фехтования, назвав его Муто Рю — буквально, «стиль без меча»; своему же залу для фехтовальных упражнений он дал поэтическое название «Сюмпукан» («Зал весеннего ветра»), заимствованное из стихов известного дзэнского мастера Букко, жившего в XIII в.,— того самого, что помогал Ходзё Токимунэ отражать монгольское нашествие. Кстати сказать, образ ветра — быстрого, не знающего преград и способного мгновенно превратиться во всесокрушающий ураган — стал одной из важнейших мифологем, раскрывающих веками складывавшийся образ мастера меча.
В двадцать с лишним лет Тэссю прославился своими блестящими- победами над многими искусными фехтовальщиками. Однако был у него один противник, от которого Тэссю постоянно терпел поражения, — Асари Гимэи, глава школы Наканиси-ха Итто Рю. В конце концов Тэссю попросил Асари стать его учителем; сам же он тренировался с таким упорством и безжалостностью к самому себе, что получил прозвище Демон. Однако, несмотря на все свое упорство, Тэссю не мог победить Асари в течение семнадцати лет. В это время сёгунат Токутава пал, и в 1868 г. Тэссю участвовал в боевых действиях «войны Босин» на стороне бакуфу.
Подняться до нового уровня мастерства Тэссю помог дзэн-буддизм. У Тэссю был свой наставник, мастер дзэн монах Тэкисуи из храма Тэнрю-дзи. Тэкисуи видел причину поражений Тэссю в том, что тот уступает Асари не столько в технике фехтования (она была у него отточена до предела), а именно духом. Тэкисуи посоветовал ему медитировать над таким коаном: «Когда встречаются два сверкающих меча, то прятаться негде; будь холодно-спокойным, подобно цветку лотоса, расцветающему средь бушующего пламени и пронзающему Небеса!» Лишь в возрасте 45 лет Тэссю удалось в медитации постичь тайный, невыразимый словами смысл этого коана. Когда же он вновь скрестил мечи со своим учителем, то Асари рассмеялся, отбросил свой клинок и, поздравив Тэссю, назвал его своим преемником и новым главой школы.
Тэссю прославился не только как мастер меча, но и как выдающийся наставник, оставивший после себя множество учеников. Тэссю любил говорить, что постигающий это искусство меча постигает суть всех вещей, ибо приучается одновременно видеть и жизнь, и смерть. Мастер учил своих последователей, что истинная цель искусства меча заключается не в уничтожении противника, а в выковывании собственного духа — только такая цель достойна времени, потраченного на ее достижение.
Эта философия Тэссю отразилась и в разработанной им системе так называемых сэйганов, до сего времени широко применяемой в различных японских традиционных видах единоборства. Сэйган в дзэн-буддизме означает обет, который дает монах, иначе говоря — суровое испытание, в котором проявляется сила духа. Согласно методике Тэссю, ученик должен был непрерывно тренироваться в течение 1000 дней, после чего он допускался к первому испытанию: ему предстояло за один день провести 200 поединков с одним лишь коротким перерывом. Если ученик выдерживал это испытание, то затем мог пройти второе, более сложное: за три дня он должен был участвовать в трехстах поединках. Третье же, заключительное испытание предполагало-прохождение через 1400 поединков за семь дней. Подобное испытание выходило за рамки обычного понимания фехтовального искусства: для того чтобы выдержать такую нагрузку, одного лишь владения техникой фехтования было мало. Ученик должен был объединить всю свою физическую силу с силой духа и достичь могучего намерения пройти это испытание до конца. Выдержавший такой экзамен мог с полным правом считать себя настоящим самураем духа, каким и был сам Ямаока Тэссю.
#13178
Отправлено 16 May 2011 - 11:56
#13181
Отправлено 17 May 2011 - 08:33
Так а где там про 50 убитых в бою? Там про поединки учебные. А поединки в школах были на бокэнах -- деревянных мечах. Т.е. никто никого в капусту не изрубливал. Ибо сложно продолжать учебу после удара катаной.
Опять же, изначально кэндзюцу было направлено на владение мечем с целью убить. А с середины эпохи Токугава кэндзюцу стало терять свое практическое значение. Большинство школ этого периода делало упор уже не на прикладное значение приемов, а на достижение состояния муга (или мунэн) — «безмыслия». Иначе говоря, они трактовали фехтование как динамическую медитацию — разновидность дзэнского тренинга. Искусство превратилось из боевой практики в путь духовного и физического воспитания. О чем у тебя в статье косвенно упоминается, кстати.
1835 год это уже практически начало заката Токугава. Теперь про сущность по 200 заруб в день ясно? Никто кровавых бань из школ не делал. Опять же не надо воспринимать все легенды на веру. 200 боев в день -- посчитай сколько это длится. Если учесть, что продолжительность одного боя не нормировалась как, скажем, в боксе
Но если ты хочешь у себя в голове культивировать образ самурая или ниньдзя как в деццтве -- неубиваемый мегасуперпупер зольдат, способный один положить стописят человек одним ударом, то бог в помощь! А так -- это обычное воинское сословие, которые внутри себя делилось на кучу различных рангов, разных по значимости.
Сообщение изменено: DeniZ (17 May 2011 - 08:38)
#13183
Отправлено 17 May 2011 - 10:22
Так а где там про 50 убитых в бою? Там про поединки учебные. А поединки в школах были на бокэнах -- деревянных мечах. Т.е. никто никого в капусту не изрубливал. Ибо сложно продолжать учебу после удара катаной.
Ну ты пишешь как такое физически возможно - я привёл пример физических возможностей, и то что поединки были на деревянных я прекрасно знаю.
200 боев в день -- посчитай сколько это длится.
Если до победы одного из бойцов, то наверное около минуты или меньше, тоесть всего 200 минут.
Но если ты хочешь у себя в голове культивировать образ самурая или ниньдзя как в деццтве -- неубиваемый мегасуперпупер зольдат, способный один положить стописят человек одним ударом, то бог в помощь!
Я же писал уже что был введён в заблуждение прочитав в книге "биографию" Миямото с таким эпизодом, а самураям монголы вламывали так , что суперзольдатам-самураям мало не казалось. Не нужно приписывать мне то, чего я не говорил.
#13184
Отправлено 17 May 2011 - 10:53
Из истории средневековья ( по крайней мере так пишут хроники)- один рыцарь в пешем строю был способен вести бой с 30-ю противниками из разряда "серой скотинки". Но способен вести бой с 30-тью и победить 30-ть, эт разные вещи. При этом еще, как-то забывается, что рыцаря всегда прикрывали как минимум 5-6 человек из его "копья".Ну ты пишешь как такое физически возможно - я привёл пример физических возможностей, и то что поединки были на деревянных я прекрасно знаю.
#13185
Отправлено 17 May 2011 - 11:15
Из истории средневековья ( по крайней мере так пишут хроники)- один рыцарь в пешем строю был способен вести бой с 30-ю противниками из разряда "серой скотинки". Но способен вести бой с 30-тью и победить 30-ть, эт разные вещи. При этом еще, как-то забывается, что рыцаря всегда прикрывали как минимум 5-6 человек из его "копья".
В Японии сражение разбивалось на поединки, всемером одного не били насколько помню.
#13187
Отправлено 17 May 2011 - 03:28
Ага, асигару стояли и ждали когда самурай освободится и соизволит сойтись с ними в бою один на один. Все галантные шопестец были.В Японии сражение разбивалось на поединки, всемером одного не били насколько помню.
И как ты можешь помнить -- учаснег? Если поединки один на один накуя тогда одати или нодати (длинные мечи)? Тупо сходятся 2 мечника и гоняют друг друга по полю боя под крики остальных "шайбу-шайбу"?
#13188
Отправлено 17 May 2011 - 04:06
"Самураи, привыкшие сражаться по правилам рыцарских турниров один на один, столкнулись с противником, для которого отсутствие правил было единственным правилом, и тактика массовой атаки была главным средством достижения победы."
"Первый урок касался тактики. Храбрость самурая, в некотором смысле составлявшая его главную силу, в данном случае обернулась слабостью. Традиция, предписывавшая вступить в схватку первым, собрать отрубленные головы и, главное, вызвать на поединок достойного противника, была совершенно неприменима по отношению к иноземному врагу. Как мы уже знаем, во время войны Гэмпэй формальные поединки в действительности едва ли оказывали сколь-либо заметное влияние на исход сражений, однако они стали незыблемой легендой, в которую верил каждый самурай. Если вспомнить, что после окончания войны Гэмпэй прошло почти столетие и что за это время произошла лишь одна война, довольно незначительная (в 1221 г.), станет ясно, что каждый самурай больше всего желал сразиться один на один с каким-нибудь монголом и отсечь ему голову, подражая деяниям предков, подвиги которых с каждым годом казались все более славными"
#13190
Отправлено 17 May 2011 - 05:30
Как раз я читаю по данной теме много, ибо интересеюсь давно. А ты нахватался по вершкам и фильмам каратэ и пытаешься втирать.На почитай из разных источников
Ок. теперь растолкуй мне. Без монголов. Междусобойчиков у японцев чаще случались чем войны с китайцами и прочими корейцами. Сталкиваются две армии. В войсках присутствуют асигару -- воруженные крестьяне. Какая честь самураю в битве один на один с крестьянином? А вот крестьяне, обычно вооруженные копьями или луками + броня оч.слабая или нулевая, нападали какраз-таки толпой на отдельных хорошо вооруженных воинов, ибо по одиночке -- гарантированный пестец! Т.е. принцып боя как и везде. Как и в той же средневековой Европе, о чем попытался донести тебе Мозголомная Брага.
Встретить именитого воина в бою один на один -- честь, согласен. Но до него, как и в боях с участием рыцарей, еще надо "прорубится" сквозь толпу менее значимых воинов а также постараться не утыкаться как йожег стрелами. Или ты считаешь что все битвы строго происходили иерархично? Самураи с самураями, причем в соответствии с положением и званием, а крестьяне с крестьянами?
Недавно вышла такая общеразвивающая игра "Сегун-2", для старшего школьно возраста. Поиграй на досуге + почитай там исторические справки, сноски, описания видов воинов, как боевой единицы и т.д. и т.п. Повоюй. Очень все доступно.
Да, вопросов больше не имею.см подпись нашего неосамурая из Гусь-Хр.:
Сообщение изменено: DeniZ (17 May 2011 - 05:44)
#13192
Отправлено 17 May 2011 - 05:48
это сцуко дуэль. Пушкин-сан и Дантес-сан.Кстати долгое время основным оружием самурая считался лук а не катана. Так вот я не представляю поединков один на один на луках.
Исскуство владением луком входило в общую подготовку воина. Как и плавание, верховая езда и минимальное управление лодкой, чо бы мог сибацца с поля боя любым способом если че. Ну и ли там напасть по всякому. Ессесно у кого-то была еще и узкая специализация
Сообщение изменено: DeniZ (17 May 2011 - 05:49)
#13194
Отправлено 17 May 2011 - 05:53
Сам очень давно имел подобное представление о самураях. Думал -- мифические аццкие демоны. Стал читать, интересоваться, оказалось -- обычные воины, с поправкой на национальный колорит. Подобную куйню можно нести и о викингах, крестоносцах и прочих джедаях.DeniZ
Ниче ща нам еще расскажут что катаны все подряд рубили и не тупились нифига.
#13196
Отправлено 17 May 2011 - 06:54
"До прибытия "варваров" способы ведения войны в Японии воплощали поединки благородных самураев один-на-один. Этот идеал индивидуализма начал сходить на нет после прибытия португальцев в 1542 году. Знакомство с аркебузами изменило для самураев лицо войны и привнесло перемены в искусство тактики"
Уже четыре цитаты с разных источников привёл - с вашей стороны ни одной, какието шутки нелепые и теоретические догадки.
#13197
Отправлено 17 May 2011 - 07:30
Никуя ты в реальном кино не понимаешь! Один бой, и то -- бомжи на катанах! Те бе ж пояснилиМне очень Twilight Samurai понравился ,душевно сделан и без закидонов имени театра Кабуки.
Иван56
Ты сам цитатами себе противоречишь. Говоришь что самураи строго один на один рубились всю дорогу, по 50 человек за раз могли, то теперь у тебя проскакивает что всеж были и тактические зарубы кучами. Так определись!Уже четыре цитаты с разных источников привёл - с вашей стороны ни одной, какието шутки нелепые и теоретические догадки.
Выход на битву отдельных воинов перед сражением был у многих народов. Поединок Пересвета и Челубея ни о чем не говорит? Дальше все подомам? Или всеж для чего-то армию нагоняли? Такие поединки, по сути, были выяснением воли провидения и попутно разогреть армию, поднять боевой дух. Это отнюдь не означает, что далее строго по одному рубились.
#13199
Отправлено 17 May 2011 - 08:13
"До прибытия "варваров" способы ведения войны в Японии воплощали поединки благородных самураев один-на-один.
Самураи, привыкшие сражаться по правилам рыцарских турниров один на один, столкнулись с противником, для которого отсутствие правил было единственным правилом, и тактика массовой атаки была главным средством достижения победы."
Традиция, предписывавшая вступить в схватку первым, собрать отрубленные головы и, главное, вызвать на поединок достойного противника, была совершенно неприменима по отношению к иноземному врагу.
В традиционном сражении самураев, описанном в эпосе, боевое столкновение начиналось с перестрелки из луков, за которой следовал вызовы на поединок. К XVI веку от таких формальностей отказались, а сами сражения проходили с учетом реальных тактических и стратегических факторов.
Чёрным по белому же... А давай над тобой теперь постебёмся ?
Сообщение изменено: Иван56 (17 May 2011 - 08:18)
#13200
Отправлено 17 May 2011 - 09:30
Ну, постебись. Только выдерни не последние свои цытаты, а все. От 50 убитых в одни руки до того что на самурая никто не нападал, а строго все один на один.Чёрным по белому же... А давай над тобой теперь постебёмся ?
Нашел отмазку ереси своей, что до португальцев все строго один на один, а после стенка на стенку? И не понимаешь нахера это в принципе надо было -- единичные поединки? Немного тебя разочарую. Посмотри когда написан трактат "Искусство ведения войны" Сунь Цзы, очень популярный у японцев. Могешь даже его почитать. Может до тебя тогда допрет как вели войну в те времена. До прибытия "варваров". Неужели ты думаешь, что японцы такие тупорылые, что не понимали разницу между одним бойцом и кучей пока им варвары не показали?
Или хотя бы тот же сериал "Сёгун" вспомни, а лучше книгу почитай, там предельно просто разжёвано для человека который ни в зуб ногой как и что творилось.
Иноземцы показали огнестрельное оружие. Что ессесно поменяло тактику боя. И то многие до самого конца правления сегуната считали это недостойным оружием.
И вообще, самурай самураю рознь. Это то же самое что сказать -- военный, и считать всех десантниками. Это обычные солдаты, со своими чинами, рангами и обязанностями в военное и мирное время. Когда до тебя это допрет, тогда мот и поймешь кто там выходил на поединки, а кто стенка на стенку лез.
Сообщение изменено: DeniZ (17 May 2011 - 09:57)
Вход
Регистрация








Наверх

